Arturo Camarena - Cuba primer lugar en suicidios

DESDE MI OPTICA (ALLENDE)

Arturo Camarena Flores

CUBA PRIMER LUGAR MUNDIAL EN SUICIDIOS
Amigo Rochín, Amigo José Luis, flaco pitagórico/ buscador de cifras musicales en la bóveda mas alta de tus noches/ amigo Rochín, pálido por eufóricos desvelos ángel andante sobre cuerdas crepusculares/ nunca fuiste de este mundo, ni le perteneciste al mar, ni al ave, ni a la tierra. Salvador Mancillas

Según cifras oficiales Cuba se alinea con los países del grupo número 1 en relación a los suicidios y México es parte del quinto grupo o sea el último con menos de 5 suicidios por cien mil habitantes y en el primer grupo están por encima de los 26x100000

Un millón de personas pone fin a su vida todos los años, lo que equivale a una muerte cada 40 segundos, y “en los Estados Unidos, Inglaterra, Suiza y Cuba, se producen entre 10 y 15 intentos suicidas por cada suicidio que ocurre”. Por razones de espacio citaré sólo 3 de 16 mitos sobre el suicidio y sus correspondientes verdades científicas según las investigaciones del autor Wilfredo Guibert Reyes. Mito: El suicidio se comete sin previo aviso. Lo cierto es que frecuentemente dan indicios o advertencias claras de sus intenciones suicidas. Mito: Todo el que se suicida es porque está deprimido. La verdad es que las mayoría de las personas que se suicidan no estaban deprimidas ni la mayoría de los deprimidos se suicidan, aunque la psicodinámica del suicidio se parece a la de la depresión. Mito: Alcohol y suicidio no tienen relación. La verdad es que personas con alto consumo de alcohol siempre están autodestruyéndose indirectamente, y muchos que lo intentan están bajo la influencia del alcohol o de otras drogas. El autor cita entre varias causas del suicidio en Cuba, “La monotonía de la vida diaria con MUCHAS OBLIGACIONES Y POCAS GRATIFICACIONES” (las mayúsculas son mías). Imagine usted lo que es ganar el equivalente a diez pesos mexicanos y que la hora de internet (concesión otorgada hace unas semanas apenas, cueste de 60 a 90 pesos mexicanos pero eso sí, con candados y extrema vigilancia. Respecto a una causa frecuente del suicidio en México, el doctor Enrique Camarena, Subdirector médico de un Hospital Psiquiátrico del IMSS publicó el 06.01.10: “debido a la falta de oportunidades laborales y profesionales así como el alto consumo de alcohol y de drogas, el número de suicidios entre los jóvenes se ha incrementado” .

En el libro De Mea Cuba, autoría de Guillermo Cabrera Infante, desertor del sistema castrista, viene el capítulo Nota sobre una ideología` del suicidio con el epígrafe “Que morir por la patria es vivir”, tomado del Himno nacional de Cuba y afirma: “No se puede entender la Revolución cubana si no ser considera como uno de sus elementos integrales, casi esencial, al suicidio”. Luego documenta cuando menos 15 personajes de las altas esferas de la vida cubana que se suicidaron como Raúl Chirinos (1959) en el momento de ser interrogado por Fidel; Augusto Martínez, ministro del trabajo (1960); Nilsa Espín en el propio despacho de su cuñado, Raúl Castro, cuando le avisaron que su marido se había suicidado; Miguel A. de Quevedo, editor de la revista Bohemia; dejando el mensaje: “me mato porque Fidel me engañó”. También se suicidó Prío Socarrás, ex presidente de Cuba, y viviendo en la isla, lo mismo hicieron una hija y una hermana de Salvador Allende, ex presidente de Chile. Los escritores cubanos suicidas suman la docena y los conocidos mundialmente fueron Reinaldo Arenas quien por un descuido burocrático pudo salir del puerto de Mariel. Su nota suicida 1990, en Nueva York dijo: “Cuba será libre. Yo ya lo soy”. Calvert Casey Hernández (a) La Calvita, estando en Roma no pudo soportar que las autoridades no le autorizaran su regreso a La Habana, su entrañable nacencia y tampoco aceptó ser abandonado por su amante, el Matteo de sus entrañas. También los cubanos se distinguen por la forma de suicidarse: Desde el disparo al vientre, el modelo concertado (Nilsa Espin), el anunciado por la radio (Chibás) y ahora por la red todo mundo se enteró del suicidio por huelga de hambre del albañil Orlando Zapata Tamayo de 42 años alegando que no merecía tantos años de cárcel por la acusación en su contra “DESACATO AL COMANDANTE”. Es de justicia aclarar que el mérito del martirio no es solo de este disidente pues el director del penal, como medida disciplinaria ordenó le fuera retirado todo tipo de líquidos. Hoy está en huelga de hambre el excombatiente y periodista Guillermo Fariñas Hernández hasta que no salgan de las cárceles de Cuba 26 presos políticos. Cuando perdió 18 kilos de peso fue internado al servicio de terapia intensiva para rehidratarlo y no convertirlo en otra bandera de insurrección. El 22-03-10 España le ofreció asilo pero Fariñas persiste en su intento de suicidarse para haber si en algo se ablanda la dictadura castrista. En la semana del 5 al 10 abril 2010 seguía moribundo, pero otros seres anónimos se suicidan cada semana en las cárceles de Cuba, el paraíso que creí en mi lejana juventud. Lo increíble es que aun tenga creyentes el sistema de gobernar castrista.

Libros consultados para este artículo: “El Suicidio Un tema complejo e íntimo”, obra del licenciado en psicología clínica Wilfredo Guibert Reyes y editada en La Habana por el Instituto Cubano del Libro en el 2002. Escritores Suicidas del nayarita Héctor Gamboa Quintero, El Club de los Suicidas de Robert Louis Stevenson; De Mea Cuba de Guillermo Cabrera Infante.
Adalia, de Salvador Mancillas.
Miembro de la Asociación de Periodistas y Escritores de Nayarit, A C (APENAC)
Correo: arturocamarena1@hotmail.com

Severiano Ocegueda . Presupuesto participativo

PRESUPUESTO PARTICIPATIVO (Primera de dos partes)

Héctor Severiano Ocegueda

- Sería instrumento democrático para Nayarit.
- La gente no sólo opinaría, tomaría decisiones.
- Conservadores, contrarios a darle poder al ciudadano.


En diferentes medios periodísticos y a través de la Internet, he tenido la oportunidad de comprobar por enésima ocasión que en Nayarit la VULGARIDAD y la MAJADERÍA por desgracia adquieren carta de naturalidad. Con frases y caricaturas OFENSIVAS se pretende sustituir el DEBATE de las IDEAS por la SUCIEDAD de “argumentos” propios de una averiguata de TEPOROCHOS.

Francamente creo que los nayaritas nos merecemos otro nivel en la contienda política y propongo en esta ocasión el análisis de la propuesta de PRESUPUESTO PARTICIPATIVO como una de las vías de participación de la sociedad en la DELIBERACIÓN y la TOMA de DECISIONES acerca de los asuntos de planeación y aplicación del PRESUPUESTO PÚBLICO.

El presupuesto participativo posee como brillante antecedente la ciudad de PORTO ALEGRE en Brasil, luego del triunfo del Partido de los Trabajadores en 1989, año en el que las autoridades municipales lanzaron la iniciativa, luego de haber sido una promesa de campaña electoral, de participación de la comunidad en la definición de prioridades para aplicar el presupuesto gubernamental con la particularidad que esta experiencia NO fue solamente de CONSULTA sino de toma de decisiones, lo que se considera como un AUDAZ paso en el camino de entregar la dirección de los asuntos públicos fundamentales a la SOCIEDAD de una manera organizada e informada.

En la experiencia de Porto Alegre, se establecieron dos espacios de participación, por TERRITORIO y por TEMAS. Se formó un CONCEJO MUNICIPAL de PRESUPUESTO PARTICIPATIVO en el que participan los ciudadanos en dos vertientes, para el primer caso las acciones presupuestales se orientan a resolver problemas urgentes que mejoran las condiciones de vida de la gente como la pavimentación, la vivienda y problemas de salud pública, en general los rubros presupuestales orientados a resolver y aliviar la MARGINACIÓN social y el ATRASO; preferentemente participan los segmentos más POBRES de la ciudad. La municipalidad asigna los RECURSOS con fundamento en tres criterios: por PRIORIDAD, por POBLACIÓN y por CARENCIAS.

Es importante destacar que el propósito de la construcción de estos espacios ciudadanos es permitir y fomentar la participación masiva, de todas las personas (no sólo representantes), dirigentes barriales, personalidades y los propios consejeros, con una clara tendencia hacia la ruptura de la delegación, es decir, romper la tradición de poner exclusivamente en manos de los representantes la toma de las decisiones, con dos propósitos evidentes: terminar con la vieja práctica de “representantes” que acaban traicionando a sus representados y EDUCAR a los ciudadanos en la DEMOCRACIA DIRECTA que los coloca en la dirección del ejercicio del PODER saliendo del espacio meramente deliberativo y consultivo para ingresar al terreno de la TOMA de DECISIONES.

Para el caso de los TEMAS, estos fueron concebidos como un espacio de INCLUSIÓN, para que sectores de la población de más altos recursos que no pertenecen al mundo de la marginación social, opinaran y participaran igual en la toma de decisiones sobre asuntos de particular relevancia en la vida social tales como transporte y circulación; salud y asistencia social; educación, deporte, esparcimiento y cultura; desarrollo económico; organización de la ciudad y desarrollo urbano.

En palabras de RAÚL PONT, ex prefecto (alcalde) de Porto Alegre (1997-2001), el impulso a la estrategia del PRESUPUESTO PARTICIPATIVO, tiene al menos los siguientes objetivos: “Primero: La democratización del estado y del sistema político. Segundo: La descentralización, es decir el traspaso de competencias o capacidades de decisión sobre distintas materias. Tercero: El mejoramiento de las políticas sociales de superación de la desigualdad y la pobreza. Cuarto: La modernización de la administración, para lograr el traspaso de una cultura de súbditos a una de ciudadanos titulares de derechos.” Objetivos sobre los que se ha logrado tal éxito que la experiencia de esta ciudad brasileña ha sido adoptada por diferentes gobiernos, con sus particularidades, en todo el mundo, incluyendo Minnesota en Estados Unidos, Ontario en Canadá, Yokohama en Japón, Barcelona en España y Bolonia en Italia.

En México el gobierno del Distrito Federal y los gobiernos de Durango y Michoacán han llevado a cabo exitosamente experiencias propias basadas en el Presupuesto Participativo.

Para todos aquellos CONSERVADORES que siempre están recelando de la capacidad de la GENTE para opinar y tomar decisiones cabe decirles que Porto Alegre ahora está colocada como una ciudad con un alto ÍNDICE de DESARROLLO HUMANO de acuerdo a las mediciones de la Organización de las Naciones Unidas, lo que significa una disminución importante de la MARGINACIÓN social y los efectos más nefastos de la POBREZA.

También a esos conservadores que hablan de primero hacer leyes y luego permitir la participación de la gente con instrumentos como el Presupuesto Participativo hay que señalarles que en BRASIL las leyes y la realidad social han cambiado a favor de la mayoría de la población como resultado de un proceso AL REVÉS, es decir, la participación ciudadana y la LUCHA SOCIAL hicieron posible el cambio de las leyes y las prácticas gubernamentales.

PRESUPUESTO PARTICIPATIVO (Segunda de dos partes)

- Permite formar ciudadanos activos.
- Combate clientelismo político.
- Pre candidatos, deben abandonar política clientelar y hacer propuestas de gobierno.

En los actuales tiempos electorales plagados de políticos dadivosos que LUCRAN con la POBREZA de la gente convirtiéndola en CLIENTELA ELECTORAL, el Presupuesto Participativo orienta la formación de ciudadanos activos a través de su participación NO en calidad de PEDICHES, casi LIMOSNEROS, como son vistos por los que buscan VOTOS, sino como seres humanos con capacidad para EXIGIR mejores condiciones de vida.

Los POBRES no son más un grupo de pedigüeños amontonados en la fila para recibir una DESPENSA, TORTIBONOS o productos de primera necesidad “a mejores precios” y luego mirar al político como una especie de dios que se acerca para “ayudar a los más necesitados” como es el caso del TABLAJERO Roberto Sandoval, Gerardo Montenegro y otros que, picados por un extraño mosquito de “bondad” andan por ahí ofreciendo PAN y CIRCO para obtener el favor de PASIVOS ciudadanos.

Hasta ahora los presidentes municipales y cabildos, de acuerdo a un RESTRINGIDO marco legal, limitan la participación de la ciudadanía a FOROS y otras formas de consulta que a lo más recogen opiniones porque los ciudadanos son concebidos como ESPECTADORES que tienen derecho a hablar y exponer sus problemas, pero NO a participar en la TOMA de DECISIONES como lo propone la estrategia del PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.

Al participar en ASAMBLEAS, organizadamente, los habitantes de una ciudad, un ejido o una comunidad cualquiera se erigen en ACTORES de su propia mejoría social. Abandonan el papel de “pobrecitos desheredados” y asumen el de CIUDADANOS participantes, mayores de edad, capaces de tomar en sus manos decisiones de gobierno.

Los vecinos de un barrio o una colonia, los habitantes de una población, son convocados por los ayuntamientos de cada municipio y por el gobierno estatal en su caso, para conocer el PRESUPUESTO que se aplicará en el municipio en obra pública y en los demás rubros de asistencia social, salud, educación y otros que impactan la vida social, una vez informados, DELIBERAN libremente y RESUELVEN qué obra es la más conveniente para mejorar la calidad de vida de los habitantes; las autoridades toman nota y se comprometen a ajustar una nueva propuesta que considere la opinión y la DECISIÓN de los integrantes de la comunidad.

De acuerdo a experiencias nacionales e internacionales al iniciar una experiencia de esta naturaleza, la mayoría de los ciudadanos se muestran APÁTICOS, indiferentes, pero al paso del tiempo, cuando se comienzan a observar los resultados, la GENTE comienza a tomar CONCIENCIA de la importancia de formar parte en el proceso y la participación se torna cada vez mayor.

Resulta lógico y comprensible que exista RECELO del ciudadano al principio debido a las reiteradas MENTIRAS y PROMESAS INCUMPLIDAS de los políticos TRADICIONALES, pero cuando el ciudadano aprende a MOVILIZARSE, a ORGANIZARSE y a permanecer alerta para EXIGIR el cumplimiento de los compromisos y una vez que se avanza en las SOLUCIONES a problemas de la comunidad, el INTERÉS se incrementa hasta CRECER a la altura de un ciudadano libre que NO permanece cruzado de brazos esperando la LIMOSNITA de cada campaña electoral.

Como ya lo dije, los CONSERVADORES, generalmente políticos MAFIOSOS pertenecientes a las FAMILIAS dueñas del poder, pegarán el grito en el cielo y señalarán que NO existen leyes que permitan a los ciudadanos el ATREVIMIENTO de aspirar a la mayoría de edad y participar en la toma de decisiones, pero como lo expresé en la primera parte de este texto, la CIUDADANÍA puede y debe, con su movilización, y organización EMPUJAR la modificación de leyes y prácticas gubernamentales.

Un ejemplo de estos políticos conservadores se encuentra en el caso del RELLENO SANITARIO que los alcaldes y mayoría de regidores de los municipios de Tepic y Xalisco han promovido para su instalación en las faldas del cerro de San Juan, en una zona de recarga de mantos acuíferos. El MOVIMIENTO CIUDADANO que se alzó contra semejante pretensión y al final TRIUNFÓ, ha recibido sólo frases cargadas de sumo DESPRECIO. Para los conservadores y ARISTÓCRATAS políticos del Partido Verde Sergio Naya y Roberto Rodríguez Medrano, es IMPOSIBLE que la ciudadanía opine acerca del relleno sanitario y menos que DECIDA porque seguramente ellos la conciben como una masa de analfabetas MANIPULADOS como menores de edad.

La propuesta de discutir y promover la iniciativa de PRESUPUESTO PARTICIPATIVO se presenta para mejorarla, afinarla y acercarla a la ciudadanía en estos tiempos electorales en Nayarit. Sólo falta que la gente la asuma como propia y los PRE CANDIDATOS a todos los puestos de elección popular acepten salir de la POLÍTICA de LAVADERO para ingresar a los terrenos de la POLÍTICA de PROPUESTAS.

Ricardo Luque - Los necesarios asideros del conocimiento

Los necesarios asideros del conocimiento

César Ricardo Luque Santana

“Sólo la verdad es revolucionaria”Antonio Gramsci

La complejidad del mundo en que vivimos, la vastedad del conocimiento humano y la enorme cauda de información que circula diariamente en una diversidad de fuentes, hacen imposible su metabolización plena, de ahí que por un lado, debamos enfocar nuestros esfuerzos intelectuales a determinadas zonas del conocimiento; mientras que por otro lado, en ciertos asuntos de tipo circunstancial para los cuales no tenemos los elementos necesarios para opinar, debemos confiar en determinadas personas cuya autoridad académica en la materia es sobresaliente, aunado asimismo a una autoridad moral también necesaria cuando se trata de entender ciertos problemas sociales.

En el primer caso podríamos agregar que no sólo es literalmente imposible que alguien pueda saber mucho de muchas cosas, aunque excepcionalmente se dan sujetos que logran dominar varias de ellas, sino que incluso en lo que respecta al propio campo del conocimiento donde uno se sienta relativamente experto, es evidente que no necesitamos ni podemos descubrir por cuenta propia cada teoría existente, sino que confiamos en las construcciones que otros han hecho respecto de nuestra disciplina. De este modo, la formación profesional que adquirimos primero en la escuela y luego en el ejercicio profesional, nos confirma que dichos conocimientos eran en general correctos.

En otras palabras, cuando aprendemos en la escuela determinadas teorías y conceptos, solemos aceptarlos porque vienen investidos de una autoridad científica, pues de otro modo no se nos enseñarían, pero se supone que si bien confiamos en dichos conocimientos, lo hacemos con una carga de escepticismo, esto es, no lo asumimos dogmáticamente pues sabemos que son construcciones racionales para explicar e interpretar al mundo que han estado sometidas al escrutinio público de las comunidades científicas respectivas, y desde luego, que han demostrado su poder en la práctica misma. Sin embargo, cabe siempre una manera sutil de caer en el dogmatismo cuando glorificamos la teoría en sí misma sin cuestionar su valor epistemológico al momento de analizar un problema de la realidad, razón por la cual el apoyo de la teoría debe hacerse de manera crítica, pues no siempre ésta nos permite comprender un problema específico. Gaston Bachelard decía en este punto que no debemos llenar vino nuevo en barricas viejas, lo que significa que es necesario saber hacer un uso crítico de la teoría, es decir, no ser meros repetidores de conocimientos establecidos sino también creadores de los mismos en un momento dado.

Ahora bien, no es lo mismo la formación científica que se obtiene en el campo de las ciencias naturales cuyo grado de certidumbre suele ser mayor por la peculiaridad de su objeto de estudio, del que se obtiene en el ámbito de las ciencias sociales donde los factores subjetivos tienen mayor incidencia, sin que esto signifique que los productos derivados de estas últimas están condenados a un relativismo o que no tienen la suficiente objetividad, lo que pondría en entredicho su cientificidad. No se trata tampoco de profundizar en cuestiones de epistemología para abordar el problema de la cientificidad en las ciencias sociales, pues este espacio no es el lugar adecuado para ello. Baste decir que hay un reconocimiento generalizado de las cierncias sociales como una forma de hacer ciencia válida en sí misma.

Queda claro entonces que si tenemos una formación profesional específica en algo, estamos facultados para conocer en mayor o menor medida, pero hay otros aspectos de la vida más allá de nuestra actividad profesional como los problemas políticos cotidianos, muchos de los cuales requieren de un conocimiento mayor del que solemos tener, aunque no lo percibamos así, de ahí que a veces se opine con tanta ligereza sobre ellos, ya sea por mera ignorancia o porque se parte de una perspectiva ideológica consciente o inconsciente. En el primer caso (consciente), adoptaríamos una actitud tendenciosa o crítica; mientras que en el segundo caso (inconsciente), caeríamos en una percepción confusa. Sin embargo, si queremos acceder a la verdad de las cosas (tener una actitud crítica), debemos de situarnos más allá de nuestras filias y fobias, aunque no neccesariamente debemos renunciar a nuestras convicciones personales, sino que debemos estar abiertos a dejarnos convencer por buenos argumentos, por fundamentos basados en hechos reales, por datos indubitables, tratar de reunir el número de elementos suficientes a favor o en contra que nos permitan hacer un balance del problema que queremos analizar para tener una posición justa sobre el mismo, actuando siempre de buena fe o con honestidad intelectual. Pero esencialmente sin miedo a la verdad y a sus consecuencias.

Con base en esto vuelvo un poco al principio donde decíamos que uno no puede ni está obligado a saber de todo y que hay asuntos de la vida cotidiana, particularmente de tipo político, donde en general opinamos basados en prejuicios sin indagar aunque sea un poco, -suspendiendo momentáneamente nuestros juicios- para obtener una información mínima, la cual hay que saber procesar con lógica y honestidad. Ahora bien, los problemas políticos a los que nos referimos (como el caso reciente de los supuestos disidentes cubanos), aunque son coyunturales no son espontáneos ni simples, sino que suelen tener antecedentes históricos e involucran una diversidad de factores que los vuelve complejos, por lo que si queremos tener una idea adecuada de ellos pero no estamos en condiciones de abordarlos de manera exhaustiva, ya sea porque no disponemos de tiempo y/o carecemos de la preparación indispensable, es necesario apoyarnos en algunos referentes lo suficientemente confiables para formarnos un juicio más equilibrado.

En este sentido, es necesario saber identificar las fuentes que nos pueden dar las luces necesarias para normar nuestro criterio, conociendo de antemano sus preferencias políticas y su honorabilidad. En mi caso, ante este tipo de problemas, procuro tener como referentes a intelectuales como Eduardo Galeano, Arnaldo Córdova, Pablo González Casanova y Enrique Dussel, entre otros, quienes se han caracterizado por su inteligencia, erudición, honestidad intelectual y compromiso con los excluidos. Desde luego, que hay otros intelectuales que tienen algunas de estas cualidades, pero que suelen ser alcahuetes de los poderosos, lo cual les resta confiablidad. Sin embargo, no significa que éstos no puedan estar diciendo la verdad o parte de ella, de manera que a veces, es importante contrastar puntos de vistas de intelectuales adversarios para sacar conclusiones.

Concluyo diciendo que en modo alguno pretendo decir que la política sea sólo para los especialistas, ni menos aún, exclusiva de los políticos profesionales, pero si queremos ser ciudadanos participativos para intervenir inteligente y eficazmente en los asuntos públicos que nos competen, debemos de evitar ser víctimas de la manipulación opinando categóricamente sin bases, absteniéndonos asimismo de dar rienda suelta a nuestras creencias ideológicas cuando éstas están montadas en prejuicios, pues en este caso, no se pretenden llegar a la verdad de las cosas sino sólo reafirmar lo que queremos oír, lo que se ajsuta a nuestras creencias aunque éstas se contradigan con los hechos y la razón, “contribuyendo” deliberada o gratuitamente a sembrar la confusión o a engañar a los demás mediante una distorsión perniciosa de la verdad.

Severiano ocegueda - Ambiente de guerra

AMBIENTE DE GUERRA

Héctor Severiano Ocegueda

- Miedo, masacres y enorme sufrimiento.
- La guerra de Calderón, ¿a quién le sirve?
- Continuamos poniendo los muertos.

ANDREW BONAR LAW, efímero Primer Ministro del Reino Unido (1922-1923) afirmó: “No existe la guerra inevitable. Si llega, es por fallo del hombre”.

Las imágenes INFERNALES de un grupo de seres humanos CALCINADOS encontrados en un camino del municipio de Xalisco, irreconocibles a simple vista como lo señalan los comunicados divulgados por la Procuraduría General de Justicia del estado, me recordaron de inmediato aquellas imágenes de soldados de IRAQ en sus vehículos militares que fueron alcanzados por los misiles lanzados por la maquinaria militar estadounidense en los primeros días de la INVASIÓN que sufre la nación del Medio Oriente. Los cadáveres de otros más que no fueron quemados pero igual perdieron la vida, que se suman a los cerca de 20 mil fallecidos en la guerra de Calderón exigen hacer la pregunta: ¿ERA INEVITABLE ESA GUERRA?

Al saldo acumulado de muertos, heridos, desaparecidos, viudas y huérfanos hay que sumar el efecto psicológico que produce la INCERTIDUMBRE social ante un fenómeno que CRECE a diario y para el cual el ESTADO de la DERECHA que preside CALDERÓN ha mostrado absoluta incapacidad.

Tal vez sea el momento de preguntarnos todos si el incremento de las cifras de la muerte hará que los adictos a las DROGAS disminuyan. Es ahora de interés público que el gobierno mexicano, tan bueno para embarcarse en un conflicto de pronóstico reservado, informe con veracidad acerca del problema de las ADICCIONES. Ya es tiempo también de levantar la voz, como pueblo, como nación, para RECLAMAR al gobierno y los grandes grupos de poder en Estados Unidos sobre su responsabilidad en el CONSUMO de drogas de los ciudadanos estadounidenses que pagan en dólares y por el comercio de ARMAS.

Lo que resulta de verdad OFENSIVO para la sociedad nayarita, después de constatar la cotidiana mortandad y la creciente violencia extrema que se apodera de calles y caminos del estado, es un spot radiofónico, acto de PROPAGANDA, en el cual una persona pide por favor que le ayuden a explicar que en Nayarit hay PAZ y ORDEN y que “lo mejor está por venir”. Suena como una BURLA después del CLIMA de INSEGURIDAD que se respira por todos lados.

Para colmo el gobierno estatal se afana en involucrar a la sociedad en la guerra a través de otra campaña propagandística en la que invita a los ciudadanos a convertirse en SOPLONES y todavía va más allá cuando afirma que “si no denuncias no te quejes”, como si cualquier persona tuviera la capacidad para juzgar el comportamiento de otra para calificarla de “SOSPECHOSA”. El deslizamiento de la sociedad mexicana hacia situaciones de violencia extrema hace temer el deterioro cada vez mayor de lo que se llama el “estado de derecho”, al que abiertamente se conduce a un ESTADO de DERECHA, con fuerte tufo FASCISTA. El gran luchador social estadounidense MARTIN LUTHER KING, pionero en la lucha por los derechos civiles de los negros en su país, afirmó alguna vez que “Una nación que gasta más dinero en armamento militar que en programas sociales se acerca a la muerte espiritual”. ¿Acaso el escalamiento de esta ABSURDA guerra provocará que desde algún lugar del gobierno federal se reclame por más armamento?

El gobierno de Estados Unidos que se NIEGA a hacerse cargo de sus MILLONES de drogadictos que aportan fabulosas ganancias al negocio del narcotráfico se ha mostrado muy dispuesto a “cooperar” con el gobierno mexicano en el tema del “combate a las drogas”, pero NO con más MÉDICOS., HOSPITALES, educación y programas sociales para combatir la POBREZA y mejorar las condiciones de vida de la población, sino con más ARMAS, más ASESORES militares y en suma, más “ayuda” para escalar la GUERRA. Vivillos que son se prestan a utilizar el asunto de la violencia desatada por el mercado de las drogas para empujar una INTERVENCIÓN militar que irá creciendo hasta volverse masiva.

Los mexicanos debemos exigir que se ponga un alto a esta TRAGEDIA nacional exigiendo también que los gringos hagan lo que deben hacer. Tenemos derecho a DEMANDAR un ALTO a la GUERRA y la búsqueda INTELIGENTE de caminos que NO impliquen DERRAMAMIENTO de sangre que al final de cuentas es MEXICANA en su enorme mayoría.

Arturo Camarena - La receta de antibióticos

DESDE MI OPTICA (ALLENDE)

Arturo Camarena Flores

LA RECETA DE ANTIBIÓTICOS


La salud debería ser procurada por uno mismo para no estar siempre dependiendo de astrólogos, yerberos, boticarios, médicos y de la secretaria de salud.

Por indicaciones de la secretaría de salud (SSA), desde abril de 2010 los antibióticos sólo podrán ser comprados presentando la receta correspondiente. Medida destinada al fracaso como tantas otras implementadas a destiempo. Además siguiendo el dicho popular “de médico, poeta y loco todos tenemos un poco”, el mercado negro aumentará pues muy poca gente responsable se abstendrá de recomendar el antibiótico que supuestamente “lo curó” sin saber que la mayoría de las enfermedades respiratorias incluyendo las neumonías, son causadas por virus contra los cuales los antibióticos no están indicados.

En el 2004 publiqué el libro La medicina y tus ojos y de la sección “Colirios y ungüentos” cito: Las enfermedades microbianas en los ojos y en todo el organismo son auto limitantes en la mayoría de los casos. Este conocimiento tan simple es valiosísimo. Evite tomar antibióticos o analgésicos ante la presencia de calentura o dolor de garganta. Su uso y abuso ha hecho que las bacterias adquieran resistencia, complicada aún más por las toneladas de estos medicamentos dedicados a la engorda de animales para el consumo humano.

Las medidas que debería hacer valer la SSA es mejorar la vivienda, los sistemas de agua potable, control de los productos de deshecho. La educación es fundamental. Cómo es posible que las gente coma en taquerías y demás expendios de comida donde no hay las mínimas reglas de higiene, sin jabón, sin agua para lavarse las manos, etcétera. Las diarreas siguen matando miles de quienes no consumen agua potable pero si “aguas frescas”, refrescos y alimentos contaminados. Y la SSA creyendo que con decretos va a mejorar la salud pública. ¿Qué de verdad no ven las fritangas fuera de clínicas y hospitales del ISSSTE, IMSS, SSA, donde incluso jóvenes con uniforme blanco las consumen? También ahí comen los enfermos que fueron consultados por problemas intestinales y salen con su bolsa llena de ampicilina, oxacilina, cloranfenicol, sulfas, quinolonas de tercera generación y otros antibióticos. Luego, el fecalismo al aire libre y otros mÁs son problemas no resueltos por autoridades de la salud pública . Dijera Edith en la W: ¿Son o se hacen?

Conclusión: Los antibióticos no son indispensables para tener una buena salud. Tampoco es necesaria la investigación para investigar anti microbianos mas potentes pues se tendrá el mismo problema descrito. Lo vital (además de las indicaciones del párrafo anterior), son crear sustancias que aumenten la inmunidad, vacunas (por ejemplo contra la amibiasis) y buena alimentación que evite la desnutrición y la obesidad que lleva directo a la diabetes, la hipertensión y a la muerte prematura en condiciones lastimosas.

Miembro de la Asociación de Periodistas y Escritores de Nayarit A C (APENAC)
Correo: arturocamarena1@hotmail.com

Severiano Ocegueda - Semana tumultuosa

SEMANA TUMULTUOSA

Por: Héctor Severiano Ocegueda

- Decenas de muertos en la guerra de Calderón.
- Colocan tropas gringas en la frontera norte.
- Legionarios de Cristo, exhibidos y denunciados.

La semana que recién terminó llamada SEMANA SANTA, ese pequeño espacio vacacional de que disfrutamos los mexicanos estuvo pletórico de noticias MALAS.

Como si fueran suficientes los muertos, en la semana se acumularon DECENAS a la lista que ya ronda los 20 mil en la GUERRA de Calderón, la que declaró a un tipo de delincuentes, definidos por él y la DERECHA gobernante como los más peligrosos y en la que NO figuran los BANQUEROS, los DEPREDADORES de la naturaleza llamados “inversionistas turísticos”, los que LUCRAN con la SALUD, ni los funcionarios públicos CORRUPTOS que amasan riquezas asociados a empresarios iguales que ellos.
La lista de muertos, heridos, viudas, desaparecidos y torturados se incrementa en tanto el gobierno de México recibe a una comisión de funcionarios del gobierno de Estados Unidos llamada de ALTO NIVEL porque incluía a los titulares de la Secretaría de Estado, de Seguridad Interior, de Defensa y áreas del ESPIONAJE y el combate a las drogas, la DEA entre ellas.

En esta singular y horrorosa guerra, como ya se ha dicho, los MUERTOS los ponemos nosotros y las ARMAS y buena parte de las ganancias por CONSUMO de enervantes los pone Estados Unidos, incrementándose de manera brutal y veloz la VIOLENCIA que desborda a un gobierno mexicano que a los INTERVENCIONISTAS ojos de senadores, gobernadores y gobernantes federales estadounidenses, ha FRACASADO de manera estrepitosa otorgando una OPORTUNIDAD de oro en los planes para que TROPAS estadounidenses penetren territorio mexicano.

Aprovechando el asesinato de empleados del consulado de EEUU en Ciudad Juárez y el más reciente del acaudalado ranchero Robert Krentz en los límites de los estados de Arizona y Nuevo México, los BELICOSOS gobernadores de este último estado Bill Richardson y de Texas Rick Perry, así como el aguerrido senador de Arizona John Mc Cain, han solicitado la presencia de la llamada GUARDIA NACIONAL en el espacio fronterizo con México, enviando un OBVIO como elocuente mensaje a México. Se necesita estar CIEGO para no ver las evidentes muestras del avance de una estrategia de OCUPACIÓN fraguada en esferas del PODER en Estados Unidos que calculan aprovechar cada error de la FALLIDA guerra interna para convertirla en PRETEXTO de intervención.

Si el gobierno y la sociedad estadounidenses continúan haciéndose PATOS y NO se hacen cargo de sus MILLONES de DROGADICTOS dispuestos a pagar en dólares por la obtención de DROGAS, el problema seguirá creciendo erigiéndose en prueba contundente de que una posible solución del problema NO se encuentra en la visión POLICIACO-MILITAR que ahora domina el escenario y envenena las relaciones diplomáticas con México.

La TUMULTUOSA semana que terminó también fue de creciente DENUNCIA y exhibición de los CRIMINALES ABUSOS cometidos por la llamada LEGIÓN de CRISTO, una agrupación religiosa inspirada y dirigida por MARCIAL MACIEL, un PERVERSO personaje enfermo sexual y delincuente de altos vuelos protegido por JUAN PABLO SEGUNDO y según se ve, por el actual PAPA Joseph Ratzinger que cuando fue policía del Vaticano en la Doctrina de la Congregación de la Fe, hizo la vista gorda frente a las denuncias contra Maciel.

El escándalo que subió de tono precisamente durante un periodo supuestamente de recogimiento y reflexión para los CRISTIANOS y de gran significación ritual, coloca en un predicamento a la IGLESIA CATÓLICA, cuyas autoridades con sede en El Vaticano, han respondido en forma TORPE señalando que las crecientes críticas por la MONSTRUOSA conducta de los violadores de NIÑOS, son parte de una campaña como las ANTISEMITAS enfiladas contra los judíos.

La ALTA JERARQUÍA de la IGLESIA CATÓLICA ahora tendrá que responder al problema del encubrimiento de sacerdotes VIOLADORES y será testigo del DETERIORO de la fe católica en sectores de la población que CREÍAN en la BUENA FE de los ministros del culto. ¿Cómo les explicarán, por ejemplo, a los millones de sinceros creyentes mexicanos que JUAN PABLO SEGUNDO protegió a un DELINCUENTE y ENFERMO MENTAL de nombre MARCIAL MACIEL?

La semana que comenzó este domingo 4 de abril, para colmo, nos trajo el HORARIO de VERANO, ese grandioso invento según el cual México se ahorra consumos de electricidad fabulosos a costa del deterioro de la salud de MILLONES de mexicanos, aunque, claro, ¿cómo explicar eso a los sabihondos ingenieros de la Comisión Federal de Electricidad?

Aviso: Ya se encuentra en circulación (por Internet) el nuevo número del periódico REGENERACIÓN, órgano del Gobierno Legítimo que preside Andrés Manuel López Obrador.

Miguel Ángel Arce Montiel - Los agravios crecientes

Los agravios crecientes

Miguel Ángel Arce Montiel

Calderón sigue acumulando agravios a todo lo largo y ancho del país. Su cuestionado gobierno, lejos de corregir rumbos y políticas, se obstina en continuarlas a pesar de los lastimados que deja en el camino. Ni su lucha contra la delincuencia lo salva, al contrario, lo hunde y lo evidencia más. ¿Por qué insistir en una batalla que sólo deja muertos y malestares mientras olvida la presente y cotidiana problemática social? Insiste en militarizar el país, cuando Ciudad Juárez demuestra lo fallido de esa medida, o quizá es únicamente una cortina de humo para avanzar en su proyecto de continuidad, de reforzamiento del régimen neoliberal que impera en México, o tal vez su debilidad política y su escasa credibilidad lo motivan a seguir este camino. Lo cierto es el creciente rosario de agravios, la irritación social, la impotencia que se vuelve rabia, la desesperanza que obliga a buscar otros caminos, a pensar otras alternativas, porque no hay disculpa que valga ante los jóvenes deportistas muertos en Ciudad Juárez, los estudiantes talento del Tecnológico de Monterrey, la familia acribillada en Novolato, Sinaloa, o recientemente los niños y adolescentes asesinados con saña es el estado de Durango. ¿Acaso sus familiares y amigos no sienten nada, no claman justicia, no piensan, no razonan, no guardan resentimiento o simplemente aceptan las explicaciones oficiales?

En verdad hay demasiados hechos que duelen y causan descontento. ¿Por qué ese empeño de mantener en la cárcel desde hace tres años a dos mujeres indígenas en Querétaro por el supuesto delito de haber secuestrado a seis policías federales ¡pobrecitos¡; o los detenidos en Campeche por protestar contra las altas tarifas eléctricas y los abusos de la CFE; o el asesinato de Margarito Montes líder campesino de la UGOCEP en Sonora; o la negligencia de las autoridades en el caso de los niños calcinados de la guardería ABC en Hermosillo Sonora. A poco creen que esto no enoja al pueblo, a los ciudadanos en general

Pero esto no basta, hay acontecimientos que atentan contra la memoria histórica, contra las conquistas laborales de los trabajadores, contra el bienestar de miles de familias, como es el caso del despido injustificado y anticonstitucional de 44 mil electricistas del Sindicato Mexicano de Electricistas y la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro; o la resolución negativa de la corte en contra de la huelga de los mineros de Cananea, vaya ironía del destino, ellos que nos legaron la jornada de ocho horas y fueron precursores de la Revolución Mexicana, hoy se les niega la razón y se les amenaza con desalojarlos con el ejército y la policía federal preventiva; o el dolor y el coraje de las viudas, madres y compañeros de los mineros de Pasta de Conchos sepultados por la voracidad del Grupo Minera México en el estado de Coahuila.

Sin duda que en cada estado, en cada región, hay necesidades y reclamos, hay piedritas que se juntan, hay voces que gritan, que piden, que exigen, pobladores que esperan respuestas y soluciones o tan siquiera atención y presencia, pero cuando lo que encuentran es intolerancia, autoritarismo, simulación, bravatas, se pierde la confianza. Pero cuando el duelo entra a tu casa, entonces tal vez ya no haya nada que esperar, sólo empezar a luchar por una transformación profunda, que ponga al servicio de las mayorías el poder público y no de una minoría que vive en la opulencia y los privilegios.
Son tantos los agravios, no sólo personales, sino familiares, gremiales, etc., que se han convertido en agravios colectivos, que lejos de quedarnos con ellos, hay que convertirlos en una fuerza capaz de cambiar las cosas. Seguramente ellos fermentaran porque no hay nada que lo impida. Simplemente preparémonos para que eso sirva para darnos bienestar, justicia y democracia.