sábado, 9 de octubre de 2010

Ricardo Luque - La prominencia del mal

La prominencia del mal

César Ricardo Luque Santana

El estudio sobre el bien y el mal es un problema central en la filosofía siendo estudiado por ella a través de la ética. Ello se debe a que la moral y lo inmoral son privativos del hombre, mientras que el resto de los seres animales son amorales. Por ello, Aristóteles decía que el ser humano es capaz al mismo tiempo de las acciones más sublimes y más brutales, de hacer el bien y de hacer el mal, aseveración que podemos constatar a lo largo de la historia, particularmente en lo relativo a la maldad, asunto que abordaré líneas más adelante.

Continuando con Aristóteles, él decía además que la responsabilidad de un individuo (o de una institución o colectividad) por sus acciones o conducta, existe o es imputable desde el momento en que se demuestra que tienen capacidad de distinguir entre el bien y el mal. Por ejemplo, durante los juicios de Nuremberg donde se juzgó a mandos altos y medios de los nazis por los crímenes de guerra cometidos por ellos durante la Segunda Guerra Mundial, no les valió como argumento de defensa que hubieran aducido haber cumplido con “órdenes superiores” como un intento para eximirse de su responsabilidad personal, precisamente porque eran conscientes de la diferencia entre el bien y el mal.

Para Platón, nadie es malo voluntariamente pues el mal es producto de la ignorancia. Según él, todos aspiramos al bien o lo bueno, pero a veces éste es confundido con los placeres corporales, la riqueza o los honores. La auténtica felicidad en cambio –según su perspectiva- consiste en cultivar la virtud, lo que significa que la verdadera felicidad es de carácter espiritual. Ahora bien, a la virtud se llega mediante el conocimiento, buscando la verdad y siendo congruente con ella. La vida intelectual está ligada a un comportamiento regido por la verdad, porque quien obedece a la razón puede controlar sus instintos, impulsos y apetencias.

Platón concibe al hombre como dotado de alma, la cual es sinónimo de vida pues es lo que anima al cuerpo. El alma la divide en tres partes: la razón, las emociones y los placeres. La parte principal del alma es la razón, la cual permite al hombre acercase a la divinidad, de ahí que el alma en este sentido sea identificada con la mente. El alma es concebida entonces como un puente entre el mundo de las ideas y el mundo sensible. El primero constituye la realidad suprasensible; la segunda es copia o imitación de la primera, por ello, si bien su idealismo es una evasión del mundo en la medida en que la meta es alcanzar una perfección o ideal, no significa una renuncia al mundo material, no sólo porque éste es una copia del mundo ideal y por tanto contiene algo de él, sino porque la persona puede alcanzar cierto estado de perfección aún dentro de los límites de su mortalidad. Es como poder tener un pedazo de paraíso celestial en la vida terrenal, por decirlo en un lenguaje religioso.

Resulta interesante también el tratamiento que San Agustín (s. IV a. C.) le dio al bien y el mal desde la perspectiva del cristianismo. Es sabido que él se convirtió al cristianismo a partir del planteamiento de Platón donde se considerar al mal como una privación del bien, lo que significa de entrada que el bien es absoluto mientras que el mal es relativo. Esta interpretación le permitió a san Agustín justificar la existencia del mal eximiendo a Dios de toda responsabilidad. De este modo, salió al paso a los detractores del cristianismo que planteaban como contradictoria la creación del mundo por Dios en el sentido de que si éste era perfecto, cómo podría explicarse el mal, esto es, cómo un Ser perfecto podría crear algo imperfecto. Siendo el mal una privación del bien y por ende un comportamiento con un valor relativo, la creación divina estaba a salvo, además de que mediante el libre albedrío, el hombre podría escoger entre el bien y el mal. Dicho de otro modo, no tendría sentido hacer el bien donde todos fueran buenos, pues ser honrado donde todos los son no es meritorio, pero si es digno de encomio donde lo que prevalece es la corrupción. Hacer el bien, según estos preceptos religiosos, no es sin embargo algo valioso en sí mismo porque está en función de una recompensa espiritual futura. En efecto, se predica a los adeptos del cristianismo que el mundo es un valle de lágrimas y que la verdadera felicidad está en el paraíso celestial. Todos son iguales a los ojos de Dios, pero a los pobres se les inculca la mansedumbre, aceptar la injusticia, con la esperanza de una recompensa eterna de ultratumba.

Pese a estos discursos, la prominencia del mal ha sido superior al bien indudablemente. Las atrocidades cometidas por unos seres humanos en contra sus semejantes, son una constante que nos ha acompañado a lo largo de la historia y que no ha sido superado con los avances de la civilización, pues el progreso científico y tecnológico no se ha traducido en un progreso moral de la humanidad, ni tampoco ha llevado a una equidad social que es la base de la justicia y que seguramente reduciría la maldad a su mínima expresión.

Así, no obstante los avances en materia de derechos humanos del presente, particularmente en el plano de la conciencia del imaginario colectivo, seguimos a estas alturas de la historia atestiguando crímenes de lesa humanidad que por desgracia suelen ser cometidos principalmente por determinados Estados quienes son los principales violadores de los derechos humanos, ya que su capacidad de hacer daño a los demás, es mayor que la de cualquier grupo de delincuentes o maleantes individuales.

La reciente denuncia sobre los monstruosos experimentos realizados por el gobierno de los Estados Unidos en complicidad con el gobierno de Guatemala a mediados de los años 40, es una muestra de la maldad de un gobierno, que para este caso no nos resulta sorprendente aunque si indignante. De hecho, se pueden mencionar muchas otras actividades ilícitas e inmorales cometidas en diversas ocasiones por el imperialismo estadounidense (que se jacta de ser el país más democrático, libre y respetuoso de los derechos humanos), contra otros pueblos del mundo. Sin embargo es importante recoger primero brevemente lo que pasó en Guatemala para poner las cosas en perspectiva.

La investigadora estadounidense Susan M. Reverby -especialista en historia de la medicina- fue quien realizó la denuncia como parte de sus hallazgos, los cuales revelan que hubo una investigación auspiciada por el gobierno de los Estados Unidos donde se expuso como conejillos de indias a diversas personas, entre prisioneros comunes, enfermos mentales y otros, a contraer sífilis y gonorrea con el propósito de estudiar los efectos de la penicilina y otras curas alternativas en estas enfermedades. La estrategia consistió en enviar prostitutas infectadas para que contagiaran a los presos mediante las relaciones sexuales, llegando Incluso a contagiar deliberadamente a prostitutas sanas colocándoles la bacteria en el cuello uterino. El resultado fue de miles de inocentes sacrificados sin justificación alguna.

La Agencia de Inteligencia Americana –mejor conocida por sus siglas como la CIA- ha utilizado muchas veces este tipo de prácticas para propósitos siniestros. Naomi Klein, investigadora canadiense, mediante su obra “La doctrina del shock” y a través de otros estudios similares, ha documentado en forma objetiva los métodos perversos que en diversos momentos de la historia esta instancia de espionaje y de terrorismo del gobierno estadounidense ha empleado para someter o dañar a sus enemigos, desde experimentos psiquiátricos contra disidentes o ciudadanos inocentes, hasta el empleo de armas bacteriológicas, sin dejar de lado sus conocidos pactos con gánsteres y otros criminales para socavar gobiernos legítimos de otras naciones, como ocurrió en Nicaragua, donde a mediados de los años 80 se financió con la ilegal venta de armas a Irán –entonces en guerra contra Irak- a la contrarrevolución, y de forma perecida ha actuado contra otros países latinoamericanos y de otras latitudes para someterlos y robarles sus recursos naturales como ha sucedió recientemente con la invasión a Irak. Hay que recordar entre esas atrocidades, el uso de un gas letal llamado “agente naranja” contra el Vietcong, la población civil y los ecosistemas de Vietnam, así como los daños con químicos y plagas a la agricultura cubana durante los primeros años de la Revolución, sin obviar otras actividades abiertamente terroristas harto conocidas.

La prominencia del mal sobre el bien ha sido la constante de toda la historia hasta nuestros días, patentizándose en crímenes de todo tipo, algunos en gran escala como las matanzas en masa de población civil inerme, otros aparentemente menos graves pero igualmente dañinos como la corrupción y la impunidad que lacera a nuestras sociedades, y otros menores y aislados de psicópatas y delincuentes comunes, etc. Los casos de maldad son tantos y tan diversos que es prácticamente muy difícil hacer un inventario: pederastia, trata de personas, tráfico de drogas, secuestros, robos, tortura, peculado, extorsión, abusos, injusticia, manipulación, etc.

No basta desde luego constatar la prominencia de la maldad como un hecho indubitable, sino que es necesario explicar sus causas, siendo la injusticia social la principal de ellas. No es casual que la mayoría de las teorías políticas se fundamenten en una antropología negativa del hombre, aunque personalmente no comparto la tesis de que el hombre sea malo (o bueno) por naturaleza, sino que la maldad es en gran medida una construcción social y por tanto hay que verla como una condición socio-histórica y no como una fatalidad.

viernes, 8 de octubre de 2010

Severiano Ocegueda - Guerra de Calderón: 50 mil huérfanos

GUERRA DE CALDERÓN: 50 MIL HUÉRFANOS

-El gobierno de la guerra NO se hace cargo
-¿Los NIÑOS también pagan por los errores de sus padres?
-Capitalismo, conduce a locura de guerras y sangre


Por: Héctor Severiano Ocegueda

Estudiosos han calculado en 50 MIL la cifra de HUÉRFANOS de la GUERRA de Calderón. Igualmente señalan que los NIÑOS asesinados son cerca de mil 200. Podemos afirmar que al gobierno federal DERECHISTA le ha sucedido lo mismo que los GRINGOS en IRAQ.

Cuando las TROPAS de la SOLDADESCA gringa INVADIERON la nación del Medio Oriente, el argumento fue simple: los soldados invasores llevarían la PAZ y la DEMOCRACIA a una nación supuestamente “devastada” por un “malvado DICTADOR”. Todo parecía tan FÁCIL, pero NO RESULTÓ.

A los meses de iniciada la INVASIÓN se desato en la nación iraquí una ORGÍA de SANGRE que aún ahora NO termina y se ha vuelto COTIDIANA. La tal “PAZ” y la “DEMOCRACIA” no fueron más que argumentos para legitimar una GUERRA que tenía como propósito verdadero controlar la riqueza PETROLERA de Iraq.

¿Cuál es el verdadero propósito de la GUERRA de Calderón?, ¿de verdad es lo que dicen en su PROPAGANDA?, ¿han valido la pena el BAÑO de SANGRE, los HUÉRFANOS, VIUDAS, DESAPARECIDOS y ASESINADOS?

El tiempo dará respuestas precisas a esas interrogantes, de lo que NO cabe la menor duda es de que la DESCOMPOSICIÓN a que ha dado lugar la famosa guerra es parte de una tendencia MUNDIAL en el CAPITALISMO que recurre, en cada periodo de CRISIS, a conflictos bélicos para ALIVIAR en parte sus dificultades económicas.

La denuncia sobre los HUÉRFANOS de la GUERRA de Calderón realizada por Gustavo de la Rosa de la Comisión de Derechos Humanos de Chihuahua (Ver La Jornada. Viernes 8 de octubre) señala: "Es como una zona de guerra. No hay ningún programa, no hay interés de ninguna organización para cuidar la situación de los huérfanos (...) Para el gobierno es como si el problema no existe, lo dejan para las familias". El DESAMPARO de los huérfanos de la guerra debería, sin embargo, mover a la REFLEXIÓN y a la ACCIÓN para EXIGIR que el belicoso GOBIERNO calderonista se haga cargo de los “DAÑOS COLATERALES” de una guerra que inició UNILATERALMENTE, sin consultar al pueblo de México y con estrategias que FRACASARON.

En la cotidiana MANIPULACIÓN informativa e IDEOLÓGICA se da cuenta del número de CAPOS atrapados y de los aparentes “EXITOS” de la guerra, el gobierno afirma, en el marco de su LÓGICA bélica que “YA MERITO gana la guerra”, que los cárteles de la DROGA han sufrido BAJAS y demás “partes de guerra”, pero OMITEN hablar de quién o quiénes se harán cargo de la EDUCACIÓN, la SALUD, la VIVIENDA y los gastos de manutención de los HUÉRFANOS, las VIUDAS y las FAMILIAS dañadas. ¿Acaso los NIÑOS deben también PAGAR por los DELITOS de sus PADRES?, ¿es acaso un ESCARMIENTO? En realidad NO sería extraño que los SEÑORES de la GUERRA así lo consideren, al fin y al cabo ODIAN y DESPRECIAN al pueblo.

Nos espantamos por los llamados MARAS SALVATRUCHAS, a quienes justificada o injustificadamente se les considera de ALTA PELIGROSIDAD, pero los MARAS son solamente los HIJOS de otra GUERRA que se libró en El Salvador hace algunos años. A sangre y fuego se impidió el triunfo de un proceso revolucionario que buscaba JUSTICIA SOCIAL en la pequeña nación de Centroamérica, los estrategas de la guerra batieron palmas por el éxito de su GUERRA CONTRARREVOLUCIONARIA, lo curioso es que ahora, a unas décadas de aquellos trágicos acontecimientos, los mismos que provocaron esa guerra, FINGEN DEMENCIA, ya NO recuerdan que fueron ASESORES militares estadounidenses, MERCENARIOS y un ejército (salvadoreño) entrenado y financiado por Estados Unidos, el RESPONSABLE principal de esos HUÉRFANOS. Para una mayor comprensión del problema recomiendo la película “Los niños de la guerra”.

Ahora son 50 mil HUÉRFANOS, pero a este gobierno GUERRERISTA le quedan dos años y la cuenta seguirá en aumento, al final del sexenio ¿cuántos MUERTOS y HUÉRFANOS habrá en total? Algunos calculan que si la tendencia continúa estaremos hablando de más de 70 mil muertos.

¿Tiene sentido esta GUERRA? Tal vez para alguien SÍ, para el pueblo de México NO. Incluso, según se infiere por las declaraciones de un grupo de empresarios regiomontanos, tampoco tiene sentido para los RICOS, cuando menos los de Monterrey, que prácticamente están EXIGIENDO que el gobierno de Nuevo León y el federal DETENGAN una guerra en la que se han perdido hasta los más elementales principios de HUMANIDAD y cobra vidas SIN ni SON por doquier.

Finalmente, un recordatorio en medio del DRAMA actual: El día de hoy, 9 de OCTUBRE se cumplen 43 años del asesinato de ERNESTO CHE GUEVARA, acaecido en Bolivia. Su VALOR HUMANO y su EJEMPLO han sido inspiración de millones de seres humanos que luchan por un MUNDO MEJOR.

Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com

jueves, 7 de octubre de 2010

Severiano Ocegueda - 30 mil muertos, pobreza y caos

30 MIL MUERTOS, POBREZA Y CAOS

-SALDO del gobierno de Calderón
-La peligrosa GUERRA de Calderón
-AMLO, última oportunidad de CAMBIO PACÍFICO


Por: Héctor Severiano Ocegueda

Que a la DERECHA le fascina la CAMORRA, la PROVOCACIÓN y MENEAR el agua, eso es INDUDADBLE. Sólo a Felipe Calderón, “maestro y arquitecto” de la GUERRA que le ha costado al país 30 mil muertos y otro tanto de viudas, huérfanos, desaparecidos, lastimados y DAÑOS COLATERALES, se le ocurre REVIVIR la frase de que López Obrador es un “peligro para México”. Sólo alguien con espíritu PROVOCADOR puede lanzar al aire semejantes palabras.

LA SUMA de CONFLICTOS SOCIALES va en aumento: pilotos, azafatas y trabajadores de la empresa Mexicana de Aviación son lanzados al DESEMPLEO sin miramiento alguno para proteger los intereses de un MULTIMILLONARIO de nombre Gastón AZCÁRRAGA, dueño también de la cadena de hoteles POSADAS. Los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) siguen en la CALLE manifestando su descontento por la dictatorial medida que colocó en el desempleo a DECENAS de MILES de trabajadores.

Los mineros de CANANEA, echados a la calle para salvaguardar los intereses del GRUPO MÉXICO de Germán LARREA, reclaman por actos de evidente ABUSO LABORAL y represión en la que participaron (perfectamente COORDINADOS) centenares de policías estatales, federales y municipales.

¿Cómo DESVIAR la atención de una realidad que nos estalla en la cara?, ¿acaso con frases y con PROPAGANDA? El 24 de septiembre, Gerardo FERNÁNDEZ Noroña del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (PT) preguntó al titular de la Secretaría de Gobernación Francisco BLAKE Mora en la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión: “La muerte de NIÑOS en retenes son daños colaterales MENORES”?, ¿dónde está la DECLARACIÓN de GUERRA de Calderón contra el llamado CRIMEN ORGANIZADO?”, “ dónde está Diego FERNÁNDEZ de CEBALLOS?” El secretario de Gobernación respondió con RETÓRICA pero NUNCA con datos y afirmaciones precisas.

En los últimos años hemos asistido a una DESCOMPOSICIÓN de la vida social, económica y política tan EVIDENTE que resulta ociosa su demostración y la DERECHA apuesta por el INCENDIO nacional hasta con el discurso. ¿A qué juegan?, ¿a generar MIEDO?, ¿a desviar la atención de los mexicanos?; ¿a que los mexicanos somos RETRASADOS MENTALES?

Bombardear al movimiento cívico-popular que dirige Andrés Manuel LÓPEZ OBRADOR con bombas de LODO MEDIÁTICO es apostar por CERRAR la ÚLTIMA oportunidad de una CAMBIO PACÍFICO en un país que, como dice el lema del movimiento campesino: “NO AGUANTA MÁS”. Claro, si el país se incendia los RICOS no tienen problema, ellos se VAN al extranjero, compran propiedades en otro país y TAN, TAN, asunto arreglado. La MUERTE, la desolación, el sacrificio, la tristeza, la amargura que dejan tras de sí las guerras, a ellos les tiene SIN CUIDADO, al final los POBRES ponen los muertos y la CUOTA de SANGRE.

Ahogar la posibilidad de una CAMBIO PACÍFICO, calentar más el ambiente con declaraciones IRRESPONSABLES, en realidad es un PASATIEMPO para los grandes potentados que tienen asegurada su tranquilidad (según ellos, claro), al cabo a la hora de la GUERRA CIVIL emprenderán la graciosa HUÍDA.

El ARDOR electoral de la DERECHA no abona por atemperar los ánimos, sino por ENCENDERLOS, Calderón, con enorme DESPARPAJO omite que SU guerra es el GRAN PELIGRO, no la organización de un movimiento CIVIL PACÍFICO que ni siquiera se ha planteado la transformación RADICAL del país. Con sus juegos de guerra, la DERECHA pretende eliminar a un adversario que se parece mucho a Francisco I MADERO, tal vez lo que desean nuestros PROVOCADORES emisarios de la VIOLENCIA, es DESPERTAR al México BRONCO de Pancho Villa y Emiliano Zapata. Tan seguros están de que podrán ANIQUILAR la resistencia del pueblo, que se dan el lujo de REGAR GASOLINA para “apagar” el INCENDIO.

Por supuesto que la TAREA de los sectores más concientes y organizados del pueblo de México es DETENER el intento de profundizar la GUERRA, atajar las PROVOCACIONES de la DERECHA y mantener el RUMBO de una transformación PACÍFICA de la nación.

Claro que el propósito es DIFÍCIL y tropieza con MANIOBREROS, provocadores e INCENDIARIOS.
Aquí mismo en Nayarit, los priistas aprueban una dizque REFORMA ELECTORAL para asegurar precisamente la permanencia en el gobierno de los MISMOS los próximos años.

Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com

martes, 5 de octubre de 2010

Severiano Ocegueda - Malestar social

MALESTAR SOCIAL

-Desesperación y RABIA contenidas
-Gobernantes, NI ven NI oyen
-Igualitos que PORFIRIO DÍAZ


Por: Héctor Severiano Ocegueda

La CAUDA de acontecimientos TRÁGICOS avasalla la vida de MILLONES de mexicanos que NO ven la hora en que una LUZ de ESPERANZA ilumine su existencia. En la SUMA de los hechos se percibe la GRAVEDAD del momento histórico.

Cruzando la geografía nacional, casi a donde se mire se observa un ambiente pleno de ASESINATOS, SECUESTROS, ASALTOS, DESAPARECIDOS y una lista creciente de DELITOS. También las manifestaciones de PROTESTA social, dos ejemplo de las cuales las tuvimos en Tepic recientemente, la de peticionarios de VIVIENDA y la de DOCENTES de educación básica que RECLAMAN ante autoridades SORDAS.

Por separado, SIN coordinación alguna pero bajo el común denominador de reclamar por actos gubernamentales, MAESTROS de la Sección 49 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y solicitantes de vivienda agrupados en el Frente de Organizaciones Sociales de Vivienda de Nayarit (FOSVIN) tomaron la CALLE en la capital del estado, como igual lo hicieron productores de HORTALIZAS del municipio de Santiago Ixcuintla que hicieron presencia en el Congreso del Estado de Nayarit.

En otras latitudes, otros INCONFORMES hacen lo propio como son los casos de las MUCHEDUMBRES de estudiantes, profesores y trabajadores de la Universidad de Guadalajara (U de G) que salieron a las calles de la Perla Tapatía para hacer manifiesta su protesta por el TRATO recibido del gobernador PANISTA Emilio (alias “ETILIO”) González, quien RECORTA presupuestos educativos universitarios como si de recortar papel se tratara. En otro acto, que tuvo como escenario la Ciudad de México, de nueva cuenta MILES de profesores y profesoras pertenecientes a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) volvieron por sus fueros para protestar por ABUSOS LABORALES y una REFORMA EDUCATIVA errática que impuso la Secretaría de Educación Pública (SEP).

Hechos que se MINIMIZAN pero deberían ser vistos con menos LIGEREZA son las manifestaciones de TAXISTAS y CHOFERES de los autobuses urbanos de Xalisco que tuvieron lugar hace días en Tepic y el municipio conurbado a la capital. Los taxistas, por DISPUTAS INTERNAS prácticamente “tomaron” la importante avenida Insurgentes colapsando por unas horas el tráfico vehicular, verificándose durante el hecho una RIÑA que casi se convierte en BATALLA CAMPAL.

Pero las manifestaciones abiertas son apenas la expresión más abierta de una RABIA social contenida que se acumula en muchos que NO encuentran salida a su DESESPERACIÓN, sólo hay que leer las expresiones de FURIA vertidas por centenares de personas que opinan en los BLOGS y amparados en el anonimato se atreven a expresar lo que sienten acerca de la REALIDAD EXPLOSIVA que vivimos en este México del Bicentenario de la Independencia de México y Centenario de la Revolución.

Claro, ese creciente MALESTAR SOCIAL no es razón suficiente para que el GOBIERNO se digne ESCUCHAR. Instalados en una SOBERBIA PORFIRISTA, los gobernantes PRIISTAS de Nayarit, tienen un PLAN y sencillamente lo ESTÁN CUMPLIENDO. En ese PLAN no está contemplado ESCUCHAR el malestar en toda su gravedad, antes bien, lo IGNORAN.

La educación está MAL; como igual está el SISTEMA de SALUD y casi TODO lo demás. Los SALARIOS mínimos son una BURLA y la DERECHA en el gobierno mantiene el RUMBO con un destino cierto: El ABISMO.

La sociedad busca caminos de solución PACÍFICOS a sus conflictos y TROPIEZA con el DESPRECIO de quienes juegan con FUEGO y creen que el aguante de un pueblo desesperado será ETERNO.

En el COLMO, con maniobras BURDAS y machincuepas de los años dorados del priismo del CARRO COMPLETO, diputados priistas y subalternos IMPONEN una dizque REFORMA modificando la Constitución Política del Estado de Nayarit para obtener ventajas electorales.

Tal vez sea el momento de preguntar a los actuales gobernantes (federales y estatales): “Está el pueblo preparado para la DEMOCRACIA?”, como en su época un periodista gringo le preguntó a Porfirio DÍAZ que por aquel entonces celebraba el CENTENARIO de la Independencia (1910) y ni siquiera se imaginaba lo que iniciaría el 20 de Noviembre de aquel año. Reaccionaba IGUALITO que nuestros actuales gobernantes.

Pancho VILLA no existía para él, tampoco Emiliano ZAPATA, perfectos desconocidos que emergieron meses después como GIGANTES, de la ENTRAÑA del pueblo de México.

domingo, 3 de octubre de 2010

Arturo Camarena - Millones de libros son pura literatura basura

DESDE MI OPTICA… ALLENDE

Los diccionarios son libros pero no todos los libros son buenos amigos

MILLONES DE LIBROS SON PURA LITERATURA BASURA

Arturo Camarena Flores

Estando en un librería se me acercó un desconocido sesentón y me dijo que recién había aprendido a leer y deseaba le recomendara un libro. La respuesta no era fácil por su edad. Hoy, con calma, alabo a los siguientes autores a quienes recomiendo ampliamente, deseando les alejen de la llamada “literatura basura” que conforman demasiados millones de libros. Escribió Jorge Luis Borges acerca de la novela: “Desvarío laborioso y empobrecedor el de componer vastos libros; el de explayar en quinientas páginas una idea cuya perfecta exposición oral cabe en pocos minutos”. Este autor nunca escribió novela aunque el señor Vicente Fox lo anunciara como “el novelista José Luis Borgués”. Los ridículos a los cuales se llega por quienes nunca adquirieron el hábito, gusto y placer de leer. Lo dijo Mario Vargas Llosa: “El español, como el italiano y el portugués, es un idioma palabrero, abundante, pirotécnico, de una formidable expresividad emocional, pero por lo mismo, conceptualmente impreciso”. “Poesía, cuento y ensayo se complementan en la obra de Borges y a veces es difícil saber a cuál de los géneros pertenecen sus textos”. Elogio a la madrastra, (libro que me regaló don Ángel Lechuga) y Travesuras de la niña mala, son dos novelas eróticas del peruano Vargas Llosa que les recomiendo. Otros de sus títulos son: La ciudad y los perros, (libro que el regalé al capitán Francisco Montes), Pantaleón y las visitadoras y Los cuadernos de Don Rigoberto.

Tan cierto es que debe establecerse una complicidad entre el autor y el lector que el escritor británico George Orwell, (seudónimo de Eric Arthur Blair (1903-1950) dejó dicho: “Veneré a Rudyard Kipling a los 13 años, lo aborrecí a los 20, lo desprecié a los 25, y ahora de nuevo lo admiro bastante. Lo único que nunca pude hacer fue olvidarlo. Autor de: Días en Birmania, La rebelión en la granja (según algunos críticos su mejor trabajo) y sobre la guerra civil española escribió Homenaje a Cataluña. Su famosísimo libro 1984 lleva ese título al invertir los dos últimos números pues lo terminó en 1948 y en él cita: “Cada línea de trabajo serio que he redactado desde 1936 ha sido escrita, directo o indirectamente, contra el totalitarismo y en favor del socialismo democrático, como yo lo entiendo”. Murió en 1950 a los 47 años de edad víctima de la tuberculosis, enfermedad casi controlada con el antibiótico llamado estreptomicina, descubrimiento que le hizo ganar el Premio Nóbel de Medicina a Selman A. Waksmann en 1952.

Sobre Giovanni Papini ( 1881-1956) he publicado en varias ocasiones y sigue siendo leído por las nuevas generaciones pues se multiplican las ediciones de sus numerosos libros. Entre las escritoras, ninguna como Ikram Antaki (La cultura de los árabes, Manual del ciudadano contemporáneo), para enfrentar y dilucidar los temas más difíciles. También he citado su obra así como la de Augusto Monterroso, Oscar de la Borbolla, Jorge Volpi, Sergio Pitol, Juan José Arreola, Bertrand Russel, Arturo Azuela, Hugo Gutiérrez Vega y otros pocos.

Anton Pavlovich Chejov, médico, novelista y cuentista de primera línea, también murió de tuberculosis en 1904 a los 40 años de edad. En mi Tepic fueron representadas dos obras de su extensa producción teatral, Petición de mano y El oso. Por supuesto que la puesta en escena fue bajo la experta dirección del maestro Rodolfo Amèzcua del Río, quien en la primera interpretó al suegro, el peticionario fue Carlos Gueta Madera, de quién ya publiqué su extensa carrera como intérprete y director de teatro y el papel de la novia, lo hizo mi hija Alejandra Camarena Meza quien continúa cultivando su extrema pasión por el teatro y promoviendo la cultura en el extenso Estado de Michoacán a través de su Licenciatura en Artes Escénicas por la Universidad de Guadalajara.

Si se decide a leer, que sea algo que valga su tiempo. Busque a los autores mencionados, los disfrutará y aprenderá a recrearse y a liberarse hasta de si mismo. Anímese y deje esa rutina inmovilizante.

Corresponsal en Tepic del Seminario de Cultura Mexicana
Correo: arturocamarena1@hotmail.com

viernes, 1 de octubre de 2010

Severiano Ocegueda - Reforma electoral bla, bla, bla

REFORMA ELECTORAL BLA, BLA, BLA , BLA

-Democracia mexicana, muy cara
-Diputados, mejor cuenten una de VAQUEROS
-Priistas, ¿sabrán que es un PLEBISCITO?


Por: Héctor Severiano Ocegueda

Desde que tengo uso de MEMORIA, recuerdo que en este país se hacen REFORMAS ELECTORALES. Todas marcadas por el signo de la MANIOBRA política y el DIVORCIO entre las palabras y los hechos.

Todas las reformas tenían el objetivo de buscar el DIÁLOGO, el “desarrollo democrático”, el CONSENSO, los acuerdos y lo demás. También cada reforma POLÍTICA se proponía (en la LETRA) comicios JUSTOS, LIMPIOS y DEMOCRÁTICOS. Igualito que la reforma electoral aprobada por el Congreso del Estado de Nayarit, defendida por hombres de acendrada vocación democrática como LOLO GALINDO, “El BACHIS” y Julio MONDRAGÓN, garbanzos de a libra del “avance democrático” en Nayarit.

Al final de la palabrería HUECA y la POLVAREDA, los procesos electorales se definen por ACUERDOS con el PODER. Las CÚPULAS se ponen de acuerdo, otorgan el visto bueno para los candidatos de su preferencia y asunto arreglado. ¿Podemos creer, por ejemplo, que Felipe Calderón y el aparato de la Presidencia de la República fueron ajenos a los triunfos de MALOVA en Sinaloa, de Moreno Valle en Puebla y de Gabino CUE en Oaxaca?, o que Fidel HERRERA, gobernador de Veracruz, es ajeno al triunfo de los candidatos de su partido en aquella entidad?

En México todos sabemos que para competir en condiciones de éxito en un proceso electoral se necesita MUCHO DINERO porque una proporción importante de electores EXIGE cobijas, DESPENSAS, balones de fútbol, camisetas, zapatos, frijol barato y TORTIBONOS. Además, en los ACARREOS hay que gastar alquilando camiones y ofreciendo COMIDA, generalmente TORTAS.

Para ganar el favor de los electores se COMPRAN VOTOS y se gastan MILLONADAS de pesos en PROPAGANDA y en PUBLICIDAD en los MEDIOS. Además las CANDIDATURAS suelen estar bastante bien cotizadas y comprarlas cuesta una LANA. Los dirigentes de partidos conocen a la perfección esta dinámica MERCANTIL.

Es, como puede verse, una DEMOCRACIA muy CARA y en la historia de las contiendas electorales son muchísimos los casos en que los candidatos vencidos quedan casi en la CALLE, debiendo hasta los CALZONES, endrogados por largos periodos de tiempo. Algunos se ENFERMAN y otros de plano deciden cambiar de giro, soportando los “rigores de la democracia”. JAJAJAJA.

En la CARICATURA democrática que vivimos, palabras como EQUIDAD, TRANSPARENCIA y JUSTICIA, son adornos discursivos tan vistosos como FALSOS. ¿Cuál equidad puede existir en procesos electorales en los que hay que PAGAR hasta por los representantes de casilla? El “JUEGO DEMOCRÁTICO” cuesta. Al final sólo pueden competir quienes tienen los recursos para ello y una campaña electoral exitosa puede llegar a costar CIENTOS de MILLONES de pesos.

Para variar, el juego de la “democracia” demanda dosis elevadas de CINISMO e HIPOCRESÍA: resulta de RISA LOCA observar la forma en que candidatos y partidos se ACUSAN mutuamente de los mismos VICIOS y DELITOS. Después de varias décadas de supuesto avances y dizque TRANSICIONES, las acusaciones de FRAUDES, TRAMPAS, financiamientos con DINERO SUCIO, acarreos, candidaturas vendidas y compradas, continúan colmando las primeras planas de periódicos, revistas y páginas web. Es una PENA que a estas alturas suceda eso, pero la realidad rebasa las MENTIRAS que se vierten sobre las “REFORMAS DEMOCRÁTICAS”.

Después de haber usado hasta el HARTAZGO la estructura del gobierno y recursos a raudales para hacer una ESCANDALOSA autopromoción de su figura, NEY González ahora se ha convertido en una especie de “APÓSTOL de la DEMOCRACIA” y nos viene con la PUNTADA de las “reformas democráticas” a la Constitución Política del Estado de Nayarit, con figuras como el PLEBISCITO, el REFERENDUM, la INICIATIVA POPULAR, la TRANSPARENCIA y los comicios equitativos. Ni la BURLA perdonan.

¿De cuando ACÁ los priistas y sus “aliados” promueven el PLEBISCITO? Ante semejante despliegue intelectual sólo se me ocurre decir: ¡ACHÍQUENLE COMPADRES!

Referéndum, iniciativa popular, comicios limpios, diálogo, consenso: ¡Qué CHULADA! Casi me convencen. JAJAJAJA. En ese plan, mejor cuenten una de VAQUEROS o de perdida una CHURRONOVELA, digo, sería más emocionante y sobre todo más DIVERTIDO.

Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com

Severiano Ocegueda - ¿Volvemos a los golpes militares?

¿VOLVEMOS A LOS GOLPES MILITARES?

-Ecuador en la MIRA
-¿Eso le espera a México con un gobierno de IZQUIERDA?
-Grandes capitales y gobiernos de EEUU, operan planes SUBVERSIVOS


Por: Héctor Severiano Ocegueda

El intento GOLPISTA para deponer al presidente de la República de ECUADOR, Rafael CORREA, es un llamado de alerta que vuelve a prender los FOCOS ROJOS, después del GOLPE contra el presidente de Honduras Manuel ZELAYA acaecido hace poco tiempo.

Se ha dicho que la causa del GOLPE contra el presidente ecuatoriano fue la decisión de QUITAR algunos PRIVILEGIOS salariales y de otra naturaleza a los POLICÍAS y MILITARES. En realidad eso NO es más que el DETONANTE de un problema mucho más profundo; en realidad se trata de los intereses del GRAN CAPITAL y la OLIGARQUÍA que han sido afectados con la política POPULAR, cercana al SOCIALISMO, llevada a cabo por el régimen que preside Rafael CORREA.

No es difícil descubrir que atrás de los policías y militares GOLPISTAS, émulos de los GORILAS que asesinaron a los pueblos latinoamericanos durante décadas en el siglo XX, se encuentran grandes empresas TRASNACIONALES y oligarcas ecuatorianos utilizando la inconformidad de un sector del ejército, en particular de la Fuerza Aérea, cuyos efectivos se apresuraron a TOMAR el aeropuerto de la ciudad de Quito, capital de Ecuador. En el caso de Honduras la gota que derramó el vaso fue el acuerdo del gobierno que encabezaba Zelaya para comprar medicamentos GENÉRICOS cubanos baratos, lo que provocó la IRA de los LABORATORIOS trasnacionales Smith Kline, GLAXO, AVENTIS, Sanofi, Bristol Myers, PFIZER y otros, cuyas GANANCIAS se vieron amenazadas por un acuerdo comercial con CUBA. Tampoco fue ajeno al GOLPE contra Zelaya, el acercamiento de este con el presidente de Venezuela HUGO CHÁVEZ.

En una reciente reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), el presidente ecuatoriano compartió la VISIÓN de Hugo Chávez, quien habló del uso político ESTRATÉGICO de los hidrocarburos.

Entre las CLAVES del MALESTAR contra la gestión de Rafael CORREA, sin duda hay que buscar en el tema de la frontera con Colombia, la negativa del gobierno ecuatoriano a aceptar BASES MILITARES estadounidenses y el combate frontal emprendido contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Para el caso de México el tema GOLPISTA y el INTERVENCIONISMO estadounidense en le región aplica absolutamente y dice el refrán que “cuando las barbas del vecino veas cortar pon las tuyas a REMOJAR”. ¿Es el ENSAYO de lo que harían en nuestro país si eventualmente triunfara una opción de IZQUIERDA en las elecciones de 2012?, ¿eso le espera a un gobierno que podría encabezar Andrés Manuel LÓPEZ OBRADOR?

La técnica del TERRORISMO FASCISTA es muy vieja e incluye PROVOCACIONES y actos con el propósito de sembrar el MIEDO entre la población, o cuando menos en los sectores que pudieran simpatizar con cambios más profundos en la conducción de los asuntos nacionales.

El problema del Presidente Rafael CORREA en Ecuador, un presidente ELECTO democráticamente y apoyado por buena parte del pueblo, NO nos debe ser AJENO, al contrario, las fuerzas que se reclaman de IZQUIERDA en México y aún las que no siéndolo, promueven una mayor democratización de los procesos políticos latinoamericanos, deben sumarse a la CONDENA internacional contra el GOLPISMO GORILA que amenaza la viabilidad de un PROYECTO POPULAR en América Latina.

Más allá de diferencias internas, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el MOVIMIENTO que dirige Andrés Manuel LÓPEZ OBRADOR, legisladores, alcaldes, funcionarios públicos y ciudadanos en general debemos unirnos a la condena, recordando que Estados Unidos y su ejército sostienen y promueven una política INJERENCISTA que NO conoce fronteras NI escrúpulos.

En México NO somos ajenos a PLANES y prácticas para ATERRORIZAR a la población y para INHIBIR la participación MASIVA en el proceso electoral que tendrá lugar en 2012. Sólo por un acto de suprema INGENUIDAD o de MALA FÉ se podría obviar el hecho de que, como se desenvuelve la GUERRA de Calderón, dentro de un año, pudieran existir condiciones de INGOBERNABILIDAD que podrían conducir a tomar medidas extraordinarias como el TOQUE de QUEDA y el ESTADO de SITIO.

Por el BIEN de la PATRIA mexicana, esperamos que ello NO suceda, pero los sectores del pueblo mexicano que LIUCHAN por transformaciones democráticas a favor de la recuperación de un camino de INDEPENDENCIA, SOBERANÍA y JUSITICIA SOCIAL, deberían aprender de lo que sucede en Ecuador con el presidente Rafael Correa, a quien saludamos desde este espacio y le deseamos ÉXITO en su gestión, que es la de todos nuestros pueblos.

Finalmente una atenta INVITACIÓN a los habitantes del municipio de TECUALA para que ASISTAN al INFORME que rendirá la diputada MARTHA ELENA GARCÍA en la Plaza Principal del lugar a las 5 de la tarde, este SÁBADO 2 de OCTUBRE.

Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com