DESDE MI OPTICA (ALLENDE)
Arturo Camarena Flores
MILLONARIOS, RICOS, MISERABLES Y EL PROLETARIADO
Insisten algunos lectores sobre la descomunal riqueza de Toño “Todomío” Echevarría. Les contesto que todo es relativo. Que el que no conoce a Dios, a cualquier santo se le hinca. No creo que Toño pague la tripulación de un yate para sólo utilizarlo algunas semanas del año ni tampoco se que tenga un jet privado. Eso sólo son buen gusto de los verdaderos multimillonarios. Me replican que ha comprado los negocios redituables con pocas excepciones como la cadena de carnicerías que quiso implementar y que no logró por la resistencia de los tablajeros. Que lo hace porque hay libre comercio. Les contesto: Libre comercio mis polainas. Toño no es archi-millonario como sí lo son: Carlos Slim Harp Helú, la profesora Gordillo, el obispo Chedraui, el otro obispo Onésimo Cepeda hoy en un litigio por ciento treinta millones de dólares que dizque le prestó para completar su cundina a doña Olga Azcárraga (rancio apellido de dueños de la televisión.). Bajo tanta presión judicial por el fraude, el obispo de Ecatepec, según los medios sufrió un infarto cardíaco (¿será?). Esas personas y otros pseudo dirigentes sindicales (como Napito Gómez Urrutia quien se llevó 55 millones de dólares propiedad del sindicato minero que le heredó su papá Napoleón y la profesora Gordillo con sus mansiones en Estados Unidos y las cuotas sindicales de millones de maestros desde 1972), más algunas docenas de familias son los insultantemente millonarios en esta pobre nación mexicana. Antonio (Toño) Echevarría es rico de rancho, pues.
“Los Menchaca deben querer en demasía a los pobres y por eso fabrican millones y más millones” dejó escrito el afamado Pípiripau. Si no lo cree, diga usted si esta familia ha cumplido con su compromiso social con becas, parques, bibliotecas y demás apoyos a la cultura que tantísima falta le hace a estos pobladores nayaritas. La única manifestación de su poder económico son los plantones en las instalaciones de “El Molino” para exigir los adeudos por la caña entregada zafra tras zafra.
De los 70 millones de mexicanos pobres, 30 millones sobreviven en condiciones de miseria y cuando menos cinco millones de personas son miserables y padecen hambre en México según datos de la UNICEF quien agrega cifras que por salud mental y ser sumamente dolorosas y subversivas no transcribiré pero basta y sobra para comprobarlo que usted salga del centro de cualquier ciudad y se atreva a caminar por los barrios y colonias de la periferia. Dicen los enterados que el pueblo donde nació Emiliano Zapata hoy es más pobre que hace un siglo. Mejor hablemos de los que sostienen esta pirámide, los proletarios, clase social cuyo único capital es su trabajo, ya sean obreros, campesinos, changarreros e incluso profesionistas y como ejemplo pongo hoy al profesor egresado de la inolvidable Normal Rural de Jalisco. RUTILIO NAVA ROJAS, nombre y hombre con mayúsculas originario de la bella Bellavista y quien ha publicado hasta hoy dos libros que todo nayarita debe conocer si es que le interesan sus pobladores y su historia. En su primer libro (2003), solidariamente rescata del olvido a un ejemplar ciudadano, el maestro rural José Santos González Gallo, personaje con quien tuve la oportunidad de platicar gracias a una visita que le hizo el licenciado Héctor Gamboa Quintero. El prólogo es de otro recordado amigo, el capitán Mario López Sánchez quien dice acerca del biografiado: “Formado en los principios dialécticos de Vicente Lombardo Toledano, al que acompañó un buen trecho de su vida como hombre de sus confianzas, ganadas en mérito a su lealtad e inteligencia. Formado como maestro en la fragua de los luchadores normalistas, asume varios puestos: Jefe de Correos, Maestro de aula, Director de una escuela primaria, formador de Cooperativas de Producción Pesqueras y Agrícolas y hacedor de escuelas”.El segundo libro se tituló BELLAVISTA Crónicas CON ECOS PROLETARIOS (2009) y si usted desea saber más de su Estado de Nayarit, tiene la obligación de comprarlo en la librería de la Avenida México. Ambos llevan el logotipo del Seminario de Cultura Mexicana institución nacional a la cual contribuye con su esfuerzo diario de proletario, su autor, RUTILIO NAVA ROJAS.
Correo: arturocamarena1@hotmail.com
domingo, 21 de noviembre de 2010
sábado, 20 de noviembre de 2010
Ricardo Luque - Carta abierta a Luis Enrique Miramontes
Carta abierta a Luis Enrique Miramontes
Luis Enrique Miramontes Vázquez
Director del Tiempo de Nayarit:
“Los cínicos no sirven para este oficio”
Ryszard Kapuscinski
Estimado amigo, me dí cuenta a través de “Nayarit en Línea” del periodista Antonio Tello, del supuesto intento de asesinato a tu contra, hecho que me pareció perturbador, pues nunca creí que una confrontación pública fuera a escalar de esa manera.
Tú sabes que en general no tengo una buena opinión del periodismo local, pues creo que la mayoría de ellos actúa en forma canalla adulando a los poderosos a cambio de canonjías. En este sentido, considero que la mayor parte del periodismo que se ejerce en Nayarit, no cumple su función de informar verazmente al público y de formar opinión crítica en sus lectores, funciones que le darían sentido porque fortalecerían la vida democrática de la sociedad, que en nuestro caso es muy precaria. Es obvio que la mayoría de los dueños de los diarios y demás medios de comunicación noticiosa se orientan a satisfacer a la clase política, pues viven de los dineros que ésta les proporciona, dineros que no son suyos sino de nosotros los contribuyentes. En lo particular, debo aclara que no estoy en contra de los subsidios a los medios de comunicación, siempre y cuando éstos sean públicos, transparentes y no excesivos, además de que no impliquen condicionamientos vergonzantes.
Desafortunadamente, algunos medios de prensa no sólo no actúan como contrapesos de los excesos del Poder en defensa de los ciudadanos, sino que por el contrario, los utilizan para sus fines personales al grado de extralimitarse en el ejercicio de la libertad de expresión, interpretándola indebidamente como una prerrogativa para insultar, calumniar, chantajear y desinformar con total impunidad. La libertad de expresión es en consecuencia un derecho para informar con veracidad y expresar libremente puntos de vista, pero a la vez significa una obligación porque éstos se deben de hacer de manera responsable y fundamentada, sin tergiversar las cosas deliberadamente para hacer un daño moral a alguien por encomienda o para extorsionarlo, ni tampoco para lisonjear sin pudor a mediocres y corruptos.
Reitero mi solidaridad a tu persona deseando que las cosas se aclaren y estos hechos bochornosos no vuelvan a repetirse, sobre todo ahora que la violencia ha sentado sus reales en nuestras tierras de manera preocupante, situación que nos obligaría como comunicadores a ser más prudentes abandonando la diatriba y el lenguaje soez que sólo nos envilece enrareciendo el ambiente de por sí contaminado por las fechorías de los grupos criminales y el sospechoso autismo de las autoridades.
Por último, te agradezco la oportunidad que me das de publicar mis escritos en tu medio sin mediar censura alguna, respetando siempre mis opiniones sin mutilar mis artículos, omitirlos a discreción o dándome recomendaciones abiertas o veladas.
Un abrazo solidario.
Atentamente:
Mtro. César Ricardo Luque Santana
Profesor de la Licenciatura en Filosofía de la UAN
Martes, 16 de noviembre de 2010
http://hetairosfilosofia.blogspot.com/
Luis Enrique Miramontes Vázquez
Director del Tiempo de Nayarit:
“Los cínicos no sirven para este oficio”
Ryszard Kapuscinski
Estimado amigo, me dí cuenta a través de “Nayarit en Línea” del periodista Antonio Tello, del supuesto intento de asesinato a tu contra, hecho que me pareció perturbador, pues nunca creí que una confrontación pública fuera a escalar de esa manera.
Tú sabes que en general no tengo una buena opinión del periodismo local, pues creo que la mayoría de ellos actúa en forma canalla adulando a los poderosos a cambio de canonjías. En este sentido, considero que la mayor parte del periodismo que se ejerce en Nayarit, no cumple su función de informar verazmente al público y de formar opinión crítica en sus lectores, funciones que le darían sentido porque fortalecerían la vida democrática de la sociedad, que en nuestro caso es muy precaria. Es obvio que la mayoría de los dueños de los diarios y demás medios de comunicación noticiosa se orientan a satisfacer a la clase política, pues viven de los dineros que ésta les proporciona, dineros que no son suyos sino de nosotros los contribuyentes. En lo particular, debo aclara que no estoy en contra de los subsidios a los medios de comunicación, siempre y cuando éstos sean públicos, transparentes y no excesivos, además de que no impliquen condicionamientos vergonzantes.
Desafortunadamente, algunos medios de prensa no sólo no actúan como contrapesos de los excesos del Poder en defensa de los ciudadanos, sino que por el contrario, los utilizan para sus fines personales al grado de extralimitarse en el ejercicio de la libertad de expresión, interpretándola indebidamente como una prerrogativa para insultar, calumniar, chantajear y desinformar con total impunidad. La libertad de expresión es en consecuencia un derecho para informar con veracidad y expresar libremente puntos de vista, pero a la vez significa una obligación porque éstos se deben de hacer de manera responsable y fundamentada, sin tergiversar las cosas deliberadamente para hacer un daño moral a alguien por encomienda o para extorsionarlo, ni tampoco para lisonjear sin pudor a mediocres y corruptos.
Reitero mi solidaridad a tu persona deseando que las cosas se aclaren y estos hechos bochornosos no vuelvan a repetirse, sobre todo ahora que la violencia ha sentado sus reales en nuestras tierras de manera preocupante, situación que nos obligaría como comunicadores a ser más prudentes abandonando la diatriba y el lenguaje soez que sólo nos envilece enrareciendo el ambiente de por sí contaminado por las fechorías de los grupos criminales y el sospechoso autismo de las autoridades.
Por último, te agradezco la oportunidad que me das de publicar mis escritos en tu medio sin mediar censura alguna, respetando siempre mis opiniones sin mutilar mis artículos, omitirlos a discreción o dándome recomendaciones abiertas o veladas.
Un abrazo solidario.
Atentamente:
Mtro. César Ricardo Luque Santana
Profesor de la Licenciatura en Filosofía de la UAN
Martes, 16 de noviembre de 2010
http://hetairosfilosofia.blogspot.com/
viernes, 19 de noviembre de 2010
Ricardo Luque - Recordando a don Tino
Recordando a don Tino
César Ricardo Luque Santana
El viernes 12 de noviembre se cumplió el noveno aniversario luctuoso de Justino Ávila Arce quien fuera presidente municipal de Tepic durante un poco más de dos años, desde mediados de 1999 hasta finales del 2001. Don Tino como le decía todo mundo, murió de un cáncer poco después de su segundo informe de gobierno. Su fallecimiento inesperado nos llenó de consternación a sus familiares, amigos, correligionarios, colaboradores y a muchísimos ciudadanos que reconocieron su buena gestión al frente del gobierno municipal de Tepic. Hoy en día, seguimos extrañando su prudencia, honestidad y sentido de responsabilidad como gobernante, cualidades que para desgracia de todos, la mayoría de nuestros políticos carecen.
Don Tino es considerado por propios y extraños como uno de los mejores presidentes municipales que ha tenido Tepic en los últimos tiempos, pues se distinguió como alcalde por ser un hombre de trabajo, serio, austero, con una gran personalidad para resistir todo tipo de presiones de un sector de la prensa corrupta que todos los días lo insultaban y calumniaban porque se negó a darles dinero público a cambio de adulaciones o para guardar un silencio cómplice. Actuó con firmeza también ante el propio gobernador emanado al igual que él de una alianza electoral pluripartidista haciendo respetar siempre la autonomía política del Ayuntamiento de Tepic, contrario a las prácticas priistas de ayer y hoy donde los alcaldes del PRI al igual que sus diputados, son de facto empleados del gobernador priista en turno. Supo asimismo negociar, conciliar y hacer respetar el proyecto de gobierno municipal ofertado a los electores con un cabildo de mayoría panista. También fue capaz de hacerle entender a los correligionarios de su partido el PRD, que un gabinete se conforma con ciudadanos capaces sin importar su militancia política. Tampoco cedió ante los chantajes de algunas organizaciones sociales de tipo clientelista que mediante plantones afuera del Palacio Municipal querían obligarlo a ceder en sus pretensiones. Se mantuvo firme cuando consideraba que esas demandas no eran legítimas o que no había manera de satisfacerlas sin ocasionar un daño mayor a la Ciudad, pero se abstuvo de usar la fuerza pública para reprimir las inconformidades sociales aunque no tuvieran razón.
Puedo dar testimonio de su desempeño público en algunos puntos porque tuve la fortuna de ser funcionario municipal del XXXV Ayuntamiento de Tepic (1999-2002) y compartir con don Tino la gestión de un buen gobierno donde por un lado, en lo interno, se metió orden en el funcionamiento de la administración que operaba en forma más o menos caótica, con lentitud en algunos servicios, donde nadie sabía incluso cuántos servicios ofrecía el Ayuntamiento ni existía tampoco por supuesto una documentación de cada procedimiento; y por el otro lado, en lo externo, se trabajó para beneficiar a la sociedad no sólo con obra pública la cual orientó a obras de infraestructura esenciales para la Ciudad y el municipio que otros alcaldes habían evitado porque creían que no les era rentable políticamente innovando en ese sentido, sino transparentando los usos del dinero público e impulsando diversas formas de participación ciudadana mediante la implementación de audiencias públicas semanales donde él y todos los funcionarios del Ayuntamiento atendían las peticiones de los ciudadanos tanto en lo referente a necesidades individuales como colectivas a través de sus representantes, dando la cara para escuchar las distintas peticiones proporcionando respuestas con sensibilidad y voluntad, sin más limites que los establecidos por la ley y por los recursos disponibles de la institución, sin incurrir nunca en actitudes populistas y sin crear falsas expectativas. Asimismo, impulsó informes públicos cuatrimestrales en el patio central del Palacio Municipal para dar a conocer las actividades de cada dependencia del Ayuntamiento para dar cuentas claras a la sociedad sometiéndose a su escrutinio público en forma directa y sin cortapisas. En dichos informes se daban citas entre otros, los representantes de los ciudadanos de los Comités de Acción Ciudadana así como ciudadanos a título personal con derecho todos de opinar libremente.
Don Tino era un hombre donde uno como colaborador podía darle su punto de vista con libertad e incluso discrepar de él en algunos puntos. Su tolerancia y apertura para dialogar era una constante en él. Jamás le ganó una tentación autoritaria de querer imponer sus puntos de vista tomando decisiones unilaterales o haciendo caso omiso de los acuerdos contraídos. Entendía que el gobierno municipal debía ejercerse en forma horizontal no sólo por ser el ámbito de gobierno más cercano a los ciudadanos, sino porque el propio gobierno municipal es de naturaleza colegiada. Por ello, cuando había un asunto delicado, nos convocaba a los regidores de cada partido y a un grupo de funcionarios cercanos a él y nos decía: “tenemos un problema”. Es decir, sometía las cosas más importantes a la consideración del equipo gobernante para entre todos encontrar las soluciones más pertinentes.
Esta actitud de don Tino ajena al vedetismo político en boga, revela en gran medida su modo de ser y la enorme diferencia que tiene con la mayoría de los políticos de esa época y de ahora. Jamás usó el poder para su proyección personal, nunca le importó el culto a la personalidad ni creyó que la democracia se redujera a la mercadotecnia. En este tenor, nunca aceptó los “consejos” de quienes le decían que debía aprovechar los logros de su gobierno para su proyección personal, para hacer futurismo político, para posicionarse para otro cargo. Él decía que las cosas se dan por añadidura, que la mejor forma de obtener el reconocimiento de sus conciudadanos estaba en el trabajo mismo y no en la mera propaganda. Don Tino creía firmemente que en una democracia los ciudadanos premian o castigan a sus representantes populares por su desempeño. Tal vez no sea del todo así, pues se ha demostrado en algunos casos que quienes han obtenido financiamientos para sus campañas más allá de lo que marca la ley han podido obtener victorias electorales. Pero por otro lado, don Tino demostró que haciendo bien las cosas, a pesar de tener a casi toda la prensa en contra como a él le sucedió, logró obtener una enorme popularidad todavía en vida. Muchos estamos convencidos que de no haber fallecido don Tino hubiera sido sin duda alguna el gobernador de Nayarit, pues su buena fama había llegado a los demás municipios del estado.
Podría seguir diciendo muchas cosas positivas de don Tino de su paso breve pero exitoso por la vida política pero desbordaría el espacio periodístico con el que cuento. Me conformo con dar un testimonio de mi relación con él como su colaborador en el XXXV Ayuntamiento de Tepic, manifestando públicamente mi gratitud hacia él por haberme incorporado a su equipo de trabajo y que siempre me sentiré honrado de haber servido a mi Ciudad bajo el liderazgo de este gran hombre que hoy tanta falta nos hace no sólo en Tepic sino en México.
jueves, 18 de noviembre de 2010
Carlos Treviño - El sector salud en terapia intensiva
EL COMENTARIO DE: Carlos Treviño
EL SECTOR SALUD. . .EN TERAPIA INTENSIVA
Conocí al Dr. Antonio González Guevara en la cancha de tenis, fuera del ámbito de la salud, en el que se movía. Me dispensó con su amistad. Fue un excelente amigo y mejor profesionista. Derrochaba sabiduría y prudencia en sus movimientos. Ejerció como Secretario de Salud en nuestro Estado, donde vio pasar seis gobernadores. Cada uno de estos lo ratificó en el cargo por la excelencia de su trabajo. Estuvo ahí hasta que la edad le ganó. Murió con los honores merecidos.
Luego vino el Dr. Miguel Ángel Navarro, con su capacidad y alcance. Reestructuró y puso orden en ese sector de por si espinoso y neurálgico. Luego vino el Dr. Polo Domínguez que a pesar de las sacudidas del gobierno de papalote sin cola que hizo su primo, desempeñó un muy aceptable y reconocido papel. En los casos descritos encontramos como común denominador, la experiencia, el prestigio consolidado, una trayectoria moral reconocida y un conocimiento muy amplio del sector. Personajes egregios, emblemáticos, de diferentes partidos y ante distintos escenarios: todos con garbo resolvieron los múltiples y variados problemas del sector, de forma sosegada y efectiva. Todos con profundo conocimiento de su quehacer. Su labor era reconocida por los resultados observados. Derrochaban conocimiento y algunos hasta elegancia.
La reflexión anterior viene a cuento porque: de repente irrumpe en el escenario un joven que se distingue por su estridencia, por su movilidad y su sonrisa. Con frecuencia y sobre todos los temas opina. Lo mismo sobre el ciclo lunar que sobre precio de las aspirinas. Recomienda “abrigarse en tiempos de frio” y “usar camisa de manga larga y repelente para que no les pique el zancudo que transmite el dengue?” Pero bueno; son estilos. Su juventud evidencia falta de tablas. Algunos le achacan que se tituló recientemente. Desde un principio se me hizo “muy redondo para huevo y muy ojón para paloma” Pero dije (como mi amigo J. M. Narváez) ¡Control…! Vamos a esperar resultados… y esperé los resultados… Mucha difusión de las acciones y de los programas chiquitos y grandotes. Que los cien mil kilos que hay que rebajar! Que las caravanas medicas que van desparramando material de curación y de limpieza! Que la ciudad de la Salud! Que el Seguro Popular! Que el Hospital Puerta de Hierro! Que las ambulancias aéreas que han salvado 2,000 vidas! Que se duplicó el número de quirófanos! Que el dengue! Que la conjuntivitis. Que 55,000 partos gratuitos etc. Bueno…bueno, y que pasó con la efectividad? “Mucho ruido para pocas nueces”. La información que del Secretario sale a la sociedad es incompleta e inducida. Solo habla (y magnifica) de los rasgos positivos del sector, presenta los programas y los planes como hechos consumados. Expone a nuestro Estado como ejemplo en varios rubros. Los programas por ensayar “…serán ejemplo a nivel nacional…”? Anuncia.
No se habla, por ejemplo de la epidemia sin control de conjuntivitis en el interior del CERESO Venustiano Carranza. Ni que están sin operar plenamente 5 hospitales por falta de presupuesto. Ni de los escenarios patéticos cotidianos en los hospitales por falta de los elementos más sencillos como torundas o abatelenguas; ya no digamos por falta de medicamentos o porque las camas son insuficientes. Tampoco trascienden las condiciones laborales abusivas a los estudiantes internos o los que están haciendo su servicio en alguna institución del Sector Salud, donde no les proporcionan (pero si les exigen) ropa y equipo de trabajo. Tantas son las carencias que por humanidad, los internos terminan gestionando la prótesis o las medicinas de sus pacientes.
Pues mientras evolucionaba la promoción de imagen del Secretario se enhuelgan los trabajadores (médicos, enfermeras e intendentes) de las instituciones de Salud en el ESTADO. Reclaman retraso en sus pagos y porque les tienen restringidas las prestaciones a que tienen derecho. En el Hospital General no importa la condición económica ni la gravedad del problema de salud del paciente. Antes de atenderlo cobran el servicio. Hasta yo creí que el Hospital General era gratuito y como pregonan con insistencia 55,000 partos gratuitos en los últimos 5 años. O sea, dinero para la difusión si hay. Para jeringas no.
Empiezan a aparecer pendones y adhesivos en autos y camiones que muestran la leyenda OMAR ES MI AMIGO. El joven Secretario no pierde ocasión de exponer su anhelo de ser el próximo presidente Municipal de Bahía de Banderas, región de la que es oriundo. Así también, se echó encima al sector magisterial acusándolos de no colaborar para establecer un cerco sanitario en las escuelas y para esta bronca de la conjuntivitis; además de no prestarse a recibir capacitación para el efecto. El líder magisterial aludido respondió acusándolo de faltar a la verdad y le recomendó reordenar sus prioridades ubicando la salud en primer término.
Probablemente las cosas fueran diferentes si lo que se gasta en publicidad, imagen, control de medios, helicópteros y ambulancias aéreas se usara en medicamentos, insumos y pago de salarios a tiempo del personal de salud. Lo que si hay es una sustancial partida para el control de los medios de comunicación; radio, prensa y tv. Para que hablen bien del Secretario, de lo diligente, atinado y eficaz que es. En eso si se gasta.
La gota que derramó el vaso fue la huelga en el Sector Salud. Ya no se pudo sostener al amigo OMAR. Le dieron las gracias y ahora tendrá una oportunidad de oro para promocionarse Alcalde de Bahía de Banderas. Claro, sin el recurso oficial.
Recién nombró el ejecutivo al Dr. Jorge Sánchez como el nuevo Secretario de Salud. Personaje prestigiado, Secretario de Turismo al inicio de esta administración. Estuvo en la congeladora cuatro años. Con relativa experiencia en el Sector Salud, aunque tiene en su favor un sólido prestigio moral. Recibe un sector polémico, agitado y con muy poco tiempo para recomponer. Le deseamos suerte al Dr. Sánchez.
18 de Noviembre del 2010.
EL SECTOR SALUD. . .EN TERAPIA INTENSIVA
Conocí al Dr. Antonio González Guevara en la cancha de tenis, fuera del ámbito de la salud, en el que se movía. Me dispensó con su amistad. Fue un excelente amigo y mejor profesionista. Derrochaba sabiduría y prudencia en sus movimientos. Ejerció como Secretario de Salud en nuestro Estado, donde vio pasar seis gobernadores. Cada uno de estos lo ratificó en el cargo por la excelencia de su trabajo. Estuvo ahí hasta que la edad le ganó. Murió con los honores merecidos.
Luego vino el Dr. Miguel Ángel Navarro, con su capacidad y alcance. Reestructuró y puso orden en ese sector de por si espinoso y neurálgico. Luego vino el Dr. Polo Domínguez que a pesar de las sacudidas del gobierno de papalote sin cola que hizo su primo, desempeñó un muy aceptable y reconocido papel. En los casos descritos encontramos como común denominador, la experiencia, el prestigio consolidado, una trayectoria moral reconocida y un conocimiento muy amplio del sector. Personajes egregios, emblemáticos, de diferentes partidos y ante distintos escenarios: todos con garbo resolvieron los múltiples y variados problemas del sector, de forma sosegada y efectiva. Todos con profundo conocimiento de su quehacer. Su labor era reconocida por los resultados observados. Derrochaban conocimiento y algunos hasta elegancia.
La reflexión anterior viene a cuento porque: de repente irrumpe en el escenario un joven que se distingue por su estridencia, por su movilidad y su sonrisa. Con frecuencia y sobre todos los temas opina. Lo mismo sobre el ciclo lunar que sobre precio de las aspirinas. Recomienda “abrigarse en tiempos de frio” y “usar camisa de manga larga y repelente para que no les pique el zancudo que transmite el dengue?” Pero bueno; son estilos. Su juventud evidencia falta de tablas. Algunos le achacan que se tituló recientemente. Desde un principio se me hizo “muy redondo para huevo y muy ojón para paloma” Pero dije (como mi amigo J. M. Narváez) ¡Control…! Vamos a esperar resultados… y esperé los resultados… Mucha difusión de las acciones y de los programas chiquitos y grandotes. Que los cien mil kilos que hay que rebajar! Que las caravanas medicas que van desparramando material de curación y de limpieza! Que la ciudad de la Salud! Que el Seguro Popular! Que el Hospital Puerta de Hierro! Que las ambulancias aéreas que han salvado 2,000 vidas! Que se duplicó el número de quirófanos! Que el dengue! Que la conjuntivitis. Que 55,000 partos gratuitos etc. Bueno…bueno, y que pasó con la efectividad? “Mucho ruido para pocas nueces”. La información que del Secretario sale a la sociedad es incompleta e inducida. Solo habla (y magnifica) de los rasgos positivos del sector, presenta los programas y los planes como hechos consumados. Expone a nuestro Estado como ejemplo en varios rubros. Los programas por ensayar “…serán ejemplo a nivel nacional…”? Anuncia.
No se habla, por ejemplo de la epidemia sin control de conjuntivitis en el interior del CERESO Venustiano Carranza. Ni que están sin operar plenamente 5 hospitales por falta de presupuesto. Ni de los escenarios patéticos cotidianos en los hospitales por falta de los elementos más sencillos como torundas o abatelenguas; ya no digamos por falta de medicamentos o porque las camas son insuficientes. Tampoco trascienden las condiciones laborales abusivas a los estudiantes internos o los que están haciendo su servicio en alguna institución del Sector Salud, donde no les proporcionan (pero si les exigen) ropa y equipo de trabajo. Tantas son las carencias que por humanidad, los internos terminan gestionando la prótesis o las medicinas de sus pacientes.
Pues mientras evolucionaba la promoción de imagen del Secretario se enhuelgan los trabajadores (médicos, enfermeras e intendentes) de las instituciones de Salud en el ESTADO. Reclaman retraso en sus pagos y porque les tienen restringidas las prestaciones a que tienen derecho. En el Hospital General no importa la condición económica ni la gravedad del problema de salud del paciente. Antes de atenderlo cobran el servicio. Hasta yo creí que el Hospital General era gratuito y como pregonan con insistencia 55,000 partos gratuitos en los últimos 5 años. O sea, dinero para la difusión si hay. Para jeringas no.
Empiezan a aparecer pendones y adhesivos en autos y camiones que muestran la leyenda OMAR ES MI AMIGO. El joven Secretario no pierde ocasión de exponer su anhelo de ser el próximo presidente Municipal de Bahía de Banderas, región de la que es oriundo. Así también, se echó encima al sector magisterial acusándolos de no colaborar para establecer un cerco sanitario en las escuelas y para esta bronca de la conjuntivitis; además de no prestarse a recibir capacitación para el efecto. El líder magisterial aludido respondió acusándolo de faltar a la verdad y le recomendó reordenar sus prioridades ubicando la salud en primer término.
Probablemente las cosas fueran diferentes si lo que se gasta en publicidad, imagen, control de medios, helicópteros y ambulancias aéreas se usara en medicamentos, insumos y pago de salarios a tiempo del personal de salud. Lo que si hay es una sustancial partida para el control de los medios de comunicación; radio, prensa y tv. Para que hablen bien del Secretario, de lo diligente, atinado y eficaz que es. En eso si se gasta.
La gota que derramó el vaso fue la huelga en el Sector Salud. Ya no se pudo sostener al amigo OMAR. Le dieron las gracias y ahora tendrá una oportunidad de oro para promocionarse Alcalde de Bahía de Banderas. Claro, sin el recurso oficial.
Recién nombró el ejecutivo al Dr. Jorge Sánchez como el nuevo Secretario de Salud. Personaje prestigiado, Secretario de Turismo al inicio de esta administración. Estuvo en la congeladora cuatro años. Con relativa experiencia en el Sector Salud, aunque tiene en su favor un sólido prestigio moral. Recibe un sector polémico, agitado y con muy poco tiempo para recomponer. Le deseamos suerte al Dr. Sánchez.
18 de Noviembre del 2010.
lunes, 15 de noviembre de 2010
Severiano Ocegueda - Nayarit, retorna violencia extrema
NAYARIT, RETORNA VIOLENCIA EXTREMA
-Puente SANGRIENTO, cobra vidas y tranquilidad de nayaritas
-Muñoz Ledo acusa, INCAPACIDAD, INGOBERNABILIDAD y Estado FALLIDO
-Urgente, PROYECTO para México
Por: Héctor Severiano Ocegueda
El PUENTE con motivo de la celebración del 20 de noviembre (CENTENARIO) de la Revolución Mexicana fue TRÁGICO, con un saldo de 7 personas MUERTAS en circunstancias de extrema VIOLENCIA, con DOS “novedades” MACABRAS, la aparición de seres humanos COLGADOS, sobre un puente peatonal y el asesinato de dos NIÑAS de 1 y 4 años de edad.
En la LÓGICA de MUERTE del actual gobierno federal que preside Felipe Calderón, sin embargo, la llamada delincuencia organizada ha sufrido considerables golpes que la “debilitan” y, el propio Calderón se enorgullece de presentar al mundo un BÚNKER en el que abundan “JUGUETES” para enfrentar a los delincuentes, claro NO a los delincuentes del HAMPA PÚBLICA, sino sólo a quienes se le enfrentan.
En SU GUERRA, el gobierno federal NO escatima esfuerzos, recursos y discursos para intentar convencer a la ATRIBULADA población mexicana, de la validez de la estrategia adoptada, se cuida muy bien, no obstante, de RECONOCER que el problema se ha tornado INCONTROLABLE y que, incluso, en el ámbito internacional se habla ya de que el ESTADO mexicano FALLIDO.
En entrevista radiofónica a la cadena holandesa Radio Nederland, con motivo de la presentación de su más reciente libro “La Vía Radical para Refundar la República”, Porfirio MUÑOZ LEDO realiza puntuales afirmaciones que dan cuenta de algunas razones fundamentales de la actual DESCOMPOSICIÓN POLÍTICA que sufre el ESTADO mexicano; acusa que en México el gobierno federal mantiene una DUDOSA legitimidad, INCAPACIDAD, INFUNCIONALIDAD, con AUSENCIA del estado de derecho y enfrenta a un EJÉRCITO PARALELO que le ha arrebatado el monopolio del uso de la FUERZA. Para iniciar la GUERRA no realizó un correcto DIAGNÓSTICO de la situación y agredió para estar a la DEFENSIVA.
Muñoz Ledo aclara que mientras en México el problema de las DROGAS es visto desde una óptica POLICIACA y MILITAR, en Estados Unidos (país en el que se localiza el MAYOR mercado de drogas en el mundo) el problema es visualizado como ECONÓMICO y de SALUD PÚBLICA y allá NUNCA se ha utilizado al EJÉRCITO para combatir a los narcotraficantes y una prueba de que el asunto es visto como económico es que la DEA (agencia antidrogas) forma parte de la TESORERÍA del gobierno estadounidense. El polémico político e ideólogo de la socialdemocracia se aplicó a fondo cuando recordó la declaración del ex presidente de México Miguel de la Madrid, quien, a pesar de que luego se desdijo, afirmó que su SUCESOR (Carlos Salinas) se había ALIADO a los narcotraficantes, afirmación por lo demás DURA y comprometedora que hablaría de los ORÍGENES de un problema mayúsculo para México.
Coincide Muñoz Ledo que el problema del TRÁFICO de ESTUPEFACIENTES constituye una magnífica oportunidad para los vendedores de ARMAS pertenecientes al Complejo Militar Industrial de Estados Unidos y un estupendo argumento para preparar una INTERVENCIÓN militar en México, sobre todo si se recuerdan las recientes declaraciones de la Secretaria de Estado HILLARY CLINTON en el sentido de que en México actuaba una poderosa fuerza INSURGENTE.
Nosotros hemos insistido, coincidiendo con numerosas voces en México y en el mundo, que el escalamiento de la VIOLENCIA EXTREMA es un RASGO contemporáneo del CAPITALISMO, en particular del GRAN CAPITAL interesado en la creación y fomento de FOCOS de GUERRA en todo el mundo como mecanismo para REANIMAR la economía a través del crecimiento de la industria armamentista, lo cual, por lo demás, no sería una estrategia novedosa, basta recordar los fabulosos NEGOCIOS que realizaron las grandes empresas productoras de armas durante las DOS guerras mundiales, la guerra de COREA, la de Viet Nam y las más recientes de IRAK y AFGANISTÁN (hablaremos de ellos en detalle en próximos escritos), por sólo mencionar los conflictos militares más conocidos de los últimos 100 años.
¿Cómo puede el principal responsable del gobierno federal estar hablando de “triunfos” y de que esta guerra seguirá costando DINERO y VIDAS HUMANAS, así, como si se tratara de un torneo de fútbol? Semejante forma de abordar el problema habla al menos del fortalecimiento de una visión GUERRERISTA en un estado mexicano MINADO por CONFLICTOS sociales, económicos, educativos y políticos, para los cuales CARECE de RESPUESTAS inteligentes.
Ahora los nayaritas enfrentamos un escalamiento de la VIOLENCIA EXTREMA resultado de la disputa por los MERCADOS de la DROGA que amenazan seriamente la convivencia, sin embargo, en estricto sentido, la violencia CLASISTA con manifestaciones BRUTALES forma parte del “PAISAJE” nacional, sólo que a esa se le considera “NORMAL”.
De cualquier manera, al PUEBLO le queda el camino de la ORGANIZACIÓN y la conformación de un poderoso FRENTE SOCIAL que proponga un NUEVO PROYECTO para México.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
-Puente SANGRIENTO, cobra vidas y tranquilidad de nayaritas
-Muñoz Ledo acusa, INCAPACIDAD, INGOBERNABILIDAD y Estado FALLIDO
-Urgente, PROYECTO para México
Por: Héctor Severiano Ocegueda
El PUENTE con motivo de la celebración del 20 de noviembre (CENTENARIO) de la Revolución Mexicana fue TRÁGICO, con un saldo de 7 personas MUERTAS en circunstancias de extrema VIOLENCIA, con DOS “novedades” MACABRAS, la aparición de seres humanos COLGADOS, sobre un puente peatonal y el asesinato de dos NIÑAS de 1 y 4 años de edad.
En la LÓGICA de MUERTE del actual gobierno federal que preside Felipe Calderón, sin embargo, la llamada delincuencia organizada ha sufrido considerables golpes que la “debilitan” y, el propio Calderón se enorgullece de presentar al mundo un BÚNKER en el que abundan “JUGUETES” para enfrentar a los delincuentes, claro NO a los delincuentes del HAMPA PÚBLICA, sino sólo a quienes se le enfrentan.
En SU GUERRA, el gobierno federal NO escatima esfuerzos, recursos y discursos para intentar convencer a la ATRIBULADA población mexicana, de la validez de la estrategia adoptada, se cuida muy bien, no obstante, de RECONOCER que el problema se ha tornado INCONTROLABLE y que, incluso, en el ámbito internacional se habla ya de que el ESTADO mexicano FALLIDO.
En entrevista radiofónica a la cadena holandesa Radio Nederland, con motivo de la presentación de su más reciente libro “La Vía Radical para Refundar la República”, Porfirio MUÑOZ LEDO realiza puntuales afirmaciones que dan cuenta de algunas razones fundamentales de la actual DESCOMPOSICIÓN POLÍTICA que sufre el ESTADO mexicano; acusa que en México el gobierno federal mantiene una DUDOSA legitimidad, INCAPACIDAD, INFUNCIONALIDAD, con AUSENCIA del estado de derecho y enfrenta a un EJÉRCITO PARALELO que le ha arrebatado el monopolio del uso de la FUERZA. Para iniciar la GUERRA no realizó un correcto DIAGNÓSTICO de la situación y agredió para estar a la DEFENSIVA.
Muñoz Ledo aclara que mientras en México el problema de las DROGAS es visto desde una óptica POLICIACA y MILITAR, en Estados Unidos (país en el que se localiza el MAYOR mercado de drogas en el mundo) el problema es visualizado como ECONÓMICO y de SALUD PÚBLICA y allá NUNCA se ha utilizado al EJÉRCITO para combatir a los narcotraficantes y una prueba de que el asunto es visto como económico es que la DEA (agencia antidrogas) forma parte de la TESORERÍA del gobierno estadounidense. El polémico político e ideólogo de la socialdemocracia se aplicó a fondo cuando recordó la declaración del ex presidente de México Miguel de la Madrid, quien, a pesar de que luego se desdijo, afirmó que su SUCESOR (Carlos Salinas) se había ALIADO a los narcotraficantes, afirmación por lo demás DURA y comprometedora que hablaría de los ORÍGENES de un problema mayúsculo para México.
Coincide Muñoz Ledo que el problema del TRÁFICO de ESTUPEFACIENTES constituye una magnífica oportunidad para los vendedores de ARMAS pertenecientes al Complejo Militar Industrial de Estados Unidos y un estupendo argumento para preparar una INTERVENCIÓN militar en México, sobre todo si se recuerdan las recientes declaraciones de la Secretaria de Estado HILLARY CLINTON en el sentido de que en México actuaba una poderosa fuerza INSURGENTE.
Nosotros hemos insistido, coincidiendo con numerosas voces en México y en el mundo, que el escalamiento de la VIOLENCIA EXTREMA es un RASGO contemporáneo del CAPITALISMO, en particular del GRAN CAPITAL interesado en la creación y fomento de FOCOS de GUERRA en todo el mundo como mecanismo para REANIMAR la economía a través del crecimiento de la industria armamentista, lo cual, por lo demás, no sería una estrategia novedosa, basta recordar los fabulosos NEGOCIOS que realizaron las grandes empresas productoras de armas durante las DOS guerras mundiales, la guerra de COREA, la de Viet Nam y las más recientes de IRAK y AFGANISTÁN (hablaremos de ellos en detalle en próximos escritos), por sólo mencionar los conflictos militares más conocidos de los últimos 100 años.
¿Cómo puede el principal responsable del gobierno federal estar hablando de “triunfos” y de que esta guerra seguirá costando DINERO y VIDAS HUMANAS, así, como si se tratara de un torneo de fútbol? Semejante forma de abordar el problema habla al menos del fortalecimiento de una visión GUERRERISTA en un estado mexicano MINADO por CONFLICTOS sociales, económicos, educativos y políticos, para los cuales CARECE de RESPUESTAS inteligentes.
Ahora los nayaritas enfrentamos un escalamiento de la VIOLENCIA EXTREMA resultado de la disputa por los MERCADOS de la DROGA que amenazan seriamente la convivencia, sin embargo, en estricto sentido, la violencia CLASISTA con manifestaciones BRUTALES forma parte del “PAISAJE” nacional, sólo que a esa se le considera “NORMAL”.
De cualquier manera, al PUEBLO le queda el camino de la ORGANIZACIÓN y la conformación de un poderoso FRENTE SOCIAL que proponga un NUEVO PROYECTO para México.
Mi BLOG www.hseveriano.blogspot.com
domingo, 14 de noviembre de 2010
Arturo Camarena - Mini relatos de y con taxistas
DESDE MI OPTICA (ALLENDE)
Arturo Camarena Flores
MINI RELATOS DE Y CON TAXISTAS
Por impaciente y buscando la comodidad que en un 75% no obtengo utilizo el taxi. Usted dirá si le ha pasado lo que a continuación relato.
1. El conductor va hablando por radio y al cambiar de velocidad deja el volante a merced de los numerosos baches con el innecesario riesgo que conlleva. La primera vez le hice notar eso al chofer y me bajé. 1.1 En el caso anterior y en éste la insulsa plática no es por necesidades de su trabajo sino trivialidades con uno o dos compañeros durante todo “el corte”. 1.2 En un mes tres veces ha chocado el taxi yendo yo de pasajero. 1.3 Una vez enfadado de tanta cháchara con otro taxista, le dije: ¿son novios? pues destilaban miel y se preguntaban por donde andaban y en que crucero se iban a saludar. Seguramente sí lo eran pues no me respondió pero siguieron platicando puras tonteras.
2. Buenas tardes le dije al abordar un taxi de no importa el color. “¡Qué buenas van a ser! Fíjese usted que me avisaron se acaba de morir mi madre. Ya estuve con varios amigos y ninguno me quiso prestar $500.00 pesos. Está en Zacatecas y con eso la hago”. Necesitas irte aunque sea de aventón pues si no vas te vas a arrepentir toda tu vida le dije y le platique que cuando murió mi madre (1963) me avisaron a media noche, estaba estudiando en el DF y me fui a esa hora a la carretera a pedir raite. Los autobuses salían sólo de día. Llegué a tiempo a Tepic. El prosiguió: “Soy viudo con dos niños y no tengo con quien dejarlos. ¿Porqué será la gente tan falta de humanidad?” “Un vecino me prestó un vocho y con $500.00 compro la gasolina”. Llegamos y al bajarme le recomendé pidiera ayuda en su sindicato, alianza o como se llame.
3. Algunos taxistas van fumando sin importarles su salud ni la de nadie. Otros con la música a todo volumen además del radio con su enfadosa verborrea desde la central. Los más van rebasando para frenar bruscamente en cada semáforo en rojo. A uno le comenté lo raro del color del taxi y me platicó que era el original pues al gobierno sólo le interesa las contribuciones y que en Tránsito tenía una papel firmado que le obligaba a pintar de equis color su unidad pero como le daban el permiso sin revisarlo pues acumulaba ya tres años sin ese gasto. Que había más de 3 mil taxis por haber dado permisos Toño “Tomatodo” Echeverría, vendiendo loa carros sus agencias por supuesto
4. Otro chofer me platicó que le tocó presenciar una balacera de las muchas que ha habido en Tepic y que eran tan jóvenes los sicarios que los rifles que portaban eran casi del mismo tamaño. A la cuadra siguiente dijo que salvó a un vecino de la muerte cuando la casi viuda le pidió auxilio. Lo descolgó y le dio unas cachetadas para que reaccionara. Luego que el día anterior lo habían asaltado. Oye, le dije, me estás cuenteando o que. Por contestación abrió la cajuela interior y me enseño la queja ante el Ministerio Público donde constaba lo dicho. Quién sabe si serán ciertas las 2 anteriores.
5. En mi lejana juventud los señores taxistas eran todos unos personajes. Pocos pero distinguidos. La mayoría era propietarios de los “carros cerrados” que esperaban pasajeros en un sitio señalado (Retes, Azcona y Sanromán) o acudían al lugar indicado por teléfono vía operadora. Con especial cariño recuerdo a Jorge Magallanes, a don Ángel Solís y a su hermano “El Suspiro”, al señor Marcos Gómez que vivió en la Avenida Allende, el señor Talamantes y sus hijos, el señor Torres e hijos. A “Los “Pichones”, a Octavio Gómez, a mi primo hermano Ramiro, Rafael “El Chivo” y su hermano Ramón, su tocayo “Salomón” y a muchos cuya imagen tengo pero su nombre no. De mi generación en alguna época fueron taxistas Tomás “El Ronco” Ramírez, Tomás Vera, Carlos Escalante “El Solomillo”. Les envío un cariñoso saludo a los sobrevivientes Benito Carreón, Toño Rodríguez, “El Loco”, a Ruano, a Raúl Rosales en BadeBa y a todos los que se acuerden de este escribano que estas semanas ha estado triste recordando a los amigos muertos que pretenden seguir platicado conmigo. Por mi parte ni prisa llevo.
Posdata. Todos los taxistas tienen la obligación de conocer los sitios de interés de su ciudad. En Tepic se comen los mejores tacos de pescado, camarón, marlin y otras excelentes proteínas en un local de la calle Abasolo casi esquina con calle Durango.
Arturo Camarena Flores
MINI RELATOS DE Y CON TAXISTAS
Por impaciente y buscando la comodidad que en un 75% no obtengo utilizo el taxi. Usted dirá si le ha pasado lo que a continuación relato.
1. El conductor va hablando por radio y al cambiar de velocidad deja el volante a merced de los numerosos baches con el innecesario riesgo que conlleva. La primera vez le hice notar eso al chofer y me bajé. 1.1 En el caso anterior y en éste la insulsa plática no es por necesidades de su trabajo sino trivialidades con uno o dos compañeros durante todo “el corte”. 1.2 En un mes tres veces ha chocado el taxi yendo yo de pasajero. 1.3 Una vez enfadado de tanta cháchara con otro taxista, le dije: ¿son novios? pues destilaban miel y se preguntaban por donde andaban y en que crucero se iban a saludar. Seguramente sí lo eran pues no me respondió pero siguieron platicando puras tonteras.
2. Buenas tardes le dije al abordar un taxi de no importa el color. “¡Qué buenas van a ser! Fíjese usted que me avisaron se acaba de morir mi madre. Ya estuve con varios amigos y ninguno me quiso prestar $500.00 pesos. Está en Zacatecas y con eso la hago”. Necesitas irte aunque sea de aventón pues si no vas te vas a arrepentir toda tu vida le dije y le platique que cuando murió mi madre (1963) me avisaron a media noche, estaba estudiando en el DF y me fui a esa hora a la carretera a pedir raite. Los autobuses salían sólo de día. Llegué a tiempo a Tepic. El prosiguió: “Soy viudo con dos niños y no tengo con quien dejarlos. ¿Porqué será la gente tan falta de humanidad?” “Un vecino me prestó un vocho y con $500.00 compro la gasolina”. Llegamos y al bajarme le recomendé pidiera ayuda en su sindicato, alianza o como se llame.
3. Algunos taxistas van fumando sin importarles su salud ni la de nadie. Otros con la música a todo volumen además del radio con su enfadosa verborrea desde la central. Los más van rebasando para frenar bruscamente en cada semáforo en rojo. A uno le comenté lo raro del color del taxi y me platicó que era el original pues al gobierno sólo le interesa las contribuciones y que en Tránsito tenía una papel firmado que le obligaba a pintar de equis color su unidad pero como le daban el permiso sin revisarlo pues acumulaba ya tres años sin ese gasto. Que había más de 3 mil taxis por haber dado permisos Toño “Tomatodo” Echeverría, vendiendo loa carros sus agencias por supuesto
4. Otro chofer me platicó que le tocó presenciar una balacera de las muchas que ha habido en Tepic y que eran tan jóvenes los sicarios que los rifles que portaban eran casi del mismo tamaño. A la cuadra siguiente dijo que salvó a un vecino de la muerte cuando la casi viuda le pidió auxilio. Lo descolgó y le dio unas cachetadas para que reaccionara. Luego que el día anterior lo habían asaltado. Oye, le dije, me estás cuenteando o que. Por contestación abrió la cajuela interior y me enseño la queja ante el Ministerio Público donde constaba lo dicho. Quién sabe si serán ciertas las 2 anteriores.
5. En mi lejana juventud los señores taxistas eran todos unos personajes. Pocos pero distinguidos. La mayoría era propietarios de los “carros cerrados” que esperaban pasajeros en un sitio señalado (Retes, Azcona y Sanromán) o acudían al lugar indicado por teléfono vía operadora. Con especial cariño recuerdo a Jorge Magallanes, a don Ángel Solís y a su hermano “El Suspiro”, al señor Marcos Gómez que vivió en la Avenida Allende, el señor Talamantes y sus hijos, el señor Torres e hijos. A “Los “Pichones”, a Octavio Gómez, a mi primo hermano Ramiro, Rafael “El Chivo” y su hermano Ramón, su tocayo “Salomón” y a muchos cuya imagen tengo pero su nombre no. De mi generación en alguna época fueron taxistas Tomás “El Ronco” Ramírez, Tomás Vera, Carlos Escalante “El Solomillo”. Les envío un cariñoso saludo a los sobrevivientes Benito Carreón, Toño Rodríguez, “El Loco”, a Ruano, a Raúl Rosales en BadeBa y a todos los que se acuerden de este escribano que estas semanas ha estado triste recordando a los amigos muertos que pretenden seguir platicado conmigo. Por mi parte ni prisa llevo.
Posdata. Todos los taxistas tienen la obligación de conocer los sitios de interés de su ciudad. En Tepic se comen los mejores tacos de pescado, camarón, marlin y otras excelentes proteínas en un local de la calle Abasolo casi esquina con calle Durango.
miércoles, 10 de noviembre de 2010
Severiano Ocegueda - Iglesia católica, crisis profunda
IGLESIA CATÓLICA, CRISIS PROFUNDA
-NARCOLIMOSNAS, FRAUDES y ABUSOS SEXUALES
-Sus altos jerarcas arrastran DESCRÉDITO y REPUDIO
-CELESTIALES sus plegarias, TERRENALES sus intereses
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Cruzada por ESCÁNDALOS que la han cimbrado y han puesto al descubierto su TERRENALIDAD, la IGLESIA CATÓLICA vive hoy una de sus peores CRISIS de credibilidad y uno de sus más profundos CUESTIONAMIENTOS como institución.
El tema de las NARCOLIMOSNAS, los apoyos financieros otorgados por NARCOTRAFICANTES, de acuerdo a denuncias realizadas desde hace muchos años y actualizados por nuevos testimonios, nos condujo al viejo asunto de la COMPRA de INDULGENCIAS que fue documentado profusamente en la EDAD MEDIA, práctica que en los hechos se convirtió en una de sus múltiples fuentes de recursos y que contribuyó a acrecentar inmensamente sus caudales.
Hace apenas unos años, en 2007, fue el Obispo de la Diócesis de Aguascalientes Ramón GODÍNEZ Flores quien admitió que la IGLESIA recibía dinero proveniente del NARCOTRÁFICO, pero, intentó justificar, una vez ingresado a las ARCAS de la Iglesia, este (el dinero) se PURIFICABA. Por supuesto que la tronante declaración generó una cascada de comentarios, la mayoría NEGATIVOS y hasta CONDENATORIOS. A esta declaración han seguido otras en la misma dirección que acusan a la alta JERARQUÍA ECLESÍASTICA de mantener relaciones con financieros cuyo dinero es de origen ILÍCITO.
En otro terreno, pero igualmente ESCABROSO, el de la SEXUALIDAD, varios y sonados casos de PEDERASTIA han sido denunciados por quienes sufrieron agresiones sexuales en la INFANCIA. Ellos mismos o familiares directos señalaron la conducta ANTISOCIAL de numerosos religiosos, siendo el caso del grupo llamado LEGIONARIOS de CRISTO el más conocido y documentado. En este particular, fue ampliamente señalada la PROTECCIÓN brindada por JUAN PABLO II al religioso MARCIAL MACIEL, quien pasó recluido en el Vaticano los últimos años de su vida, EVADIENDO la acción de la JUSTICIA.
Conocido el caso de Maciel, se DESTAPÓ la CLOACA y salieron a relucir centenares de casos en diversas partes del mundo que también daban cuenta de situaciones de ABUSO SEXUAL contra NIÑOS por parte de quienes, los padres de familia suponían, deberían fungir como sus GUÍAS ESPIRITUALES.
Los últimos ESCÁNDALOS que la Iglesia Católica ha tenido que enfrentar se refieren a dos hechos, uno relacionado con México y otro vinculado al ATENTADO sufrido por el mencionado Juan Pablo II. El caso que nos compete como mexicanos se refiere a la DENUNCIA interpuesta contra el PODEROSO Obispo de Ecatepec, Estado de México, ONÉSIMO CEPEDA, al que se acusa de FRAUDE nada menos que por la cantidad de 130 MILLONES de DOLARES y para quien ha sido solicitada la ORDEN de APREHENSIÓN. Onésimo, hombre del PODER reconocido por sus vínculos con la OLIGARQUÍA (recién ofició la misa de matrimonio de Carlos SLIM DOMIT) es una de las figuras emblemáticas de la JERARQUÍA CATÓLICA más alta en México representada por la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), institución que ha salido en defensa del obispo mexiquense.
El otro escándalo, de carácter INTERNACIONAL lo ha protagonizado el turco Mehmet ALÍ AGCA, personaje que atentó contra la vida de Juan Pablo II en 1981 y quien ha declarado que el intento de ASESINATO del Papa provino del mismo VATICANO, en particular de Agustino CASAROLI, mismo que se desempeñaba en aquella época como Secretario del Estado Vaticano.
Con esta CAUDA de sucesos DESAFORTUNADOS, la Iglesia Católica se interna en el siglo XXI de manera atropellada, mostrando al mundo una de sus facetas más TRUCULENTAS y MAFIOSAS, en especial a los seguidores de la FE CATÓLICA para quienes queda al descubierto que existe un ABISMO entre las enseñanzas de Jesucristo y las prácticas de quienes se dicen SUS representantes.
Escándalos FINANCIEROS, SEXUALES y ATENTADOS son hechos que sin duda SACUDEN las CONCIENCIAS de centenares de millones de creyentes y CUESTIONAN a una institución, la Iglesia Católica, que hasta hoy había logrado mantener OCULTAS o en un perfil bajo, sus MONUMENTALES FECHORÍAS y CORRUPTELAS, eso sí realizadas a nombre de DIOS.
CELESTIALES sus plegarias, TERRENALES sus INTERESES, los ALTOS JERARCAS de la cuestionada Iglesia Católica ahora deberán aceptar su NUEVA realidad: El DESCRÉDITO y REPUDIO de millones de seres humanos que creyeron de BUENA FE en ellos.
Recuerde: el domingo 21 de noviembre, ENCUENTRO con Martha Elena en Tepic a partir de las 10 de la mañana y con el ASTRONAUTA José Hernández el miércoles 24 de noviembre en el Teatro del Pueblo en un evento organizado por el SENADOR Francisco Javier Castellón Fonseca.
-NARCOLIMOSNAS, FRAUDES y ABUSOS SEXUALES
-Sus altos jerarcas arrastran DESCRÉDITO y REPUDIO
-CELESTIALES sus plegarias, TERRENALES sus intereses
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Cruzada por ESCÁNDALOS que la han cimbrado y han puesto al descubierto su TERRENALIDAD, la IGLESIA CATÓLICA vive hoy una de sus peores CRISIS de credibilidad y uno de sus más profundos CUESTIONAMIENTOS como institución.
El tema de las NARCOLIMOSNAS, los apoyos financieros otorgados por NARCOTRAFICANTES, de acuerdo a denuncias realizadas desde hace muchos años y actualizados por nuevos testimonios, nos condujo al viejo asunto de la COMPRA de INDULGENCIAS que fue documentado profusamente en la EDAD MEDIA, práctica que en los hechos se convirtió en una de sus múltiples fuentes de recursos y que contribuyó a acrecentar inmensamente sus caudales.
Hace apenas unos años, en 2007, fue el Obispo de la Diócesis de Aguascalientes Ramón GODÍNEZ Flores quien admitió que la IGLESIA recibía dinero proveniente del NARCOTRÁFICO, pero, intentó justificar, una vez ingresado a las ARCAS de la Iglesia, este (el dinero) se PURIFICABA. Por supuesto que la tronante declaración generó una cascada de comentarios, la mayoría NEGATIVOS y hasta CONDENATORIOS. A esta declaración han seguido otras en la misma dirección que acusan a la alta JERARQUÍA ECLESÍASTICA de mantener relaciones con financieros cuyo dinero es de origen ILÍCITO.
En otro terreno, pero igualmente ESCABROSO, el de la SEXUALIDAD, varios y sonados casos de PEDERASTIA han sido denunciados por quienes sufrieron agresiones sexuales en la INFANCIA. Ellos mismos o familiares directos señalaron la conducta ANTISOCIAL de numerosos religiosos, siendo el caso del grupo llamado LEGIONARIOS de CRISTO el más conocido y documentado. En este particular, fue ampliamente señalada la PROTECCIÓN brindada por JUAN PABLO II al religioso MARCIAL MACIEL, quien pasó recluido en el Vaticano los últimos años de su vida, EVADIENDO la acción de la JUSTICIA.
Conocido el caso de Maciel, se DESTAPÓ la CLOACA y salieron a relucir centenares de casos en diversas partes del mundo que también daban cuenta de situaciones de ABUSO SEXUAL contra NIÑOS por parte de quienes, los padres de familia suponían, deberían fungir como sus GUÍAS ESPIRITUALES.
Los últimos ESCÁNDALOS que la Iglesia Católica ha tenido que enfrentar se refieren a dos hechos, uno relacionado con México y otro vinculado al ATENTADO sufrido por el mencionado Juan Pablo II. El caso que nos compete como mexicanos se refiere a la DENUNCIA interpuesta contra el PODEROSO Obispo de Ecatepec, Estado de México, ONÉSIMO CEPEDA, al que se acusa de FRAUDE nada menos que por la cantidad de 130 MILLONES de DOLARES y para quien ha sido solicitada la ORDEN de APREHENSIÓN. Onésimo, hombre del PODER reconocido por sus vínculos con la OLIGARQUÍA (recién ofició la misa de matrimonio de Carlos SLIM DOMIT) es una de las figuras emblemáticas de la JERARQUÍA CATÓLICA más alta en México representada por la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), institución que ha salido en defensa del obispo mexiquense.
El otro escándalo, de carácter INTERNACIONAL lo ha protagonizado el turco Mehmet ALÍ AGCA, personaje que atentó contra la vida de Juan Pablo II en 1981 y quien ha declarado que el intento de ASESINATO del Papa provino del mismo VATICANO, en particular de Agustino CASAROLI, mismo que se desempeñaba en aquella época como Secretario del Estado Vaticano.
Con esta CAUDA de sucesos DESAFORTUNADOS, la Iglesia Católica se interna en el siglo XXI de manera atropellada, mostrando al mundo una de sus facetas más TRUCULENTAS y MAFIOSAS, en especial a los seguidores de la FE CATÓLICA para quienes queda al descubierto que existe un ABISMO entre las enseñanzas de Jesucristo y las prácticas de quienes se dicen SUS representantes.
Escándalos FINANCIEROS, SEXUALES y ATENTADOS son hechos que sin duda SACUDEN las CONCIENCIAS de centenares de millones de creyentes y CUESTIONAN a una institución, la Iglesia Católica, que hasta hoy había logrado mantener OCULTAS o en un perfil bajo, sus MONUMENTALES FECHORÍAS y CORRUPTELAS, eso sí realizadas a nombre de DIOS.
CELESTIALES sus plegarias, TERRENALES sus INTERESES, los ALTOS JERARCAS de la cuestionada Iglesia Católica ahora deberán aceptar su NUEVA realidad: El DESCRÉDITO y REPUDIO de millones de seres humanos que creyeron de BUENA FE en ellos.
Recuerde: el domingo 21 de noviembre, ENCUENTRO con Martha Elena en Tepic a partir de las 10 de la mañana y con el ASTRONAUTA José Hernández el miércoles 24 de noviembre en el Teatro del Pueblo en un evento organizado por el SENADOR Francisco Javier Castellón Fonseca.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)