ALIANZA PAN-PRD: CALMA MUCHACHOS
- No se me “sulfuren” mucho
- Todavía falta UN MES para el registro de CANDIDATOS
- Sandoval y Ney, los GANONES del PLEITO
Por: Héctor Severiano Ocegueda
Parece que con motivo del POLÉMICO DEBATE realizado entre los precandidatos de la alianza “Nayarit Paz y Trabajo”, Guadalupe Acosta NARANJO, Jorge González y MARTHA Elena García, los ÁNIMOS se han disparado y el CEREBRO, de pronto, parece sustituido en su ESTRATÉGICA función, por el HÍGADO y las HORMONAS, de manera que un llamado es pertinente: CALMA muchachos, calma.
¿A quién le CONVIENE que TRUENE la alianza OPOSITORA? Por LÓGICA, en primer lugar al gobernador del estado NEY González, quien tendrá las máximas posibilidades de ÉXITO frente a una oposición DIVIDIDA y podrá cuajar su proyecto TRANSEXENAL imponiendo a Roberto SANDOVAL ZAZAZA en la gubernatura del estado. En segundo lugar, por supuesto, le conviene a los dirigentes tricolores y, claro está al propio Sandoval, quien ha mostrado FUERZA y a partir de una oposición FRACTURADA iría en caballo de hacienda rumbo a la CONTINUACIÓN del actual gobierno.
TODOS tenemos el derecho de DISENTIR y de expresar nuestras opiniones como nos venga en gana, faltaba más, pero, una vez pasado el momento, TODOS debemos sentarnos a REFLEXIONAR con detalle y fríamente los HECHOS. Desconozco con exactitud si alguna empresa encuestadora o alguna instancia gubernamental llevó a cabo una ENCUESTA o estudio de OPINIÓN sobre el DEBATE efectuado el lunes 28 de marzo, pero es seguro que esa encuesta o ese estudio SÍ existe. Lo digo porque es usual que así suceda, por lo que dirigentes y PRECANDIDATOS de los partidos que forman la alianza PAN-PRD deberían SENTARSE, CALMARSE, tomarse un vaso de agua, respirar hondo y contar hasta diez, para ahuyentar las PASIONES momentáneas y ANALIZAR los HECHOS, no las CREENCIAS, ni los SUPUESTOS, sino los HECHOS, lo que la información recabada, estudio o encuesta arrojó, lo que OPINA la GENTE visto bajo las herramientas de la ESTADÍSTICA.
TODOS tenemos nuestras FILIAS y nuestras FOBIAS; todos somos susceptibles de equivocarnos, pero todos estamos en posibilidad de RECTIFICAR el RUMBO cuando las EVIDENCIAS aparecen, digo, si a nuestros pasos los guía la BUENA FE, porque si no es así, entonces estaríamos jugando a la DESTRUCCIÓN y a la PROVOCACIÓN, un deporte ciertamente MUY JUGADO en las canchas de la política. No se trata por supuesto de RENUNCIAR al derecho de expresar nuestros sentimientos y ACTUAR de acuerdo a nuestras convicciones, pero SÍ de tomar un RESPIRO.
Las REACCIONES al DEBATE entre Naranjo y Martha en lugar de MEJORAR el panorama para presentar un FRENTE UNIDO ante el partido de los TRES colores y las MIL mañas, parece que AVIVARON las RENCILLAS entre los integrantes de la alianza como se aprecia en las participaciones en el FACEBOOK, donde los aliancistas se tiran a MATAR, como si de IRRECONCILIABLES enemigos se tratara. Si los integrantes de la alianza PAN-PRD van a reiterar a lo largo de la precampaña y luego de la CAMPAÑA este comportamiento, podemos adelantar la DERROTA estrepitosa del proyecto de SACAR a los tricolores actuales del gobierno.
Las REACCIONES al DEBATE entre la población son interesantes, por ejemplo, los que estamos hechos en la confrontación, en el COMBATE difícil, en el debate permanente de las ideas, podemos ser INDIFERENTES o hasta FESTEJAR los lances como el que hizo Naranjo sobre las TARJETAS de Martha, pero todo parece indicar que a la MAYORÍA de los que escucharon o vieron el evento del lunes, les ha MOLESTADO. Esos son los hechos, así es nuestro pueblo: NO le gusta que se metan con alguien maneja hábilmente la IMAGEN de madre de familia y de ABUELA que entrega el CORAZÓN.
Yo creo, como lo dije al principio de esta columna, que quienes queremos experimentar la posibilidad de un gobierno en el que por lo menos NO se repitan los VICIOS del actual, deberíamos SERENARNOS y entender que debemos ser más ASTUTOS y más INTELIGENTES que los de ENFRENTE.
Probablemente las palabras que aquí expreso vayan a molestar a los más CHARRASCALOSOS de mis amigos, a los más BRAVOS guerreros, pero por ahora se trata de GUARDAR el “armamento” y fumar la PIPA de la PAZ si no queremos seguir el JUEGO de los TRICOLORES y sus DIABÓLICOS engendros, como el MARRULLERO calendario electoral, DISEÑADO exactamente para DESTRUIR a los OPOSITORES.
Si NO queremos terminar recogiendo ESCOMBROS, MUERTOS y HERIDOS, debemos SERENARNOS señores.
miércoles, 30 de marzo de 2011
lunes, 28 de marzo de 2011
Arturo Camarena - El calvario del doctor Cabrera
DESDE MI OPTICA (ALLENDE)
Arturo Camarena Flores
El calvario del doctor Cabrera
Desde Cuba recibí por correo una sentida semblanza escrita por el licenciado José Antonio López Espinosa titulada Enrique Cabrera, un gran mexicano amigo de Cuba y de la columna que publiqué sobre este gran personaje en el 2007 sintetizo lo siguiente: Fue un mexicano excepcional quien padeció el autoexilio por su convicción política y por su enorme capacidad intelectual que según los cánones del siglo XX nadie podía estar por encima de los “santones” de cada especialidad, forma antiquísima del sistema piramidal en la enseñanza, causa, (entre otras), del enorme atraso en el cual se debate la incipiente ciencia mexicana que sólo destaca ocasionalmente por sus individualidades.
En plena postguerra, por instrucciones del doctor Ignacio Chávez, el doctor Cabrera es enviado a París (1947), donde de alumno se convierte en profesor de los cursos de vectocardiografía, siendo solicitado por académicos de Bruselas y de Ginebra para impartirlos. En el auge a nivel mundial de la cardiología mexicana (1940-1947), los libros producto de los conocimientos de fisiología humana, de física y de matemáticas del doctor Enrique Cabrera antes de cumplir los 30 años de edad, fueron editados en francés y en italiano.
La Teoría y práctica de la electrocardiografía, su primer libro en español en 1958, también fue traducido a varios idiomas. Reintegrado a la docencia y a la investigación en Cardiología, el jefe del departamento de electrocardiografía Sodi Pallares, ante su incapacidad para refutar las teorías y enfoques del joven doctor bajo su mando, intrigó ante las autoridades para que fuera despedido del Instituto con la acusación de “ser una célula comunista que va a infectar al personal”, fama bien lograda por ser uno de los columnistas de la revista Política dirigida por Manuel Marcué Pardiñas, desde donde abiertamente apoyó a la revolución cubana, además de su participación en el Comité Mexicano por la Paz, órgano especial del Movimiento de Liberación Nacional. Después de 18 años de trabajar como ningún otro, el doctor Cabrera sufre la afrenta más grave en su vida. Es corrido del Instituto al que tanto sirvió. Aunque ganó el juicio laboral, por dignidad, no se reinstaló sino al contrario, aceptó la reiterada invitación del doctor Osvaldo Dorticós Torrado, Presidente de Cuba, a donde llegó durante la crisis de octubre de 1962 y en sólo un año organizó y desarrolló tal cantidad de programas que lo hicieron merecedor de la gratitud perenne del pueblo cubano.
Prematuramente, a los 45 años de edad, le llegó el aviso de la muerte al regresar de impartir una conferencia en la Universidad de Recife, Brasil. Después de dos cirugías en el Hospital de Neurología de La Habana se inició una rápida recuperación y es enviado por el Ministerio de Salud para la aplicación de la bomba de cobalto en el mejor centro de neurocirugía de Moscú. Las metástasis a pulmón culminaron su muerte el 9 de enero de 1964. Fue trasladado a La Habana donde sus restos se reintegraron a la tierra en el Cementerio Colón, en una tumba de mármol negro que dice: ACADEMIA DE CIENCIAS, distinción del gobierno cubano para los científicos muertos durante la reconstrucción del sistema de salud de la Cuba post-revolucionaria. También llevan su nombre: la biblioteca del hospital docente América Arias, el departamento de cardiología del Hospital Provincial de Santiago de Cuba y en la ciudad de La Habana, el Hospital Nacional de Altahabana, (1964). El 9 de octubre de 1984 en el municipio de Boyeros, se crea oficialmente la Facultad de Ciencias Médicas “Dr. Enrique Cabrera”. Grata sorpresa llevé hace 4 años al circular en Culiacán por el boulevard Dr. Enrique Cabrera y al enterarme que en el Distrito Federal se inauguró el Hospital General Dr. Enrique Cabrera en diciembre del 2009. Nunca es tarde para reconocer mexicanos ilustres.
Fuentes: 1.Mi estancia como alumno en el Instituto Nacional de Cardiología, 1960. 2. Tribuna Médica de Cuba. Cuba honra al profesor Enrique Cabrera Cossío. (Homenaje póstumo), 1964. 3. Enrique Cabrera. De la Medicina Social al Socialismo. Editorial Nuestro Tiempo. 1ª edición 1971
arturocamarena1@hotmail.com Corresponsalía en Tepic del Seminario de Cultura Mexicana.
Arturo Camarena Flores
El calvario del doctor Cabrera
Desde Cuba recibí por correo una sentida semblanza escrita por el licenciado José Antonio López Espinosa titulada Enrique Cabrera, un gran mexicano amigo de Cuba y de la columna que publiqué sobre este gran personaje en el 2007 sintetizo lo siguiente: Fue un mexicano excepcional quien padeció el autoexilio por su convicción política y por su enorme capacidad intelectual que según los cánones del siglo XX nadie podía estar por encima de los “santones” de cada especialidad, forma antiquísima del sistema piramidal en la enseñanza, causa, (entre otras), del enorme atraso en el cual se debate la incipiente ciencia mexicana que sólo destaca ocasionalmente por sus individualidades.
En plena postguerra, por instrucciones del doctor Ignacio Chávez, el doctor Cabrera es enviado a París (1947), donde de alumno se convierte en profesor de los cursos de vectocardiografía, siendo solicitado por académicos de Bruselas y de Ginebra para impartirlos. En el auge a nivel mundial de la cardiología mexicana (1940-1947), los libros producto de los conocimientos de fisiología humana, de física y de matemáticas del doctor Enrique Cabrera antes de cumplir los 30 años de edad, fueron editados en francés y en italiano.
La Teoría y práctica de la electrocardiografía, su primer libro en español en 1958, también fue traducido a varios idiomas. Reintegrado a la docencia y a la investigación en Cardiología, el jefe del departamento de electrocardiografía Sodi Pallares, ante su incapacidad para refutar las teorías y enfoques del joven doctor bajo su mando, intrigó ante las autoridades para que fuera despedido del Instituto con la acusación de “ser una célula comunista que va a infectar al personal”, fama bien lograda por ser uno de los columnistas de la revista Política dirigida por Manuel Marcué Pardiñas, desde donde abiertamente apoyó a la revolución cubana, además de su participación en el Comité Mexicano por la Paz, órgano especial del Movimiento de Liberación Nacional. Después de 18 años de trabajar como ningún otro, el doctor Cabrera sufre la afrenta más grave en su vida. Es corrido del Instituto al que tanto sirvió. Aunque ganó el juicio laboral, por dignidad, no se reinstaló sino al contrario, aceptó la reiterada invitación del doctor Osvaldo Dorticós Torrado, Presidente de Cuba, a donde llegó durante la crisis de octubre de 1962 y en sólo un año organizó y desarrolló tal cantidad de programas que lo hicieron merecedor de la gratitud perenne del pueblo cubano.
Prematuramente, a los 45 años de edad, le llegó el aviso de la muerte al regresar de impartir una conferencia en la Universidad de Recife, Brasil. Después de dos cirugías en el Hospital de Neurología de La Habana se inició una rápida recuperación y es enviado por el Ministerio de Salud para la aplicación de la bomba de cobalto en el mejor centro de neurocirugía de Moscú. Las metástasis a pulmón culminaron su muerte el 9 de enero de 1964. Fue trasladado a La Habana donde sus restos se reintegraron a la tierra en el Cementerio Colón, en una tumba de mármol negro que dice: ACADEMIA DE CIENCIAS, distinción del gobierno cubano para los científicos muertos durante la reconstrucción del sistema de salud de la Cuba post-revolucionaria. También llevan su nombre: la biblioteca del hospital docente América Arias, el departamento de cardiología del Hospital Provincial de Santiago de Cuba y en la ciudad de La Habana, el Hospital Nacional de Altahabana, (1964). El 9 de octubre de 1984 en el municipio de Boyeros, se crea oficialmente la Facultad de Ciencias Médicas “Dr. Enrique Cabrera”. Grata sorpresa llevé hace 4 años al circular en Culiacán por el boulevard Dr. Enrique Cabrera y al enterarme que en el Distrito Federal se inauguró el Hospital General Dr. Enrique Cabrera en diciembre del 2009. Nunca es tarde para reconocer mexicanos ilustres.
Fuentes: 1.Mi estancia como alumno en el Instituto Nacional de Cardiología, 1960. 2. Tribuna Médica de Cuba. Cuba honra al profesor Enrique Cabrera Cossío. (Homenaje póstumo), 1964. 3. Enrique Cabrera. De la Medicina Social al Socialismo. Editorial Nuestro Tiempo. 1ª edición 1971
arturocamarena1@hotmail.com Corresponsalía en Tepic del Seminario de Cultura Mexicana.
domingo, 27 de marzo de 2011
Severiano Ocegueda - Alianzas, debates y candidatos
ALIANZAS, DEBATES Y CANDIDATOS
- Martha y Naranjo, expondrán su PROYECTO de gobierno
- Hoy se sabrá si precandidatos tienen IDEA de CÓMO GOBERNAR
- El SALINISTA Eruviel Ávila, promotor del ZAZAZA, candidato en el Estado de México
Por: Héctor Severiano Ocegueda
El día de hoy, 28 de marzo, se llevará a cabo el primer DEBATE entre los precandidatos de la alianza “Nayarit Paz y Trabajo” MARTHA Elena García, Guadalupe Acosta NARANJO y Jorge González. A tiras y tirones, luego de 25 mil 789 OBSTÁCULOS, los precandidatos a la gubernatura se verán las caras, JUNTOS en un evento SALUDABLE para el acontecer de la INCIPIENTE DEMOCRACIA que se respira en Nayarit.
Quienes han OBJETADO la realización de estos debates por parte de la alianza con argumentos diversos señalan que estos actos influyen “MUY POCO” en el ánimo y la POPULARIDAD de quienes participan, lo cual pudiera ser o no verdadero, todo depende, como dijo alguien por ahí.
Por ANGAS o por MANGAS, por esto o por aquello, lo cierto es que, como decía el ranchero ANALFABETA Vicente FOX, hoy, hoy, hoy, confrontarán (esperamos que AMIGABLEMENTE) sus opiniones y PROPÙESTAS, Martha, Naranjo y Jorge, este último luego de SEPARARSE del grupo denominado “Llegó la hora de Nayarit” que intentara la candidatura para el PIRRURRIS Manuel Pérez Cárdenas, quien mejor se devolvió a continuar con la DANZA de los MILLONES en el FOVISSSTE y seguramente a darle una manita de gato a sus relaciones políticas con encumbrados personajes de la CÚPULA del TRICOLOR.
A la hora de realizarse el DEBATE entre los precandidatos de la alianza PAN-PRD, en el Estado de México ya se tendrán resultados sólidos de la ENCUESTA que definirá si hay o no ALIANZA en la entidad mexiquense, lo que seguramente influirá en el ánimo de mucha GENTE. También de aquellos rumbos se ha confirmado que el candidato del tricolor a la gubernatura será el SALINISTA Eruviel ÁVILA, alcalde del municipio de Ecatepec y al parecer el CONTACTO de Roberto SANDOVAL el ZAZAZA, con el señor del COPETE Enrique PEÑA Nieto, de lo cual hablaremos en una próxima columna.
A propósito de ENCUESTAS, estas se han convertido, por obra y gracia de las especiales circunstancias que se viven en la POLÍTICA mexicana, en HERRAMIENTAS para tomar DECISIONES, como así lo demuestran los casos como el mencionado de la alianza Nayarit Paz y Trabajo y en el tricolor nayarita, que también definirá su candidato a gobernador por este MÉTODO.
En Nayarit, como TODOS sabemos se vive en el ATRASO social, político y económico, por lo que será INTERESANTE escuchar qué PROPONEN los precandidatos en los TEMAS centrales de una AGENDA de gobierno, uno de los cuales se refiere al CLIMA de creciente INSEGURIDAD que se respira en la entidad donde hay MUERTOS un día SÍ y otro día también. Sobre este particular sería novedoso que alguno de los PRECANDIDATOS hiciera referencia al fenómeno de la VENTA de BEBIDAS ALCOHÓLICAS a la JUVENTUD hasta altas horas de la NOCHE y cómo impacta semejante NEGOCIO en las GANANCIAS de las poderosas empresas CERVECERAS que parecen gozar de total IMPUNIDAD en tierras nayaritas.
En cada tema fundamental, los PRECANDIDATOS deberán mostrar el MÚSCULO y sin ofender a sus compañeros de travesía política, han de expresar las SEMEJANZAS y DIFERENCIAS de sus respectivos proyectos a la hora de gobernar, porque claro, como se decía por ahí: NO es lo MISMO que lo “MESMO”.
Se ha dicho y es CIERTO, que los DEBATES son un ESCAPARATE para el APLAUSÓMETRO, para que la precandidata y precandidatos muestren sus respectivas PORRAS y eventualmente hasta PORROS, pero deberemos seguir insistiendo en que favorecer la confrontación de las IDEAS siempre será un camino PREFERIBLE al otro, que es el de las campañas HUECAS basadas casi exclusivamente en TRUCOS de MERCADOTECNIA.
Debemos APOSTAR a campañas políticas y ejercicios de gobierno basados en PROYECTOS acompañados por la SOCIEDAD, vigilados por la CIUDADANÍA y aprobados por ella, para que NO se repitan las administraciones basadas en OCURRENCIAS y en la PUBLICIDAD, que en el EXTREMO de la BURLA propagaba a los cuatro vientos, mientras CAÍAN MUERTOS a diestra y siniestra que vivíamos en PAZ y por añadidura, TRABAJANDO.
En Nayarit, como en el resto México, el proyecto NEOLIBERAL ha acarreado DESGRACIAS a granel: Abandonar el CAMPO, cerrar fuentes de TRABAJO, promover la PRIVATIZACIÓN del sistema de SALUD, dejar en manos de MAFIAS la EDUCACIÓN BÁSICA y en general, haber adoptado los principios del modelo que, por DESGRACIA, nos ENDILGÓ Carlos SALINAS a los mexicanos, ha sido FUNESTO, por esto, al menos esperamos alguna definición de los PRECANDIDATOS con respecto a la CONTINUIDAD o la búsqueda de NUEVOS CAMINOS para Nayarit.
En fin, HOY se verá si tenemos ante nosotros verdaderos PROYECTOS ALTERNATIVOS o simplemente es la misma GATA pero REVOLCADA.
- Martha y Naranjo, expondrán su PROYECTO de gobierno
- Hoy se sabrá si precandidatos tienen IDEA de CÓMO GOBERNAR
- El SALINISTA Eruviel Ávila, promotor del ZAZAZA, candidato en el Estado de México
Por: Héctor Severiano Ocegueda
El día de hoy, 28 de marzo, se llevará a cabo el primer DEBATE entre los precandidatos de la alianza “Nayarit Paz y Trabajo” MARTHA Elena García, Guadalupe Acosta NARANJO y Jorge González. A tiras y tirones, luego de 25 mil 789 OBSTÁCULOS, los precandidatos a la gubernatura se verán las caras, JUNTOS en un evento SALUDABLE para el acontecer de la INCIPIENTE DEMOCRACIA que se respira en Nayarit.
Quienes han OBJETADO la realización de estos debates por parte de la alianza con argumentos diversos señalan que estos actos influyen “MUY POCO” en el ánimo y la POPULARIDAD de quienes participan, lo cual pudiera ser o no verdadero, todo depende, como dijo alguien por ahí.
Por ANGAS o por MANGAS, por esto o por aquello, lo cierto es que, como decía el ranchero ANALFABETA Vicente FOX, hoy, hoy, hoy, confrontarán (esperamos que AMIGABLEMENTE) sus opiniones y PROPÙESTAS, Martha, Naranjo y Jorge, este último luego de SEPARARSE del grupo denominado “Llegó la hora de Nayarit” que intentara la candidatura para el PIRRURRIS Manuel Pérez Cárdenas, quien mejor se devolvió a continuar con la DANZA de los MILLONES en el FOVISSSTE y seguramente a darle una manita de gato a sus relaciones políticas con encumbrados personajes de la CÚPULA del TRICOLOR.
A la hora de realizarse el DEBATE entre los precandidatos de la alianza PAN-PRD, en el Estado de México ya se tendrán resultados sólidos de la ENCUESTA que definirá si hay o no ALIANZA en la entidad mexiquense, lo que seguramente influirá en el ánimo de mucha GENTE. También de aquellos rumbos se ha confirmado que el candidato del tricolor a la gubernatura será el SALINISTA Eruviel ÁVILA, alcalde del municipio de Ecatepec y al parecer el CONTACTO de Roberto SANDOVAL el ZAZAZA, con el señor del COPETE Enrique PEÑA Nieto, de lo cual hablaremos en una próxima columna.
A propósito de ENCUESTAS, estas se han convertido, por obra y gracia de las especiales circunstancias que se viven en la POLÍTICA mexicana, en HERRAMIENTAS para tomar DECISIONES, como así lo demuestran los casos como el mencionado de la alianza Nayarit Paz y Trabajo y en el tricolor nayarita, que también definirá su candidato a gobernador por este MÉTODO.
En Nayarit, como TODOS sabemos se vive en el ATRASO social, político y económico, por lo que será INTERESANTE escuchar qué PROPONEN los precandidatos en los TEMAS centrales de una AGENDA de gobierno, uno de los cuales se refiere al CLIMA de creciente INSEGURIDAD que se respira en la entidad donde hay MUERTOS un día SÍ y otro día también. Sobre este particular sería novedoso que alguno de los PRECANDIDATOS hiciera referencia al fenómeno de la VENTA de BEBIDAS ALCOHÓLICAS a la JUVENTUD hasta altas horas de la NOCHE y cómo impacta semejante NEGOCIO en las GANANCIAS de las poderosas empresas CERVECERAS que parecen gozar de total IMPUNIDAD en tierras nayaritas.
En cada tema fundamental, los PRECANDIDATOS deberán mostrar el MÚSCULO y sin ofender a sus compañeros de travesía política, han de expresar las SEMEJANZAS y DIFERENCIAS de sus respectivos proyectos a la hora de gobernar, porque claro, como se decía por ahí: NO es lo MISMO que lo “MESMO”.
Se ha dicho y es CIERTO, que los DEBATES son un ESCAPARATE para el APLAUSÓMETRO, para que la precandidata y precandidatos muestren sus respectivas PORRAS y eventualmente hasta PORROS, pero deberemos seguir insistiendo en que favorecer la confrontación de las IDEAS siempre será un camino PREFERIBLE al otro, que es el de las campañas HUECAS basadas casi exclusivamente en TRUCOS de MERCADOTECNIA.
Debemos APOSTAR a campañas políticas y ejercicios de gobierno basados en PROYECTOS acompañados por la SOCIEDAD, vigilados por la CIUDADANÍA y aprobados por ella, para que NO se repitan las administraciones basadas en OCURRENCIAS y en la PUBLICIDAD, que en el EXTREMO de la BURLA propagaba a los cuatro vientos, mientras CAÍAN MUERTOS a diestra y siniestra que vivíamos en PAZ y por añadidura, TRABAJANDO.
En Nayarit, como en el resto México, el proyecto NEOLIBERAL ha acarreado DESGRACIAS a granel: Abandonar el CAMPO, cerrar fuentes de TRABAJO, promover la PRIVATIZACIÓN del sistema de SALUD, dejar en manos de MAFIAS la EDUCACIÓN BÁSICA y en general, haber adoptado los principios del modelo que, por DESGRACIA, nos ENDILGÓ Carlos SALINAS a los mexicanos, ha sido FUNESTO, por esto, al menos esperamos alguna definición de los PRECANDIDATOS con respecto a la CONTINUIDAD o la búsqueda de NUEVOS CAMINOS para Nayarit.
En fin, HOY se verá si tenemos ante nosotros verdaderos PROYECTOS ALTERNATIVOS o simplemente es la misma GATA pero REVOLCADA.
miércoles, 23 de marzo de 2011
Severiano Ocegueda - Juárez, insultado
JUÁREZ, INSULTADO
- Lo NIEGAN y luego le rinden HOMENAJES
- Gobiernos PRIISTAS y PANISTAS, iguales en el DESACATO
- LAICIDAD y Separación de la Iglesia y el Estado, fundamentos de CONVIVENCIA
Por: Héctor Severiano Ocegueda
En ocasión del 205 aniversario del NATALICIO del Benemérito de las Américas, BENITO JUÁREZ, caben algunas reflexiones inherentes al GRAVE momento histórico que vive México.
Es PARADÓJICO pero al Benemérito lo NEGARON los gobiernos PRIISTAS y PANISTAS. Le tocó a l destacadísimo priista Carlos SALINAS, devolver al CLERO la posibilidad de intervenir en la vida política del país. Modificaciones a modo en la Constitución General de la República, abrieron la puerta a una mayor injerencia del ALTO CLERO en los asuntos civiles, circunstancia que hasta entonces había permanecido, al menos formalmente, VEDADO a la JERARQUÍA eclesiástica. Fue el priista Salinas quien abrió la posibilidad para el INTERVENCIONISMO CLERICAL que padecemos ahora los mexicanos.
Este intervencionismo, que había sido históricamente ACOTADO (limitado) por la acción de las fuerzas sociales y políticas que se ENFRENTARON al régimen colonial español, al CONSERVADURISMO en el siglo XIX y al movimiento CRISTERO y ULTRADERECHISTA en el siglo XX, fue ESTIMULADO con el arribo de la llamada TECNOCRACIA a la dirección del Estado mexicano que estrenaba, curiosamente, el modelo NEOLIBERAL como doctrina y fundamento de actuación.
NO se trató, como han argumentado sus promotores, de una “MODERNIZACIÓN” de las relaciones políticas con los ACTORES de la vida nacional, sino de una auténtica TRAICIÓN a la historia de México y de una verdadera PROVOCACIÓN, que, por la vía de las modificaciones constitucionales y la “renovada” relación con la alta jerarquía eclesiástica, MODIFICÓ de fondo el principio de LAICIDAD y separación de la Iglesia y el Estado que había costado RÍOS de SANGRE.
La OBRA, en los hechos un monumental INSULTO al pensamiento de JUÁREZ, fue profundizada y concluida por Vicente FOX (el ranchero ANALFABETA), quien RETIRÓ el retrato del Benemérito de la oficina PRESIDENCIAL. El atrabancado CRISTERO de Guanajuato arribó a la Presidencia de México para REVIVIR antiguas RENCILLAS, reviviendo con su MAJADERO comportamiento una DISPUTA que los mexicanos creíamos SUPERADA. Dije, en aquella ocasión, que Fox inauguraba su gobierno del siglo XXI, con un reviviendo un DEBATE del siglo XIX.
Ahora resulta que el dirigente nacional del TRICOLOR, Humberto MOREIRA, con motivo del aniversario de Juárez este 21 de marzo nos “regaló” un DISCURSO pretendidamente, como pensando y CREYENDO que los mexicanos carecemos de MEMORIA y hasta de DISCERNIMIENTO. Hasta convocó a los MASONES a levantar los PENDONES del juarismo. Válgame. Y lo que de plano raya en la INCONGRUENCIA total es la pieza oratoria de Felipe CALDERÓN, que intenta, como el del tricolor, hacernos creer lo que NO es.
En Nayarit se volvió COSTUMBRE que los gobernantes, en el pasado, con cierta discreción Antonio ECHEVARRÍA y en el presente, con abierto CLERICALISMO, Ney González, evocaran a DIOS de diferentes formas, no desde su espacio PRIVADO sino desde TRIBUNAS PÚBLICAS.
Pero el problema no es solamente de EVOCACIÓN, de palabras, sino de ACERCAMIENTO real a la ALTA JERARQUÍA eclesiástica que NO cesa en su propósito de intentar REVERTIR la separación de la Iglesia y el Estado.
Gobiernos priistas y panistas han RENEGADO del pensamiento de Benito JUÁREZ al tiempo que le rinden HOMENAJES, contando, por supuesto, con un ambiente DERECHIZADO que ha ganado terreno.
Ha sido tal el trato IRRESPETUOSO hacia la figura de Juárez, que la INJERENCIA del ALTO CLERO en los asuntos CIVILES ha llegado al grado de INTERVENIR en la vida pública cuestionando incluso hasta comportamientos que pertenecen a la esfera EXCLUSIVA de las decisiones privadas a las que cada individuo tiene DERECHO.
En estricto sentido expresiones como esas de “Si Dios quiere”, o que “Dios te bendiga (o los bendiga)” corresponden al mundo de la religiosidad a que cada quien tiene derecho, pero expresadas en ACTOS PÚBLICOS por representantes populares, revisten otra DIMENSIÓN. Están documentados casos de participación de GOBERNANTES en auténticos actos públicos de índole religiosa. ¿De qué se trata?
El principio de LAICIDAD y, de manera más general, la SEPARACIÓN de la Iglesia y el Estado, NO son MODAS, o frases, son MODOS de ser con un profundo significado, que poseen poderosas RAÍCES en hechos históricos NO se vale hacer caso OMISO de ellos y, para variar, rendirle homenaje al hombre que entregó la VIDA y su COMODIDAD para DEFENDERLOS.
domingo, 20 de marzo de 2011
Arturo Camarena - Las medicinas "milagrosas"
DESDE MI OPTICA (ALLENDE)
LAS MEDICINAS “MILAGROSAS”
Arturo Camarena Flores
La credulidad en la mayoría de las personas adultas ha merecido profundos estudios por filósofos, sociólogos y vivales que usando la mercadotecnia le venden hasta un viaje a la luna además de jabones y zapatos para bajar de peso sin hacer ejercicio ni dietas. Se aprovechan de que la necesidad de creer acompaña al nacimiento y es tan vital como respirar pues nadie puede presumir de no creer en algo, incluso en sus propias capacidades adquiridas. Empresas de radio y de televisión amafiadas con despachos de publicidad de poderosos laboratorios farmacéuticos transnacionales día y noche anuncian productos que “curan” desde la calvicie hasta el pie de atleta. He publicado al respecto por supuesto sin ningún cambio y hoy apoyo mi opinión en dos autores cuyos libros recomiendo ampliamente y espero pueda usted leer y dejar la esclavitud.
Jean Rostand (1894-1977), notable biólogo francés dejó escrito en su libro CIENCIA FALSA Y FALSAS CIENCIAS, “…he aprendido y comprendido poco a poco que una gran cantidad de libros están exclusivamente formados por mentiras, que hay bibliotecas enteras de imposturas y que las personas más inteligentes e instruidas no son, en este aspecto, las que dicen menos tonterías y propagan menos errores”. Esta introducción viene a propósito de la legislación sobre “los medicamentos milagro (sic)” que como tsunami inundan por medio de radio y tele la mente de la gente que todo cree y de poco duda. Jamás podrán contra la ignorancia otras medidas que no sean el cultivo de la educación, así que aunque suspendieran la propaganda, por siempre habrá gente bien intencionada que recomiende la pata de conejo o el ala de murciélago para equis dolencia y no dejarán de existir consorcios industriales que con toda la mala leche le endilguen a usted que no razona, productos que dizque curan todo. Así que nada cambiará. Ya lo verán. Incluso beber su propia orina está pasando de moda pero es posible que si le dicen a la gente que el Jugo de kotex es mejor para algunos males, sobrarán incautos que lo beberán. Increíble.
Otro personaje excelente divulgador de la ciencia es el mexicano Mario Méndez Acosta, ingeniero civil de profesión (UNAM) y mejoraría mucho la salud de usted al leer su libro Automedicación y medicinas alternativas, donde con un lenguaje sencillo (además con glosario anexo), trata temas como: Medidas contra el uso indebido de fármacos; Vitaminas sin sentido; Falacias en torno a la medicina; Los riesgos del naturismo; Vegetarianismo: misticismo disfrazado; Magia homeopática; El cartílago de tiburón; Terapias mortales; El efecto placebo; La acupuntura: ¿panacea o ilusión? Cuestionamiento a la quiropráctica; Riesgos innecesarios; Iridología; En el penúltimo capítulo, Páginas médicas en internet, los alerta: “La charlatanería y la desinformación en internet pueden convertirse en asunto de vida o muerte”. Son sólo 138 páginas y fue editado por Conaculta en el 2000.
Correo: arturocamarena1@hotmail.com Corresponsalía Tepic del Seminario de Cultura Mexicana
LAS MEDICINAS “MILAGROSAS”
Arturo Camarena Flores
La credulidad en la mayoría de las personas adultas ha merecido profundos estudios por filósofos, sociólogos y vivales que usando la mercadotecnia le venden hasta un viaje a la luna además de jabones y zapatos para bajar de peso sin hacer ejercicio ni dietas. Se aprovechan de que la necesidad de creer acompaña al nacimiento y es tan vital como respirar pues nadie puede presumir de no creer en algo, incluso en sus propias capacidades adquiridas. Empresas de radio y de televisión amafiadas con despachos de publicidad de poderosos laboratorios farmacéuticos transnacionales día y noche anuncian productos que “curan” desde la calvicie hasta el pie de atleta. He publicado al respecto por supuesto sin ningún cambio y hoy apoyo mi opinión en dos autores cuyos libros recomiendo ampliamente y espero pueda usted leer y dejar la esclavitud.
Jean Rostand (1894-1977), notable biólogo francés dejó escrito en su libro CIENCIA FALSA Y FALSAS CIENCIAS, “…he aprendido y comprendido poco a poco que una gran cantidad de libros están exclusivamente formados por mentiras, que hay bibliotecas enteras de imposturas y que las personas más inteligentes e instruidas no son, en este aspecto, las que dicen menos tonterías y propagan menos errores”. Esta introducción viene a propósito de la legislación sobre “los medicamentos milagro (sic)” que como tsunami inundan por medio de radio y tele la mente de la gente que todo cree y de poco duda. Jamás podrán contra la ignorancia otras medidas que no sean el cultivo de la educación, así que aunque suspendieran la propaganda, por siempre habrá gente bien intencionada que recomiende la pata de conejo o el ala de murciélago para equis dolencia y no dejarán de existir consorcios industriales que con toda la mala leche le endilguen a usted que no razona, productos que dizque curan todo. Así que nada cambiará. Ya lo verán. Incluso beber su propia orina está pasando de moda pero es posible que si le dicen a la gente que el Jugo de kotex es mejor para algunos males, sobrarán incautos que lo beberán. Increíble.
Otro personaje excelente divulgador de la ciencia es el mexicano Mario Méndez Acosta, ingeniero civil de profesión (UNAM) y mejoraría mucho la salud de usted al leer su libro Automedicación y medicinas alternativas, donde con un lenguaje sencillo (además con glosario anexo), trata temas como: Medidas contra el uso indebido de fármacos; Vitaminas sin sentido; Falacias en torno a la medicina; Los riesgos del naturismo; Vegetarianismo: misticismo disfrazado; Magia homeopática; El cartílago de tiburón; Terapias mortales; El efecto placebo; La acupuntura: ¿panacea o ilusión? Cuestionamiento a la quiropráctica; Riesgos innecesarios; Iridología; En el penúltimo capítulo, Páginas médicas en internet, los alerta: “La charlatanería y la desinformación en internet pueden convertirse en asunto de vida o muerte”. Son sólo 138 páginas y fue editado por Conaculta en el 2000.
Correo: arturocamarena1@hotmail.com Corresponsalía Tepic del Seminario de Cultura Mexicana
viernes, 18 de marzo de 2011
Carlos Treviño- El dedo divino... ¡seguirá vigente!
EL COMENTARIO DE: Carlos Treviño
EL DEDO DIVINO…¡SEGUIRA VIGENTE!
Pues resulta que nuestro amigo Roberto González, paladín de la democracia y puntiagudo opositor de las decisiones cupulares, que daba forma de realidad a la (supuesta) decisión de la cúpula del PRD de imponer como candidato a la gubernatura de Nayarit, por la alianza Paz, Seguridad y Trabajo, conformada por el PRD-PAN por lo que se desgarró las vestiduras y aventó pedradas y palazos a los 4 vientos y ya encarrerado también le colgó el pecado de que Naranjo era el candidato del presidente Felipe Calderón a través de su partido el PAN; con lo que poseído por la impotencia victimizó hasta la ignominia a Doña Martha que, la verdad no necesita que sus seguidores apelen a los planos sentimentales para fortalecerla. Debieran dejar de tratarla como “polvorón” y permitirle baños de pueblo, que se entere de viva voz de las sugerencias, planteamientos, exigencias etc. que fortalezca su capacidad de improvisación para embarnecerla, para acrisolarla, para que agarre tablas, para que desarrolle el colmillo pues. Roberto justifica a ultranza la no participación de Martha en reuniones públicas y podría estar perjudicándola. Solo recuerde, la no asistencia de Andrés Manuel a aquel debate, y a partir de entonces se desmoronó la gran ventaja que llevaba.
La gente dice que doña Martha no tiene propuesta. Quien las tiene son sus colaboradores. Ellos se encargan de generarlas, expresarlas y de difundirlas, pero no tiene el mismo efecto mientras no las exprese directamente ella. En el ultimo foro en que participó doña Martha en enero ppdo dijo, “No los quiero cansar ni repetirles lo que ya dijeron mis antecesores (que fueron Ivildeliza y
Guadalupe Acosta) estoy en la misma línea y tengo toda la determinación de ser gobernadora…”? y todos nos quedamos esperando oír sus propuestas que no llegaron. Para lograr ese propósito se requieren varios elementos más que el enorme e innegable carisma que tiene doña Martha. Uno de ellos es el respaldo económico que se ha manifestado viene de su esposo don Toño Echeverría, quien debe ser el menos interesado en verla como gobernadora pues así le va. Una mujer no perdona cierto tipo de ofensas, pero eso es otra historia personal. Cuentan también las relaciones en el centro, tanto partidarias como con la estructura oficial; el conocimiento de los múltiples problemas que nos aquejan; el colmillo; la capacidad de conciliación. . . y de improvisación.
Apunta Roberto: “. . .Todo mundo sabe que Acosta Naranjo ha venido siendo usado por Calderón para sacar adelante algunas reformas y eso le ha traído algunos dividendos políticos y beneficios económicos. . .El Presidente Calderón trata de imponer a Acosta Naranjo. . .usaran algún mecanismo que les garantice que Acosta no pierda, como hacer una consulta a los Consejeros o a alguna parte de los militantes. . .Es parte de las negociaciones que hizo Acosta y compañía con el Presidente Calderón. Y en el PAN hay menos problema, ahí decide el presidente y punto. . .Hasta donde yo sé Calderón y sus principales operadores mantienen la postura de impulsar a Acosta por haberle sido más fiel que rin tintín. . .Ya todos sabemos de que hay la posibilidad de que Acosta sea impuesto como candidato de la alianza PAN-PRD debido a que Calderón puede animarse a “echarse el trompo a la uña”. . .si no hay alianza partidaria Martha de todas maneras estará en la contienda Constitucional. . .” Roberto González Bernal dic/10
“. . .Ya todo mundo se dio cuenta que el PAN se ha inclinado definitivamente hacia Martha. Hay algunos presidentes municipales panistas que no quieren dar su brazo a torcer, pero seguramente les llamaran desde el centro del País para que se alinien. . .y una vez que se vea claramente que estos presidentes se van a tener que venir con Doña Martha, van a ser los propios presidentes municipales del PRD los que volteen a ver también a Martha Elena. . . crecerá la bola, dándole el espaldarazo político a la que sin duda será la abanderada aliancista”. Roberto González Bernal, mzo/2011.
Pues no que las decisiones cupulares eran cosa del diablo y pecado capital, freno a la democracia, imposición fáctica, destellos del fascismo, asesinato de los valores de nuestra incipiente democracia. Pues que le picó al amigo Roberto que ahora que el PAN apoya (supuestamente) a Doña Martha brinca de gusto e invita a sumarse. ¡Ira que agusto!
Tepic, Nayarit; 19 de Marzo del 2011.
EL DEDO DIVINO…¡SEGUIRA VIGENTE!
Pues resulta que nuestro amigo Roberto González, paladín de la democracia y puntiagudo opositor de las decisiones cupulares, que daba forma de realidad a la (supuesta) decisión de la cúpula del PRD de imponer como candidato a la gubernatura de Nayarit, por la alianza Paz, Seguridad y Trabajo, conformada por el PRD-PAN por lo que se desgarró las vestiduras y aventó pedradas y palazos a los 4 vientos y ya encarrerado también le colgó el pecado de que Naranjo era el candidato del presidente Felipe Calderón a través de su partido el PAN; con lo que poseído por la impotencia victimizó hasta la ignominia a Doña Martha que, la verdad no necesita que sus seguidores apelen a los planos sentimentales para fortalecerla. Debieran dejar de tratarla como “polvorón” y permitirle baños de pueblo, que se entere de viva voz de las sugerencias, planteamientos, exigencias etc. que fortalezca su capacidad de improvisación para embarnecerla, para acrisolarla, para que agarre tablas, para que desarrolle el colmillo pues. Roberto justifica a ultranza la no participación de Martha en reuniones públicas y podría estar perjudicándola. Solo recuerde, la no asistencia de Andrés Manuel a aquel debate, y a partir de entonces se desmoronó la gran ventaja que llevaba.
La gente dice que doña Martha no tiene propuesta. Quien las tiene son sus colaboradores. Ellos se encargan de generarlas, expresarlas y de difundirlas, pero no tiene el mismo efecto mientras no las exprese directamente ella. En el ultimo foro en que participó doña Martha en enero ppdo dijo, “No los quiero cansar ni repetirles lo que ya dijeron mis antecesores (que fueron Ivildeliza y
Guadalupe Acosta) estoy en la misma línea y tengo toda la determinación de ser gobernadora…”? y todos nos quedamos esperando oír sus propuestas que no llegaron. Para lograr ese propósito se requieren varios elementos más que el enorme e innegable carisma que tiene doña Martha. Uno de ellos es el respaldo económico que se ha manifestado viene de su esposo don Toño Echeverría, quien debe ser el menos interesado en verla como gobernadora pues así le va. Una mujer no perdona cierto tipo de ofensas, pero eso es otra historia personal. Cuentan también las relaciones en el centro, tanto partidarias como con la estructura oficial; el conocimiento de los múltiples problemas que nos aquejan; el colmillo; la capacidad de conciliación. . . y de improvisación.
Apunta Roberto: “. . .Todo mundo sabe que Acosta Naranjo ha venido siendo usado por Calderón para sacar adelante algunas reformas y eso le ha traído algunos dividendos políticos y beneficios económicos. . .El Presidente Calderón trata de imponer a Acosta Naranjo. . .usaran algún mecanismo que les garantice que Acosta no pierda, como hacer una consulta a los Consejeros o a alguna parte de los militantes. . .Es parte de las negociaciones que hizo Acosta y compañía con el Presidente Calderón. Y en el PAN hay menos problema, ahí decide el presidente y punto. . .Hasta donde yo sé Calderón y sus principales operadores mantienen la postura de impulsar a Acosta por haberle sido más fiel que rin tintín. . .Ya todos sabemos de que hay la posibilidad de que Acosta sea impuesto como candidato de la alianza PAN-PRD debido a que Calderón puede animarse a “echarse el trompo a la uña”. . .si no hay alianza partidaria Martha de todas maneras estará en la contienda Constitucional. . .” Roberto González Bernal dic/10
“. . .Ya todo mundo se dio cuenta que el PAN se ha inclinado definitivamente hacia Martha. Hay algunos presidentes municipales panistas que no quieren dar su brazo a torcer, pero seguramente les llamaran desde el centro del País para que se alinien. . .y una vez que se vea claramente que estos presidentes se van a tener que venir con Doña Martha, van a ser los propios presidentes municipales del PRD los que volteen a ver también a Martha Elena. . . crecerá la bola, dándole el espaldarazo político a la que sin duda será la abanderada aliancista”. Roberto González Bernal, mzo/2011.
Pues no que las decisiones cupulares eran cosa del diablo y pecado capital, freno a la democracia, imposición fáctica, destellos del fascismo, asesinato de los valores de nuestra incipiente democracia. Pues que le picó al amigo Roberto que ahora que el PAN apoya (supuestamente) a Doña Martha brinca de gusto e invita a sumarse. ¡Ira que agusto!
Tepic, Nayarit; 19 de Marzo del 2011.
jueves, 17 de marzo de 2011
Severiano Ocegueda - Democracia, encuestas, consultas y debates
DEMOCRACIA, ENCUESTAS, CONSULTAS Y DEBATES
- CARA y plena de MARRULLERÍAS, la democracia de mercado
- Encuestas y consultas, cuestan una LANA
- Esperamos con ansia los DEBATES entre Martha y Naranjo
Por: Héctor Severiano Ocegueda
ALLÁ, lejos de la geografía americana, en terrenos europeos y africanos, Seif al Islam, hijo de Muamar GADAFI le tronó el CHIRRIÓN al derechista mandatario de Francia Nicolás SARKOZY, al EXIGIRLE que tenga a bien DEVOLVER el DINERO que el gobierno de Libia le dio para su campaña presidencial. Con semejante declaración, el hijo de Gadafi no solamente metió al francesito en un BRETE, sino que puso al DESNUDO algunas de las CLAVES de la DEMOCRACIA de MERCADO, esa que, pregonan, es lo NON plus ultra de los regímenes políticos. Así es la DEMOCRACIA, necesita CENTAVITOS para operar.
Por acá, en nayaritas terrenos TROPICALES se harán ENCUESTAS, CONSULTAS y DEBATES para determinar quienes serán CANDIDATOS a gobernador por las fuerzas políticas contrarias PAN-PRD y PRI (con sus partidos PELELES) Las encuestas y las consultas también CUESTAN y el punto es quién las va pagar, pero NO hablemos del tema FINANCIERO, sino del POLÍTICO en este caso.
Entendemos que las encuestas y las consultas son MÉTODOS planteados para resolver un problema complicado, el de enfrentar el asunto de la selección de candidato pero eso más bien parece un CUENTO CHINO, sobre todo porque solemos encontrarnos con MARRULLERÍAS a la alta escuela.
Así que nos ocuparemos de los DEBATES, que, desde mi óptica, son, primeramente los más BARATOS en término de COSTOS y también son el medio más claro para CONOCER las ideas y las opiniones de los participantes. Es verdad que en Nayarit, tierra de CACIQUES, MAFIAS y CAMARILLAS, a los debates no se les pone mucha atención, pero ya está llegando el tiempo en que los nayaritas comencemos a formarnos un espíritu CRÍTICO de quienes intentan asumir los puesto de elección popular, por lo que SALUDAMOS la realización de varios DEBATES en los que participarán Martha Elena García y Guadalupe Acosta Naranjo.
Creo que el DEBATE de las IDEAS siempre debe ser bienvenido, así sea con las limitaciones que impone una realidad de ATRASO social como la que, por DESGRACIA priva en Nayarit. La INCULTURA y el atraso NO son buenos escenarios para que FLOREZCA el debate de las ideas, pero no cabe duda que eso debe cambiar para bien de Nayarit.
En Nayarit muy POCO se DEBATE porque en este territorio prevalece el MIEDO, que a veces es TERROR a expresar con claridad y de manera ABIERTA lo que se piensa y lo que se propone para abordar los problemas sociales, políticos y económicos. Digamos que en Nayarit privan la SIMULACIÓN y la HIPOCRESÍA en materia de OPINAR: son, ambos fenómenos, resultado de las DÉCADAS de IMPOSICIÓN y uso discrecional del PODER. Son el resultado, debemos decirlo, de muchos años de gobiernos PRIISTAS y de la decisión de los CÍRCULOS de PODER estatal y federal, de REPRIMIR y mantener a RAYA a quienes exigen TRANSFORMACIONES toda que esas transformaciones conllevan la afectación de grandes INTERESES económicos y políticos de las MAFIAS, FAMLIAS y GRUPOS de PODER encaramados en los puestos de la administración pública, como lo dije, por DÉCADAS.
El DEBATE de las IDEAS no debe TEMERSE, porque contribuye a formar una cultura DEMOCRÁTICA de verdad y esperamos que Martha Elena y Acosta Naranjo acudan a la cita en tiempo y forma y nos obsequien con sus PROPUESTAS.
A los del partido de los TRES colores y las MIL mañas NO se les puede pedir que hagan DEBATES, porque la verdad, a estas alturas, no tienen IDEAS NUEVAS y lo que es PEOR, no tienen GANAS de exponer sus propuestas y más ahora que andan DESVELADOS por andar velando el CADÁVER de su partido y la gente de Raúl MEJÍA se la pasa tomando oficinas. Por cierto que, francamente, Raúl debería pensar en serio en poner una FUNERARIA (y una FLORERÍA) le iría muy BIEN, con la experiencia que está acumulando.
En los debates vamos a tener la oportunidad de escuchar de VIVA VOZ qué piensan hacer Naranjo y Martha cuando alguno de los dos gobierne el estado de Nayarit. ¿Qué piensan hacer en los temas del EMPLEO, la SEGURIDAD, el AGUA, la PESCA, la AGRICULTURA, la INDUSTRIA, el TRANSPORTE PÚBLICO, la REFORMA POLÍTICA, la CULTURA y la EDUCACIÓN?, entre otros temas de la agenda social, económica y cultural que un gobernante está OBLIGADO a conocer y explicar a la CIUDADANÍA.
- CARA y plena de MARRULLERÍAS, la democracia de mercado
- Encuestas y consultas, cuestan una LANA
- Esperamos con ansia los DEBATES entre Martha y Naranjo
Por: Héctor Severiano Ocegueda
ALLÁ, lejos de la geografía americana, en terrenos europeos y africanos, Seif al Islam, hijo de Muamar GADAFI le tronó el CHIRRIÓN al derechista mandatario de Francia Nicolás SARKOZY, al EXIGIRLE que tenga a bien DEVOLVER el DINERO que el gobierno de Libia le dio para su campaña presidencial. Con semejante declaración, el hijo de Gadafi no solamente metió al francesito en un BRETE, sino que puso al DESNUDO algunas de las CLAVES de la DEMOCRACIA de MERCADO, esa que, pregonan, es lo NON plus ultra de los regímenes políticos. Así es la DEMOCRACIA, necesita CENTAVITOS para operar.
Por acá, en nayaritas terrenos TROPICALES se harán ENCUESTAS, CONSULTAS y DEBATES para determinar quienes serán CANDIDATOS a gobernador por las fuerzas políticas contrarias PAN-PRD y PRI (con sus partidos PELELES) Las encuestas y las consultas también CUESTAN y el punto es quién las va pagar, pero NO hablemos del tema FINANCIERO, sino del POLÍTICO en este caso.
Entendemos que las encuestas y las consultas son MÉTODOS planteados para resolver un problema complicado, el de enfrentar el asunto de la selección de candidato pero eso más bien parece un CUENTO CHINO, sobre todo porque solemos encontrarnos con MARRULLERÍAS a la alta escuela.
Así que nos ocuparemos de los DEBATES, que, desde mi óptica, son, primeramente los más BARATOS en término de COSTOS y también son el medio más claro para CONOCER las ideas y las opiniones de los participantes. Es verdad que en Nayarit, tierra de CACIQUES, MAFIAS y CAMARILLAS, a los debates no se les pone mucha atención, pero ya está llegando el tiempo en que los nayaritas comencemos a formarnos un espíritu CRÍTICO de quienes intentan asumir los puesto de elección popular, por lo que SALUDAMOS la realización de varios DEBATES en los que participarán Martha Elena García y Guadalupe Acosta Naranjo.
Creo que el DEBATE de las IDEAS siempre debe ser bienvenido, así sea con las limitaciones que impone una realidad de ATRASO social como la que, por DESGRACIA priva en Nayarit. La INCULTURA y el atraso NO son buenos escenarios para que FLOREZCA el debate de las ideas, pero no cabe duda que eso debe cambiar para bien de Nayarit.
En Nayarit muy POCO se DEBATE porque en este territorio prevalece el MIEDO, que a veces es TERROR a expresar con claridad y de manera ABIERTA lo que se piensa y lo que se propone para abordar los problemas sociales, políticos y económicos. Digamos que en Nayarit privan la SIMULACIÓN y la HIPOCRESÍA en materia de OPINAR: son, ambos fenómenos, resultado de las DÉCADAS de IMPOSICIÓN y uso discrecional del PODER. Son el resultado, debemos decirlo, de muchos años de gobiernos PRIISTAS y de la decisión de los CÍRCULOS de PODER estatal y federal, de REPRIMIR y mantener a RAYA a quienes exigen TRANSFORMACIONES toda que esas transformaciones conllevan la afectación de grandes INTERESES económicos y políticos de las MAFIAS, FAMLIAS y GRUPOS de PODER encaramados en los puestos de la administración pública, como lo dije, por DÉCADAS.
El DEBATE de las IDEAS no debe TEMERSE, porque contribuye a formar una cultura DEMOCRÁTICA de verdad y esperamos que Martha Elena y Acosta Naranjo acudan a la cita en tiempo y forma y nos obsequien con sus PROPUESTAS.
A los del partido de los TRES colores y las MIL mañas NO se les puede pedir que hagan DEBATES, porque la verdad, a estas alturas, no tienen IDEAS NUEVAS y lo que es PEOR, no tienen GANAS de exponer sus propuestas y más ahora que andan DESVELADOS por andar velando el CADÁVER de su partido y la gente de Raúl MEJÍA se la pasa tomando oficinas. Por cierto que, francamente, Raúl debería pensar en serio en poner una FUNERARIA (y una FLORERÍA) le iría muy BIEN, con la experiencia que está acumulando.
En los debates vamos a tener la oportunidad de escuchar de VIVA VOZ qué piensan hacer Naranjo y Martha cuando alguno de los dos gobierne el estado de Nayarit. ¿Qué piensan hacer en los temas del EMPLEO, la SEGURIDAD, el AGUA, la PESCA, la AGRICULTURA, la INDUSTRIA, el TRANSPORTE PÚBLICO, la REFORMA POLÍTICA, la CULTURA y la EDUCACIÓN?, entre otros temas de la agenda social, económica y cultural que un gobernante está OBLIGADO a conocer y explicar a la CIUDADANÍA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)