lunes, 28 de mayo de 2012

Arturo Camarena - En contra los reyes


DESDE MI OPTICA (ALLENDE)                              


 Arturo Camarena Flores


EN  CONTRA  DE LOS REYES





El término reyes señala a las personas que iniciaron la monarquía hace más de 500 años y hacer notar lo  increíble que este sistema  persista hasta hoy en 29 países de  los cinco continentes donde 500  millones de personas  admiran,  toleran o soportan esta élite parásita que aporta nada a la comunidad.

  En Japón hace 2,500 años veneran al emperador por derecho divino (?) El rey ejerce la jefatura de gobierno de por vida y hereda su posición. Si hay rey, hay corte con sus príncipes, reina,  barones, duques y demás fauna, que existen sólo para  ser aclamados por los súbditos, plebeyos, lacayos  y siervos: “por la prole” pusiera Pau Peña. Se hagan llamar rey, emperador, faraón, emir, rajá,  ayatola, sultán,  mesías o sátrapa de cualquier dictadura o dictablanda,  sólo son pinches pachás viviendo con grandes lujos a expensas de la población, en más de alguna nación en completa miseria.

   La función principal del rey a mi entender, es intentar lograr la cohesión de su país y de sus colonias,  que por ejemplo en España son tareas insuperables en su fragmentado territorio y sin embargo retomaron sus antiguos dominios con inversiones en el sector turismo, comunicaciones, electricidad, bancos  y en el petróleo. En Cuba como en todo México los hoteles Barceló y Meliá están en los mejores y más redituables destinos turísticos.  En las monarquías constitucionales los reyes reinan pero no gobiernan. Sirven de adorno y de ejemplo con su comportamiento, que no es el de matar elefantes.  Eso  de “nobleza obliga”, también el rey de España  se la pasó por el arco del triunfo con aquella orden fuera de toda razón: “¡porque no te callas!”, dirigida más con el hígado que con el  cerebro, al presidente Hugo Chávez, (que intenta ser emperador) y que por cierto canta muy mal las rancheras sobre todo cuando dizque entona “El Rey”, autoría del guanajuatense; Doy por sabido que no me refiero al compositor sino al autor de la vergonzosa orden “comes y te vas”, endilgada al rey sin corona que recién abdicó en favor de su hermano Raúl I. 

 En la búsqueda de la democracia en nuestro México,  persisten  conductas sociales difíciles de entender cuando menos para mi:  por ejemplo,  ver a las madres con  una cajita y una niña o niño jalando por las calles, pidiendo cooperación para la competencia de su escuela para elegir reina y rey al iniciarse la primavera. Más de alguna adolescente  sueña con ser la duquesa de Ixtapalapa o la baronesa  de la Bondojo o al menos el ama de llaves del Peñón de los Baños. De las reinas de los clubes de la tercera edad mejor no escribo pues mi esposa recién fue nombrada princesa en el fraccionamiento Ciudad del Valle.             

Me pregunto: ¿Remembranzas  de los imperios de Maximiliano y de Agustín de Iturbide?  ¿Hasta cuando dejará el pueblo mexicano de actuar servilmente ¿Por qué no evoluciona socialmente la humanidad?      

 Miembro de la Asociación de Periodistas y Escritores de Nayarit AC (APENAC) Correo: arturocamarena1@hotmail.com

domingo, 27 de mayo de 2012

Severiano Ocegueda - Los candidatos presidenciales y sus compromisos para Nayarit

DEBATE Y PROPUESTA

 -CANDIDATOS presidenciales
-¿Cuáles son sus COMPROMISOS para Nayarit?
-JOSEFINA, se DESPLOMA pero NO DECLINA

 Por: Héctor Severiano Ocegueda



La visita de AMLO al municipio de Bahía de Banderas sin duda se mueve positivamente en dos direcciones: abona al crecimiento de la SIMPATÍA por su candidatura, que significa la ESPERANZA para MILLONES de mexicanos que ya han experimentado con gobiernos del PRI y del PAN y MEJORA la expectativa de candidatos a diputados y senadores que FRANCAMENTE es bastante MALA en términos de prestigio social y posibilidades de triunfo, asunto sobre el cual volveremos más adelante.

Para el día de hoy (lunes 28 de mayo) corresponde la visita a la candidata del PAN, Josefina VÁZQUEZ Mota, de quien se dice con insistencia que se encuentra en el camino del DESPLOME electoral, al grado incluso que dirigentes connotados de su partido como Germán MARTÍNEZ Cázares, ex presidente nacional del partido azul, le han solicitado que DECLINE a favor de AMLO, acción que, desde su opinión, impediría el eventual REGRESO del PRI a Los Pinos. Desde otra perspectiva, la del apoyo al candidato del PRI, otro personaje que probablemente ya NO cuenta con el liderazgo de muchos potenciales votantes, pero SÍ es emblemático del panismo, Manuel ESPINO, se pronuncia también en el sentido de que Josefina NO lleva las de ganar en este proceso electoral.

 Analizando ambos casos, más los constantes TROPIEZOS que la candidata presidencial panista ha venido acumulando a lo largo de su campaña, es claro que a estas alturas VÁZQUEZ Mota ya ha perdido buena parte de su inicial fortaleza por lo que tienen sentido los llamados a su DECLINACIÓN que podría resolverse en un posible GOBIERNO de COALICIÓN, que se antoja MUY complicado, pero que forma parte del abanico de posibilidades.

 En este ESCENARIO, no obstante, bien vale preguntarse, ¿cuáles son los COMPROMISOS de los candidatos presidenciales con Nayarit? Aunque es comprensible que los candidatos presidenciales esgriman un discurso basado en una AGENDA de alcances nacionales, sobre todo en virtud del puesto al que ASPIRAN, es claro que deberían asumir COMPROMISOS específicos con los temas económicos, sociales, educativos y culturales LOCALES, tema en el cual NO parece haber mucha tela de dónde cortar. Por ejemplo, en el caso de AMLO, desconozco quién o quiénes sean sus ASESORES para los asuntos de Nayarit, pero el candidato de la IZQUIERDA sinceramente se ha visto MUY CORTO en materia de abordar temas neurálgicos de la entidad como el del AGUA y su manejo, la PESCA, el modelo TURÍSTICO que propone, la presencia de la empresa Monsanto en nuestro territorio; el tema de las ETNIAS en su perspectiva local y un asunto que le DUELE a la sociedad nayarita como es el de la INVESTIGACIÓN y probable ENJUICIAMIENTO al ex gobernador NEY González. Viene a Nayarit, de lo cual nos congratulamos, toma la palabra y parece como si se dirigiera a un auditorio de OTRO estado. En fin, o le FALLAN sus ASESORES o él trae su discurso hecho y NO acepta cambios en el mismo. A la señora JOSEFINA le sucede casi lo mismo, viene y habla de generalidades, con el agravante que, NI MODO, tiene que asumir la DEFENSA de lo INDEFENDIBLE: la ABSURDA guerra emprendida por Felipe CALDERÓN.

 Pero el MEREQUETENGUE no termina ahí, otro problema, como lo señalé al inicio, es el de los CANDIDATOS a las diputaciones federales y senadurías que acompañan a los candidatos presidenciales. En el caso de Andrés Manuel el asunto es verdaderamente PATÉTICO, en particular en el caso de ERNESTO NAVARRO, el candidato a SENADOR que ya fue legislador federal y se comportó con una gran SOBERBIA, coincidiendo en varias ocasiones con el PRI y con propuestas que NADA tienen que ver con la IZQUIERDA como aquel de la NEGATIVA al apoyo de los FERROCARRILEROS jubilados y otros más que al paso de los días daremos a conocer en esta columna.

De las CANDIDATAS y candidatos del PAN, muy poco se puede abundar que NO sea del conocimiento público: en ese partido se vio de TODO, al grado que la propia candidata IVIDELIZA casi RENUNCIA a su candidatura en virtud de la SUCIEDAD que se vivió en el proceso de selección de candidatos en su partido y a los dirigentes “El LOBO” Valenzuela, Ramón CAMBERO y Rodolfo PEDROZA los acusaron de haber cometido una amplia colección de TROPELÍAS.

 Por supuesto, apostamos por el TRIUNFO de AMLO, lo reconocemos como una ESPERANZA para México, pero lo invitamos a hacer compromisos CONCRETOS para Nayarit porque, en serio, sería LAMENTABLE que después de la expectativa que ha despertado saliera con un DOMINGO SIETE en este estado tan necesitado de verdaderos CAMBIOS.

viernes, 25 de mayo de 2012

Sandra Velarde - La gracia del agradecimiento

LA GRACIA DEL AGRADECIMIENTO.

Por Sandra Velarde.


Uno de los principales males emocionales de nuestros tiempos es sin duda, la amargura, el mal humor, la sensación constante de insatisfacción, nuestras expectativas, a veces desproporcionadas sobre todo en relación a los demás, nos mantienen con una actitud negativa y desesperanzadora.

La falsa y limitante creencia de que las personas que nos rodean deberían actuar, de determinada manera, para satisfacer nuestras necesidades de control, de que los sucesos que se desarrollan a nuestro alrededor deberían obedecer a nuestros planes, habla en gran medida de la arrogancia, estupidez, ignorancia, pero muy por encima de todo de la ceguera humana.

Un ser humano, necesita haber mantenido el nivel de inmadurez propio de la infancia para "NO VER" las cosas de las que se pudiera estar agradecido. Por tanto el agradecimiento es un estadio AVANZADO de una mente evolucionada. Por ejemplo: Los niños y los adolescentes siempre les hace falta algo, son egoístas, necesitados, intentan manipular y controlar constantemente a sus padres o a sus autoridades, para así lograr obtener, hacer, ir, o evitar lo que no quieren o desean en turno según sea el caso, este es un estadio primitivo y básico y conforme van creciendo, se entendiendo que su vida "EGOCENTRICA" (Centrados en ellos mismos), va amplificándose, y entonces inician los ensayos amorosos y se fijan en una potencial pareja, amigos, estudios, trabajo, etc.


Con esta "apertura", viene la capacidad "DE VER" a los demás, las circunstancias, 'VER LO QUE SI HAY" En una sola palabra la madurez.

Siempre he pensado que las personas podemos (usando una metáfora), ponernos los lentes de ver "LO QUE NO HAY" y estar infelices y desgraciados, o los lentes 'DE LO QUE SI HAY", y observar los pequeños detalles y las grandes maravillas que por el solo hecho de estar vivos podemos disfrutar, y es ese estado de madura "visión" grandiosa y exclusiva solo para algunos seres privilegiados alcanzan.

La gracia del agradecimiento, no cualquiera la tiene, aunque la pudiéramos lograr con actos voluntarios o cuando la vida así nos la prescribe, es decir; cuando una persona tiene una situación determinada y solamente la logra apreciar cuando se ha privado de ella, la lejanía del hogar, la perdida de un ser querido, de un trabajo, de un amigo, del amor, de un bien material, cuestiones que antes considerábamos como por "constante", de repente y al perderla es entonces que toman una enorme y valiosa dimensión, he ahí LA REVELACION, se abren los ojos, apreciamos y vemos y entonces sentimos dolor por la perdida y la probable posibilidad de iniciar el aprecio de lo que hoy SI TENEMOS. No volver a desperdiciar lo mas valioso que es nuestro tiempo en la infértil amargura y desesperación de intentar lograr algo que no existe o no existió.

En muchísimas disciplinas psicoterapéuticas, espirituales y metafísicas, se le ha dado importancia a la energía que el ser humano es capaz de emanar al universo, y una de las mas bellas y aperturantes de las bendiciones es LA MAGIA DE LA GRATITUD, cuando Ud. emana esta energía, Dios, el Universo, lo que nos rodea, o como Ud. guste nombrarle, en primero lo recibe y lo segundo, lo recompensa con mas energía de regreso a nosotros, en múltiples bendiciones, así como un ciclo virtuoso. Solamente pruebe Ud., un poco de esto:

HOY, SE AGRADECIDO, SE AGRADECIDO POR TU MUSICA FAVORITA, POR LAS PELICULAS QUE TE HACEN SENTIR BIEN, POR EL TELEFONO QUE TE CONECTA CON LA GENTE, POR LA ELECTRICIDAD QUE ILUMINA TU VIDA, SE AGRADECIDO DE LOS CAMINOS QUE TE LLEVAN POR TODOS LADOS, SE AGRADECIDO DE LA GENTE QUE CONSTRUYE PUENTES, SE AGRADECIDO POR LOS ANIMALES, POR LA GENTE QUE AMAS, POR TUS OJOS QUE TE PERMITEN LEER. SE AGRADECIDO POR LA IMAGINACION, POR QUE PUEDES PENSAR. SE AGRADECIDO DE QUE PUEDES HABLAR, SE AGRADECIDO DE QUE PUEDES SONREIR Y TENER MIL CARCAJADAS, SE AGRADECIDO DE QUE PUEDES RESPIRAR, SE AGRADECIDO DE QUE ESTAS VIVO, Y SOBRE TODO SE AGRADECIDO DE QUE TU ERES TU. Y DE QUE HAY UNA PALABRA MAGICA QUE TE ABRE EL MUNDO QUE ES: "GRACIAS".

domingo, 20 de mayo de 2012

DESDE MI OPTICA (ALLENDE)                          
EL ESPEJO ENTERRADO, LIBRO DE CARLOS  FUENTES

Arturo Camarena Flores

En  semanas pasadas expuse algunas ideas sobre El DIA NACIONAL DEL LIBRO y hoy comento que el libro es un instrumento demasiado peligroso siendo necesario preguntarse si se cuenta con la suficiente capacidad para escapar de sus redes una vez atrapado. Ya lo dijo Mario Vargas Llosa: “La literatura es mentira, artificio y trampa” por lo cual no me extrañó leer la declaración del presidente Felipe Calderón (hace meses),  que se repartirían un millón de ejemplares del libro El Espejo Enterrado del multipremiado y cosmopolita literato Carlos Fuentes, (1928—2012).  

Los “afortunados” lectores fueron  los alumnos de tercer año de las secundarias de nuestro país. José Ortega y Gasset lo escribió muy bien el siglo pasado: “En ningún orden de la vida es tan constante, habitual y tolerable lo falso como en la enseñanza”.  ¿Qué de nuevo y verdadero puede aportar a nuestra juventud  este libro en sus 1,573 páginas (Editorial Taurus) o en sus 440 páginas de la Editorial FCE? El tema según algunos presentadores trata de: “Más de quinientos años de relaciones entre Hispanoamérica y Europa explicado a través de los ecos del subconsciente colectivo”(¿). Del internet transcribo otra preciosidad alabando tal libro, es de un tal Tomás Albaladejo (Universidad de Madrid), quien regurgitó: “Este reconocimiento de España para que México pueda reconocerse a si mismo tiene su correspondencia en el reconocimiento de todo México y de toda América por parte de España para su propio reconocimiento”. ¿Le entendió? Yo tampoco. La  tercera recomendación es la peor: “Es un libro lleno de alegorías”.  Dice el diccionario al respecto: La alegoría es una figura que consiste en expresar, por medio de varias metáforas, un sentido recto y otro figurado, a fin de dar a entender una cosa diciendo otra diferente. Nada fácil la tienen los estudiantes de secundaria a quienes les pedirán envíen por correo electrónico sus comentarios acerca del libro. Les ayudo diciendo que ya hay una serie televisiva de cinco capítulos narrados por el propio autor. Vean los videos y así evitan la fatiga de recordar otra vez desde la primera travesía de Colón siguiendo hasta la conquista y derrota de nuestro  Moctezuma y del inca Tupac Amaru.

Y como no se les va a ocurrir a la mayoría del millón de supuestos lectores les diré la pregunta que desde de aquí le hago al comité de evaluación de textos que le recomendaron ese Espejo al señor presidente ¿o sería  por  propia inspiración? ¿Por qué no dejan de pensar en el pasado y procuran que nuestra juventud se prepare para el presente y el futuro inmediato?  Un millón de veces superior hubiera sido la recomendación del libro de Marcelino Cereijido Por qué no tenemos ciencia, de Siglo XXI Editores o la autobiografía de Mario Molina, el único mexicano ganador del Premio Nobel en Ciencias, (Química 1995) en 111 años de instituida esta presea.  Dicha síntesis  autobiográfica está incluida en el libro de mi autoría en colaboración con el investigador cubano José Antonio López Espinosa, Los premios Nobel de fisiología y medicina del siglo XX. Comentarios a su historia, Editorial Trafford Publishing, Victoria, BC, Canadá 2007. Sin ninguna duda  estos libros o cualquier otro sobre la ciencia son infinitamente más benéficos para la juventud y para el país que el mejor de los libros de literatura en general o sobre nuestra imaginada  historia como lo es el elogiado (principalmente en España), recomendado y promovido  en México  por el todavía presidente  Felipe Calderón,  El Espejo Enterrado. ¡Espejitos a mí! Despierta pueblo mexicano.

 Correo: arturocamarena1@hotmail.com                                       
APENAC

martes, 15 de mayo de 2012

Arturo Camarena - El "triunfo" del 5 de mayo de 1862

DESDE  MI  OPTICA  (ALLENDE)

Arturo Camarena Flores

El  “triunfo” DEL CINCO DE MAYO  1862

La verdadera historia de la invasión francesa a México en 1862  es que ganamos el primer episodio al no poder ser tomados los Fuertes de Loreto y de Guadalupe pero luego perdimos la pelea pues la ciudad de Puebla no resistió el asedio francés, enseguida cayó México y El Castillo de Chapultepec fue la sede del Imperio hasta 1867 cuando el emperador Maximiliano y sus generales  Miramón,  Mejía, Márquez y Méndez al frente de doce mil soldados no pudieron defender al invasor de los 60 mil soldados juaristas. Maximiliano, Miramón y Mejía  fueron fusilados en Querétaro. Con ese hecho el presidente Benito Juárez si se cubrió de gloria al no ceder ante la presión local e internacional que imploraban perdón y misericordia para el invasor esposo de mamá Carlota. La verdad es dolorosa y nosotros los mexicanos, históricamente eternos perdedores, nos agarramos de la batalla del cinco de mayo para demostrarnos que  vencimos al “mejor ejército del mundo”. Esta fiesta del cinco de mayo en Estados Unidos tiene una presencia de festejos superior a otras fechas patrias como son el 15 de septiembre y el 20 de noviembre e incluso en La Casa Blanca se organiza una gran celebración para recordar esta batalla. Pues sí, pero no. 160 millones de pesos fue lo pagado a una empresa de Estados Unidos para que este 150 aniversario del “triunfo” fuese en la ciudad de Puebla un festejo tipo Disneylandia y miles de asistentes al desfile se sintieron defraudados cuando el itinerario de siempre fue cambiado para un mejor lucimiento de los suntuosos carros alegóricos. Total: un despilfarro más a las arcas para mantenernos por siempre engañados. Usted puede seguir creyendo que “hicimos correr a los franceses” el cinco de mayo pero su  bandera permaneció ondeando los siguientes 5 años en Palacio Nacional y en algunos hogares mexicanos.

Correo:arturocamarena1@hotmail.com    APENAC

lunes, 14 de mayo de 2012

Severiano Ocegueda - Día del Maestro


DEBATE Y PROPUESTA

 -DÍA del MAESTRO, unos festejan, otros LUCHAN
-Ser docente es LIDIAR con la DEGRADACIÓN social
-CAPITALISMO, régimen DECADENTE, nos convirtió en MERCANCÍA

Por: Héctor Severiano Ocegueda

La celebración del Día del Maestro, instaurada en México en 1917 durante el gobierno de Venustiano CARRANZA, camina desde hace años en dos vías: por una circula la FIESTA, el goce del PUENTE vacacional, la PACHANGA si se prefiere decirlo en palabras muy nuestras; es el caso de Nayarit. Por la otra vía, florece la LUCHA por las reivindicaciones laborales y la OPOSICIÓN política al régimen, es el camino de los maestros de diversas regiones de la nación que se dan cita este día en la Ciudad de México para celebrar COMBATIENDO. Cada quien sus tradiciones.

 Como quiera que sea, la fecha  bien vale una reflexión. Este año es 2012, en México habrá elecciones, lo que no es razón suficiente para que se detenga la VIOLENCIA con la macabra contabilidad de muertos, decapitados y cuerpos desmembrados que aparecen por todos lados lanzando un ominoso mensaje de MUERTE y TERROR; en el resto del mundo, el CAPITALISMO reafirma su carácter DEPREDADOR. Impuesto a sangre y fuego el orden NEOLIBERAL, un proceso de profunda DECADENCIA marca la vida social de los pueblos. La decadencia no lo es sólo en el terreno económico y político, abarca la descomposición social y es también MORAL y CULTURAL. Trabajar ahora en un AULA escolar significa lidiar con un mundo decadente, con una sociedad enferma, que ha sido conducida hasta esa LAMENTABLE circunstancia tras un continuo y obstinado proceso de degradación inducido por la caída del nivel de vida y del poder adquisitivo del salario; por el DESEMPLEO y el incremento de la exigencia laboral en torno al discurso de la “PRODUCTIVIDAD” que hace mella silenciosa, pero persistentemente en la SALUD y el bienestar del MAGISTERIO mexicano.

Ser MAESTRO o MAESTRA hoy significa vérselas con la descomposición social y con las consecuencias de un proceso MUNDIAL de crisis terminal de un modelo del CAPITALISMO que se impuso en México en los años ochenta del siglo pasado durante los gobiernos de Miguel de la Madrid y Carlos SALINAS de Gortari y que nos fue presentado como la PANACEA (remedio universal) de los males que entonces aquejaban a la sociedad y concluyó en un INFIERNO. Ejercer la DOCENCIA de educación BÁSICA significa ahora lidiar con una realidad que incluye en cada grupo escolar a la tercera parte (poco más, poco menos)  de alumnos que NO desayunan, pero, eso SÍ, se portan tremendo CELULAR con juegos y conexión a Internet, una magnífica oportunidad de NO desligarse un momento del VIDEOJUEGO favorito y la música que canta las “hazañas” de TRAFICANTES de DROGAS, “pozoleros” y NIÑOS SICARIOS. El régimen capitalista NEOLIBERAL condujo a la ESCUELA a la calidad de institución OBSOLETA, en la que la relación de maestros y padres de familia se PUDRE ante la mirada complaciente de “autoridades” y “vigilantes” del GRAN CAPITAL que acecha desde la televisión comercial (TELEVISA y TV-Azteca) tejiendo una trama ideológica que aprovecha las burdas manifestaciones de alta CORRUPCIÓN de la MAFIA que dirige al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) para ACUSAR (con toda PERVERSIDAD) al resto del magisterio mexicano de una situación que claramente PROVOCÓ el propio régimen dominante.

Asistimos ahora a la profundización de un proceso de ALIENACIÓN (enajenación) HUMANA, que ya Carlos MARX denunció en sus escritos en el siglo XIX  y que colocaba el proceso de MERCANTILIZACIÓN económica como aquel que invadiría cada espacio de convivencia social. Hoy, TODO se ha convertido en MERCANCÍA, en objeto susceptible de COMPRA-VENTA, sin que los actores y protagonistas del proceso, nosotros mismos, seamos conscientes de ello, siendo, efectivamente, los momentos de LUCHA OPOSITORA y MOVILIZACIÓN, momentos de LIBERACIÓN y de PROPUESTA alternativa.

Por supuesto que FELICITO al MAGISTERIO nayarita y al mexicano en general por este DÍA tan especial, pero observo que mientras unos docentes se disponen a vivir la VIDA LOCA, entregándose a la dolce vita, otros REIVINDICAN la necesidad de construir los CAMINOS de la UTOPÍA LIBERADORA, esos que de vez en vez a lo largo de nuestra accidentada historia, conducen a las NUEVAS etapas de la vida social, como en su tiempo lo hicieron quienes se opusieron a la COLONIA, a las INTERVENCIONES EXTRANJERAS y a la TIRANÍA a través de luchas que en cada caso SALVARON la DIGNIDAD y la viabilidad de México como nación y espacio del mundo abierto a la secular lucha de la HUMANIDAD por la JUSTICIA.

A los maestros y maestras de Nayarit y de México: ¡Felicidades en SU DÍA!

sábado, 12 de mayo de 2012

Sandra Velarde - La tierra de los "dreams" y las "opportunities"

LA TIERRA DE LOS "DREAMS" Y LAS "OPPORTUNITIES" Por Sandra Velarde.
Para todos aquellos que no han comprendido que, "la soberbia, es una discapacidad, que suele afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe, con una miserable cuota de poder".

Más allá del glamour de una película con actores mexicanos nominada a los Premios de la Academia (Oscar), "A Better Life", (Una vida mejor), nos encontramos con una historia que intenta retratar la verdad, la indignidad y la crueldad que vive el emigrado y que busca el tan anhelado sueno americano.

Cuando recién llegué a Nashville Tennessee, yo como tantos otros; tenía los sueños y las ganas de abrirme paso, de lograr metas más altas y más complicadas, nunca ha sido fácil. Mas allá del desarraigo, de dejar nuestras familias, nuestras calles, nuestro idioma, nuestros recuerdos, es el enfrentamiento no solo con una cultura diferente, porque cuando uno emigra, es obvio que las diferencias nos esperan a cada paso que se va dando, pero no, no es eso lo difícil cuando se llega a los Estados Unidos, sino el enfrentamiento con lo que en otras ocasiones he denominado "La tercer cultura". La discriminación anglo-sajona, ha sido nada en comparación de lo que a continuación narraré.

Esta tercer cultura, a la cual hoy pertenezco, somos estos seres hispanos, venidos con la rabia y la fuerza de un "parto patriota", que nos expulsó y que ahora fuera de nuestro hogar, y muchas veces atravesando condiciones inimaginables, el desierto o el río, el calor o el frio, el miedo o el dolor, escoja Ud. Y como todo parto difícil, hace hijos duros, sobrevivientes de su propia circunstancia, enfocados ferozmente al trabajo, y la obtención del dinero como su único objetivo, con su propio "idioma", su propia forma de vestir y manejarse, en un lugar donde son;... demasiado HISPANOS para ser AMERICANOS,...y demasiado AMERICANOS,... para ser HISPANOS, donde unos dólares más, si importan y mucho, gente valiente que arriesgo todo inclusive hasta la vida, para cruzar la línea entre la posibilidad y la pobreza y al paso de los añoos y de una vida de calidad paupérrima, se le perdió la calidez en la mirada, la alegría, se perdió ver crecer a sus hijos aun cuando vivan con ellos, en ocasiones la familia se desarticula en disfuncionales estilos híbridos, (MEX-AMER).

Pero sobre todo perdieron el rumbo, la intención de su sueno original, y para que quieren el dinero, que ni siquiera es abundante y si dificilísimo obtener. Siempre guardando que hay salvables excepciones. Y es entonces cuando los nuevos llegados, los que todavía vienen con ganas y deseos mas “naturales”, se enfrentan a esta cruel "Tercer Cultura", Emigrados con más tiempo, que tienen un enorme desprecio por su propia raza, que usan, maltratan y humillan a sus compatriotas, mucho peor que los propios norteamericanos, esta tercer cultura no se toca el corazón para por unos cuantos dólares, "pisar la cabeza" del hermano, primo, amigo. Desde que yo inicie mi carrera profesional hace mas de 24 años, jamás me había topado con la "VORACIDAD HUMANA" como ahora con mis paisanos, pacientes que me relatan historias tristísimas de abuso de poder, de indignante trato, de burlas y desprecio, discriminación de la propia gente, como si lo más negativo de nuestra cultura hispana se hubiera venido junto con ellos..; el tráfico de influencias, la corrupción, la burla o acoso laboral, el trato humillante y entonces al ser empoderada con "cuotas mínimas de autoridad", siente que nuestra cultura (sobre todo la mexicana) basada ampliamente en las CLASES SOCIALES, se viera reproducida en una burda caricatura. La opresión al desprotegido, la sonrisa al poderoso. (El norteamericano). El que tiene licencia de manejo por encima del que no la tiene, el que tiene trabajo abusando del que lo busca, el que tiene resuelta su situación migratoria, empoderado sobre el que se esconde constantemente de la policía, pero sobre todo, los miserables JEFES DE OFICINA, que conocen las circunstancias migratorias legales de quien emplean y hacen un uso abusivo de ellos como trabajadores, dando jornadas larguísimas y extenuantes, bajo el sol, bajo el frío, pero sobre todo bajo el miedo constante de perder un puesto que permite continuar "CON UN SUEÑO AMERICANO, QUE NI SIQUIERA SE SABE BIEN YA CUÁL ES".

Sin oportunidad de queja o piedad, porque hay cientos de almas queriendo ese puesto, así; simplemente una especie de pequeño CAMPO DE CONCENTRACIÓN, clandestino; nadie dice nada, nadie levanta la voz, no es posible, todos sonríen, todos son títeres temiendo perder ese miserable puesto a expensas de lo que ese atorrante con ínfulas desee. Hoy quiero confesar, que en mínima escala lo viví en esta última ocasión en la Radio, y como un reconocimiento a mi público y a dos de mis compañeros (una de ellos despedida indignamente y sin oportunidad de ser escuchada después de 4 anos de laborar en dicha empresa) los cuales rescato con un enorme cariño. Entiendo más no comparto, que tienen que agachar la cabeza les guste o no lo que sucede ahí, cuentan siempre con mi aprecio. Simplemente no estoy de acuerdo con la injusticia, no deseo ser cómplice sonriente de algo que es incorrecto, manipulador y sucio hacia mi propia persona y hacia los demás. Por eso, continuo el programa desde otra plataforma.

Ojalá sea del agrado de mi público y podamos seguir sirviéndoles. Para todos aquellos paisanos que si lo hacen bien y que tienen todavía la sensibilidad, la cálidez y la vida en el rostro y en el trato de sus subalternos, gracias, por permitir que la vida tenga sentido y sea mucho mas buena. Existe una organización en el área de Nashville, que auxilia, informa y brinda asesoría legal para personas cualquiera que sea sue status migratorio, se llama Workers Dignity, la información se encuentra en WWW. Workersdignity.org. Sé claramente que si las personas nos unimos y empezamos a levantar la voz, impedir que se cometan injusticias , protegiéndonos entre compañeros, a decir nuestros desacuerdos, entonces; esas pobres almas grises con pizca de autoridad, no tendrían mas remedio que detenerse y respetar, saber que EL OPRIMIDO ES EL QUE NUTRE ENERGETICAMENTE AL OPRESOR, con su silencio, con su miedo y cobardía a estos seres SOCAVADORES DE ANIMOS, LADRONES DE LA ESPERANZA DE SU PROPIO HERMANO.

"CUALQUIER SOCIEDAD QUE RESIGNE UN POCO DE LIBERTAD PARA GANAR UN POCO DE SEGURIDAD, NO MERECERA NINGUNA Y PERDERA AMBAS" Benjamín Franklin.

Fuente: http://www.facebook.com/profile.php?id=100000284822801&sk=wall&closeTheater=1#!/notes/sandra-velarde/la-tierra-de-los-dreams-y-las-opportunities/409899432364633

martes, 8 de mayo de 2012

DEBATE Y PROPUESTA -DEBATE de presidenciables, como spot de televisión -ABURRIDO y MANIOULADO por TELEVISA-TV Azteca -AMLO, DÉCADAS de una batalla por México Por: Héctor Severiano Ocegueda
¿Qué DEBATE puede haber con intervenciones de DOS minutos? El debate de candidatos presidenciales, transmitido por televisión este domingo asumió la forma de SPOT de televisión. Apenas algún candidato comenzaba a desplegar un tema, su tiempo se terminaba. ¿Es posible DESPERTAR interés en una concurrencia con semejante formato? Este debate fue diseñado para que las tendencias del voto NO se modificaran, para generar TEDIO y SOMNOLENCIA. Fuera de las naturales y comprensibles muestras de simpatía de los militantes de los partidos y un sector de la ciudadanía, en el resto de la población, incluidos los llamados “INDECISOS”, lo que este “DEBATE” provocó NO fue la adhesión apasionada a uno u otro candidato, sino DESGANO y DESILUSIÓN. Los candidatos, sin tiempo suficiente para HILAR un discurso que incluyera PROPUESTAS y CRÍTICAS, como se espera en una contienda presidencial que definirá los caminos de la nación para los próximos años, se dedicaron a una cosa o la otra. Al margen de que cada candidato se ha declarado TRIUNFADOR, algunos han declarado que el PSICODÉLICO y folclórico candidato del Partido Nueva Alianza (PANAL) Gabriel QUADRI, es el “ganador” porque capitalizó su tiempo hablando de PROPUESTAS. En la tónica de los tiempos que corren, la tendencia de ciertos sectores de la población que emiten opiniones en las REDES SOCIALES, se trata NO de criticar sino de PROPONER y no es mala idea que suceda de esa forma: en principio se trataría de que quien aspira a gobernar tenga claridad acerca de los temas fundamentales de la AGENDA política, económica, social y cultural. El problema, sin embargo es más PROFUNDO y lo comparo con una solicitud de EMPLEO, con una pregunta hacia los sectores EMPRESARIALES: ¿Se atiende positivamente una solicitud, es decir, se le entrega un trabajo a una persona por sus PROPUESTAS o por sus ANTECEDENTES? Digo, ¿es fácil para un solicitante de empleo acceder a uno teniendo ANTECEDENTES PENALES o sin contar con RECOMENDACIONES? Cuando se solicita un empleo hay que acompañar la solicitud de CARTAS de recomendación, ¿NO es así? El folclórico y PSICODÉLICO Quadri, candidato del PANAL será MUY CIUDADANO, será muy intelectual y muy DESPEINADO, pero está RECOMEDADO por la ciudadana Elba Esther GORDILLO y ese estigma lo va cargar tras de sí durante esta campaña electoral y el resto de su vida. Muchas propuestas, muchas propuestas, pero MIRA QUIÉN habla. Josefina “La CHEPIS” Vázquez Mota, por su parte, afirma que es ajena a GRUPOS de PODER y por supuesto NI ella se lo cree. Aparte de estar vinculada desde hace muchos años a la COPARMEX, ha sido señalada como integrante activa del grupo de ULTRADERECHA “El Yunque”, que mantiene una estrecha relación con sectores empresariales nacionales y extranjeros, en particular españoles, como ha sido la TÓNICA de los gobiernos PANISTAS desde que Vicente FOX, el ranchero analfabeta fue Presidente de México, hombre que por cierto contó también con el visto bueno de los PETROLEROS texanos con sede en la ciudad de Houston, en particular la familia BUSH. Es deseable continuar promoviendo la cultura del DEBATE, no sólo de los candidatos presidenciales, sino del resto de los aspirantes a puestos de elección popular, pero fuera de los FORMATOS AMARRADOS del dúo Televisa-TV Azteca. Debates como spots de televisión, son meras PANTOMIMAS, simulaciones que pueden cubrir requisitos de una SUPUESTA acción democrática, pero que NO contribuyen por su RIGIDEZ y acartonamiento a formar una cultura democrática verdadera en el pueblo de México. En apoyo de Andrés Manuel LÓPEZ OBRADOR se puede decir que su desempeño como Jefe de Gobierno del Distrito Federal fue bueno, como lo demuestra el reiterado triunfo de gobiernos afines posteriormente, sin embargo, también hay que RECORDAR, para que la BORRASCA de la MERCADOTECNIA no termine por imponerse, que ha sido este hombre un auténtico PEREGRINO de la PATRIA, un hombre entregado sin cortapisas a la tarea de DEFENDER a la NACIÓN MEXICANA. Un mérito que NI la palabrería del psicodélico candidato de Elba Esther GORDILLO, ni los DESABRIDOS discursos de “El BOMBÓN” Peña Nieto, el candidato de Televisa postulado por el PRI, pueden BORRAR. Andrés Manuel, pese a sus ERRORES y LIMITACIONES que los tiene, como cualquier ser humano, es ahora la ESPERANZA para intentar transformaciones por la vía PACÍFICA que México demanda URGENTEMENTE. Son DÉCADAS de una batalla por México, que NO pueden ser desaparecidas así como así.

domingo, 6 de mayo de 2012

DESDE MI OPTICA (ALLENDE) Arturo Camarena Flores LOS TRASPLANTES DE TEJIDOS CIEN AÑOS DESPUES
Nunca es tarde para agradecer los esfuerzos de los equipos que han realizado los trasplantes de células, tejidos y órganos con los cuales se han beneficiado cientos de miles de personas en todo el mundo. Así que hoy sintetizo y menciono a los jefes de esos grupos de científicos cuyos nombres deberían ser tan conocidos como los “héroes deportivos”. El Premio Nobel de Medicina de 1912 lo ganó Alexis Carrel (1873—1944), biólogo, médico y escritor mundialmente reconocido y aun hoy de moda por sus valientes opiniones sobre la eugenesia. Obtuvo el Nobel en reconocimiento a su trabajo sobre la sutura vascular y el trasplante de vasos sanguíneos y de órganos. Realizó injertos de tiroides, ovario, bazo y de riñón y corazón en animales. Francés de origen, realizó sus investigaciones en Estados Unidos y en 1941 su gobierno le confió la dirección de un instituto de salud en París donde murió antes de ser sometido a juicio acusado de colaboracionista con los nazis. A un siglo de distancia sus técnicas de sutura hacen posible el trasplante de riñón pero la lista de espera de 20 mil receptores supera cualquier optimismo sobre el supuesto avance de la ciencia. El trasplante de tejidos más frecuente es de la sangre y fue el austríaco Karl Landsteiner (1868—1943) quien por descubrir los grupos sanguíneos obtuvo el Premio Nobel de Medicina en 1930. Diez años después, él mismo encontró el factor Rhesus (Rh) evitando aun más las reacciones de intolerancia. Al igual que Alexis Carrel desarrolló su carrera en el Instituto Rockefeller de Nueva York. En 1990 el Nobel de Medicina fue adjudicado a dos estadounidenses por sus trabajos sobre trasplantes de órganos. Joseph Murray trasplantó el primer riñón con éxito en gemelos (1954) y Edgar Thomas lo obtuvo por perfeccionar la técnica de trasplante de médula ósea cuyos éxitos aún no son más del 50%. El problema no quirúrgico es el rechazo a los tejidos y los medicamentos que ayudan a la supervivencia (inmunosupresores) disminuyen las defensas del paciente por lo cual aumentan las infecciones, causa frecuente del fracaso de los trasplantes. Sin obtener el ansiado Premio Nobel por siempre se ha luchado por hacer avanzar a la ciencia y actualmente en varias ciudades de México existen bancos de sangre, de piel, de hueso y de corneas. En el 2012 es controversial el uso de las células madre y cientos de ciegos en todo el mundo son engañados con supuestas mejorías para regenerar la retina. Correo: arturocamarena1@hotmail.com APENAC .

viernes, 4 de mayo de 2012

DEBATE Y PROPUESTA -TORCIDO DEBATE de candidatos presidenciales -IFE, sucursal de TELEVISA-TV AZTECA -Poco AMOROSOS, adversarios de AMLO Por: Héctor Severiano Ocegueda
El DEBATE que tendrá lugar este domingo 6 de mayo, es, de entrada, un acto MANIPULADO a la medida del dúo TELEVISA-TV Azteca como fue denunciado por Ricardo MONREAL coordinador de campaña de Andrés Manuel LÓPEZ OBRADOR. La NEGATIVA del Instituto Federal Electoral (IFE) y de la Secretaría de Gobernación de TRANSMITIR el debate en cadena nacional, enlazando incluso a la RADIO, tiene como trasfondo la clara intención de PROTEGER al candidato de Televisa postulado por el PRI, Enrique “El BOMBÓN” Peña Nieto, hombre intelectualmente LIMITADO, con una bien ganada fama pública de IGNORANTE. Si el llamado “Canal de las ESTRELLAS” comparte una alta dosis de responsabilidad en la INCULTURA y el PÉSIMO gusto musical y artístico que campea en México NO debería tener, en abono de su altísima DEUDA con la EDUCACIÓN del pueblo de México, reparo en TRANSMITIR en señal abierta a todo el país un DEBATE que puede contribuir a mejorar la formación política de los mexicanos. Televisa NO ha tenido OBJECIÓN alguna en ATIBORRAR de cultura CHATARRA la mente de MILLONES de mexicanos: en horario “ESTELAR” transmite programas de CHISMES plenos de VULGARIDAD, TELENOVELAS y programas infantiles con personajes y argumentos verdaderamente PATÉTICOS; en cambio para transmitir un debate en el que muchos mexicanos pudieran conocer las PROPUESTAS y la opinión franca de quienes aspiran al puesto de mayor responsabilidad en la conducción del país, IMPONE el SILENCIO a las “autoridades” del IFE. Del CINISMO de Ricardo SALINAS Pliego dueño de TV-Azteca poco se puede agregar, que NO sea la prueba fehaciente de su absoluta coincidencia en el proyecto de EVITAR a como dé lugar el triunfo electoral de LÓPEZ OBRADOR. ¿Cuál es el TEMOR? A todas luces que un sector del pueblo de México NO logre confirmar, de viva voz de los candidatos, la DIFERENCIA de ideas, proyectos y hasta de rasgos de personalidad. Se trata, como puede verse, de cuidar la IMAGEN de un candidato presidencial PRIISTA lanzado al estrellato, ese sí en horario estelar, por el “Canal de las Estrellas” utilizando todos los recursos de la MERCADOTECNIA. La NEGATIVA a transmitir el debate generando las condiciones para que la mayoría del pueblo mexicano pueda escuchar y observar a los candidatos, obedece al hecho de que, de acuerdo a las evidencias la CARRERA presidencial es ahora una pugna entre el candidato del PRI (el partido de los TRES colores y las MIL mañas) y el candidato del Movimiento Progresista Andrés Manuel LÓPEZ OBRADOR. Ya no hay duda de que la candidata del PAN (el partido de los 60 MIL muertos y un cachito más) Josefina “La CHEPIS” Vázquez Mota, ha sido DESPLAZADA al tercer lugar, no sólo porque la indigestan las QUESADILLAS, sino por otra razón más simple: sería la continuadora de esa PESADILLA llamada gobierno de CALDERÓN. La disputa por la Presidencia de México se da ahora entre AMLO y “El BOMBÓN” y en el equipo del candidato de TELEVISA postulado por el PRI, cunde la preocupación de la posibilidad de una CAÍDA estrepitosa que haría NECESARIO recurrir de nuevo a un FRAUDE ELECTORAL del tamaño del operado en 2006. Parece que un sector del GRAN CAPITAL adversario a MUERTE del candidato de la izquierda electoral mexicana está decidido a continuar por la senda del mismo MODELO económico y político que ha puesto a la nación al borde del ESTALLIDO social y si ello se confirma con acciones como esta MACHINCUEPA fraguada en las alturas del IFE, ya podemos entender que en México existe la decisión de ABORTAR cualquier posibilidad de transformaciones PACÍFICAS, en un país que en diversas regiones vive un virtual ESTADO de GUERRA. Al arrancar los trabajos de su campaña, Andrés Manuel planteó el principio de la “República AMOROSA”, curiosa mezcla IDEOLÓGICA de cristianismo y humanismo abstracto que algunos miramos con SORPRESA; al paso de los días la claridad de los hechos apunta, sin embargo, hacia los caminos de la LUCHA de CLASES, esa realidad que hasta ciertos “izquierdistas” quisieran desaparecer y que LUPE Naranjo llama “absurda confrontación entre ricos y pobres”, pero a medida que avanza el día de la elección se IMPONE como una VERDAD: Los grandes RICOS de este país, o cuando menos los de mayor PODER, no están dispuestos a SOLTAR las riendas del Estado mexicano.