viernes, 30 de abril de 2010

Severiano Ocegueda - Primero de mayo: desfile dividido

PRIMERO DE MAYO: DESFILE DIVIDIDO

- Sindicatos CHARROS juegan al chantaje electoral
- Desfile desvirtuado
- Se disputan posiciones para 2011


Por: Héctor Severiano Ocegueda

La DIVISIÓN que priva al interior de los SINDICATOS CHARROS en Nayarit sale a la luz una vez más este sábado, Primero de Mayo, con la celebración del desfile del DÍA del TRABAJO en la ciudad de Tepic.

Este Primero de Mayo será ocasión para que los contingentes de trabajadores que acuden a la tradicional manifestación de fuerza del llamado “movimiento obrero organizado”, expresión del CORPORATIVISMO sindical que aún no logramos sacudirnos, midan fuerzas entre sí: por un lado marcharán los afiliados a la Confederación de Trabajadores de México (la charrísima CTM) cuyos trabajadores se rigen laboralmente por lo establecido en la Ley Federal del Trabajo y el Apartado “A” del Artículo 123 constitucional; por el otro los trabajadores de los sindicatos regidos por la Ley Federal de Trabajadores al Servicio del Estado (organizados de acuerdo al Apartado “B” de la Carta Magna) y el llamado Estatuto Jurídico de Nayarit, el SUTSEM y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) entre ellos.

Ambos contingentes como lo afirmé, son representativos del VIEJO corporativismo sindical, herencia de la ANTIDEMOCRACIA y la CORRUPCIÓN que el Estado Mexicano impuso en la vida interna de los sindicatos como forma eficaz de CONTROL, que atrajo históricamente significativos dividendos ELECTORALES al partido tricolor de los que mucho disfrutaron las corruptas dirigencias de la CTM y los organismos afiliados a la Federación de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) como el SNTE.

Lejanos han quedado los días en que el “movimiento obrero organizado” lucía, orgulloso, mantas y grandes pancartas en las que se leía: “GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE”, o en el terreno local: “GRACIAS SEÑOR GOBERNADOR”. El modelo NEOLIBERAL del CAPITALISMO impuesto por los tecnócratas del partido tricolor con Salinas de Gortari al frente y fervorosamente continuado por los gobiernos panistas “de la ALTERNANCIA”, fue tan contundente en su vocación antipopular y ANTIOBRERA que terminó, como la PERRA BRAVA, mordiendo a los de CASA.

A la postre, el neoliberalismo no sólo se enfiló contra el SINDICALISMO INDEPENDIENTE, su enemigo natural, sino contra TODO tipo de sindicalismo incluido el CHARRO, aliado histórico del CAPITAL.A los CHARROS de los sindicatos nayaritas NO los divide su concepción de lucha; mucho menos su claridad del lugar que juegan los trabajadores en la LUCHA de CLASES, no, no, no; a ellos los divide el REPARTO del PASTEL electoral, las diputaciones, regidurías, las CANONJÍAS de los dirigentes y los puestos en la administración pública. Se trata, pues, de un pleito interno entre sindicatos y dirigencias cuya matriz se puede encontrar en el priismo tricolor. Nada más.

Los trabajadores deberán PASAR LISTA, gritar las consignas que les indiquen sus dirigencias y hacerse eco de la disputa electoral; están concientes de que si NO asisten al llamado cargarán con las consabidas REPRESALIAS, muy abiertas en el caso de la CTM y más sutiles en el caso del SNTE, pero al fin y al cabo represalias.
Nadie, mucho menos los MARCHISTAS, se creen el cuento de que asisten a una JORNADA de LUCHA por defender sus derechos laborales porque eso es sólo el DISFRAZ del propósito verdadero que es CHANTAJEAR a SU partido (el tricolor) con “VOLTEAR” a otro lado si no son incluidos en el REPARTO del pastel para el año próximo.

La extraviada dirección de la CTM sacará a sus agremiados para mostrar “el músculo” ya flácido (polvo de aquellos lodos) de una organización que no termina de dirimir sus conflictos internos; por su parte LIBERATO MONTENEGRO, capo de tutti capi del MAGISTERIO y del tricolor nayarita, como suele hacerlo, concentrará a la DOMESTICADA grey de los trabajadores de la educación para demostrar que SI sabe SUMAR, sobre todo cuando de intentar hacer gobernador a GERARDO MONTENEGRO se trata. Los CHARROS van por lo suyo en los desfiles de este Primero de Mayo en Tepic.

Tal vez en los municipios la celebración del Día del Trabajo se logre reivindicar como una fecha COMBATIVA, REALMENTE opositora, que rompe con la NEFASTA tradición PRIANA de hacer de todo una manifestación de chantaje electoral. Sería el caso de SANTIAGO IXCUINTLA en cuya cabecera municipal marcharán contingentes de trabajadores de la industria CIGARRERA y de la actividad TABACALERA que RECLAMAN al gobierno de Ney González por su ingerencia a favor de las tropelías de quienes arrebataron a los trabajadores su FIDEICOMISO.

domingo, 25 de abril de 2010

Arturo Camarena - Tras el trotar del tren

DESDE MI OPTICA (ALLENDE)

TRAS EL TROTAR DEL TREN

Arturo Camarena Flores

Para Arturo Elizondo López, Ramón Rubio Ramírez y Blas Zamudio Vidal .Con entrañable afecto.

Nací en Acaponeta junto al campamento ferrocarrilero y toda mi niñez giró en torno a la Estación del Ferrocarril de Tepic Nayarit, sitio donde mi familia tenía un restaurante llamado “El Mexicano”. El oficial fue de don Antonio Ortega, padre de Irene, Angelita y Emérita, quienes me paseaban en su bicicleta según platicábamos ya adultos. Dos hermanas mías se casaron con futuros maquinistas (Ramón Solís y Miguel Rivas Madrid) y mi hermano José, murió trabajando en la máquina. Maquinistas fueron unos señorones cuyos nombres evocan su imagen: Arnoldo, Everardo, Joaquín, Hermosillo (quien vivió en la calle México frente a la secundaria federal), O’Connors, los dos hermanos Valencia y Don Luis Estrada Mora. De verdad era imponente la presencia de estos personajes con su overol, gorra azul con rayas blancas, pañuelo rojo al cuello y su reloj oficial con leontina, indumentaria tan especial para su trabajo habitual. Por ello y más, su centro de reunión para el esparcimiento fue llamado Bar “El Ferrocarril” según me contó su actual heredero don Jesús “El Güero Solano”, quien en diez años celebrará el centenario de este negocio establecido por su padre en 1920. Despachadores, conductores y hasta el portero del servicio de pullman (habitualmente negro norteamericano), eran parte del espectáculo de feria en que convertía la estación las varias veces al día que pasaban los trenes de carga y de pasajeros. Del personal de la oficina recuerdo con alegría a los hermanos Reyes Ávila: Ernesto, Samuel y Elías, en cuya casa de la Plazuela Hidalgo escuché tantas pláticas de la gente del riel. Lamas, Bayliss, Fonseca y otros cuyos apellidos quedaron impresos para siempre en el cerebro de un joven que se preparaba para la vida.

Abandoné la escuela secundaria en 1951 y la primera opción fue en este ramo. Había oportunidad de ser quien fuera a avisar a los miembros de la tripulación de la hora de su salida, el siempre bienvenido “Llamador”, pero sólo llegué a “Chícharo”, llamado así el ayudante de oficina, cargo que desempeñé un año sin sueldo. Peones de vía eran Rigoberto (luego gobernador de Nayarit) junto con Saturnino Carrillo. David Villarreal Carabantes (a) Carta Brava y su hermano Ricardo fueron gente del riel. Mi amigo Ramón Rubio Ramírez se quedó y se jubiló como Cajero Boletero, importantísimo puesto que antes que él, durante años desempeñó don José (Pepe) Elizondo. No aprendí la telegrafía pero sus puntos y rayas me enseñaron que la tripulación obedecía sus órdenes de traslado y cambio a otros puntos del sistema ferroviario por lo cual opté por no aplicar examen para ingresar a estudiar en la Escuela Médico Militar cuando regresé a las aulas. Que tal si me aceptaban y luego me iban a traer de una zona militar a otra. Inaceptable para mí esta disciplina. Su ilustrísima, Obispo Manuel Piña, nuestro vecino por la calle San Luis sur, cada diciembre instalaba un sistema de trenes en una habitación de su casa con ventana a la calle donde la población en general nos quedábamos maravillados ante los puentes, túneles y las maniobras en el patio de las cambios de vía y de furgones, al igual que en la realidad que vivimos en la hoy desolada estación del ferrocarril de Tepic, convertida en un museo de la muerte. Tal vez a Benito Zamudio le tocó ser uno de los últimos Jefes de Estación, así como el último adiós con los silbatos de los trenes en el entierro de mi amigo Sabino Serna.

Ahora veamos la otra cara de los ferrocarriles “mexicanos”.

Bien lo escribió el literato guatemalteco hondureño Augusto Monterrroso el 14 de enero de 1983: “Tren Barcelona-París. Después del libro, probablemente lo mejor que ha inventado el hombre sean los trenes. Tengo una teoría: a partir de este invento, la economía, el estado general de un país, corren paralelos a la velocidad y a la organización del sistema ferroviario. Como son sus trenes, como marchen sus trenes, marchará todo lo demás”. Ningún economista ni estadista lo ha descrito mejor.

Los eternos conflictos sindicales y el privilegiar el transporte carretero hicieron que fracasara ese polo de desarrollo que mueve una parte importante de la economía de los modernos países del mundo, exceptuando México, por supuesto. La red constaba de cerca de 20,000 kilómetros hacia 1910. Los concesionarios eran empresarios de los Estados Unidos hasta que en 1922 se los incautaron pactando pagos durante 40 años. Ya antes la revolución había casi destrozado todo el sistema y entre rehabilitaciones llegó el Presidente Cárdenas decretando la expropiación de los ferrocarriles nacionales en 1937 y datos oficiales hablan que en 1945 se movilizaron 12’490,795 millones de toneladas con 877 locomotoras a vapor y 17 a diesel. El servicio de pasajeros que disfrutamos de Guadalajara a Mexicali hace años que desapareció como por arte de magia. Persiste el tren carguero desde Chiapas hasta Ciudad Juárez, Chihuahua, llamado el tren del infierno donde miles de indocumentados centroamericanos pretender llegar a los Estados Unidos. La semana pasada descarriló en el trayecto de Arriaga, Chiapas a Ixtepec, Oaxaca dejando 500 “braceros” lesionados. Y eso que es tren de carga.

Al grito de “los pobres también comemos” son asaltados los trenes en Guanajuato, Michoacán y en todo el sistema donde se trasporte maíz, azúcar, frijol, leche. Se ha calculado en 35 toneladas de alimentos en promedio mensual estas muestras de hambre y de tremendo atraso nacional. Y la gente por lo general hablando y escribiendo sobre el fútbol. No tenemos remedio.

Correo:arturocamarena1@hotmail.com
Miembro de la Asociación de Periodistas y Escritores de Nayarit A C (APENAC)

sábado, 24 de abril de 2010

Severiano Ocegueda - Violencia criminal ¿Y los responsables?

VIOLENCIA CRIMINAL ¿Y LOS RESPONSABLES?

- Políticos y empresarios, beneficiarios de negocios sucios
- Capitalismo, régimen saqueador, violador y truculento
- Piratas ingleses, con la venia de SU MAJESTAD británica

Por: Héctor Severiano Ocegueda

El ESTADO MEXICANO auspició la VIOLENCIA criminal desde hace décadas, no sólo la que mantiene en vilo a la sociedad mexicana en la actualidad, sino la que incubó REPRIMIENDO de mil formas la PROTESTA SOCIAL.

Vayamos por partes. En primer lugar el problema de la producción y comercialización de drogas en gran escala es IMPOSIBLE sin la participación del gobierno. No es muy difícil encontrar los nexos de políticos de altos vuelos en actividades ILEGALES. De hecho es ilegal, por ejemplo, pedir el DIEZMO por la obra pública, el famoso diez por ciento, o ¿alguien puede aclarar en qué artículo de alguna ley o reglamento dice que por realizar obra hay que pagar una MOCHADA? MIGUEL ALEMÁN, un presidente muy bueno para la TRÁCALA, pagaba con creces la lealtad de sus “amigos” asignándoles TAJADAS por las grandes obras de infraestructura (presas, carreteras y obras de irrigación) y la especulación con terrenos urbanos (que compraban a peso el metro y lo vendían a 60 o 70 pesos) que se realizaron durante su sexenio. Ya antes lo habían hecho Manuel ÁVILA CAMACHO y por supuesto el general ÁLVARO OBREGÓN y el arquitecto de la institucionalidad del México pos revolucionario PLUTARCO ELÍAS CALLES.

El modelo del CAPITALISMO mexicano está basado en la promoción del CAPITAL a través del ESTADO, pero esa acción se hizo y continúa realizándose sin mucho apego a la LEY. De hecho muchísimas FORTUNAS en México, en todos los rincones del país, EMPRESARIOS y POLÍTICOS incluidos, fueron producto de acciones FUERA de la LEY, manejadas como pagos de favores y COMPADRAZGOS. Un caso emblemático de semejante modelo económico y político fue sin duda CARLOS HANK GONZÁLEZ, quien se hizo multimillonario con flotas de PIPAS en las que transportaba derivados del petróleo, es decir, “asociado” con PEMEX. Siendo diputado federal, muy joven, ya contaba con una CONCESIÓN de la petrolera estatal.

ANTONIO TOLEDO CORRO fue gobernador de Sinaloa y durante su sexenio floreció el NARCOTRÁFICO, eso lo han denunciado y documentado decenas de investigadores y periodistas y el Estado Mexicano lo conoce en detalle. Antes, LEOPOLDO SÁNCHEZ CELIS, había promovido a hombres de la talla de Miguel Ángel FÉLIX GALLARDO. Esa información también es del conocimiento público. Son datos que NO ignoran los que manejan la llamada SEGURIDAD NACIONAL. ¿Entonces? ¿Cuánto hace del escándalo en que un famoso GENERAL estaba hasta las manitas en el negocio de las drogas? Sin embargo, NO debiera extrañarnos que en el marco de los gobiernos que administran el CAPITALISMO en el mundo entero la CORRUPCIÓN de los negocios ilícitos sea moneda corriente. En el siglo XIX, GRAN BRETAÑA hizo una guerra contra CHINA, la llamada “GUERRA del OPIO” para administrar el jugoso negocio de la venta de drogas. Pero mucho antes, ¿no fue también el IMPERIO BRITÁNICO el promotor de la PIRATERÍA con personajes como Francis Drake y Walter Raleigh, connotados piratas?, ¿de verdad se puede creer que las enormes riquezas que ostenta ESTADOS UNIDOS son ajenas al SAQUEO, la MUERTE y la GUERRA?, ¿esas son actividades LEGALES? En la guerra de Calderón se OMITEN los antecedentes y en general se omite el verdadero análisis de las CAUSAS de la CRIMINALIDAD.

La Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) ha recurrido sistemáticamente a los tratos con MAFIOSOS y DELINCUENTES de toda laya en el mundo entero. Ahora se hacen que las virgen les habla, pero en AFGANISTÁN han pactado una y otra vez con los traficantes de drogas y el trasiego de estupefacientes desde el Medio Oriente hacia las regiones consumidoras ha contado con la venia de los altos mandos del gobierno gringo. Ellos entrenaron y armaron a los que después fueron AL QAEDA para enfrentarlos al ejército soviético en Afganistán, como igual hicieron en NICARAGUA con los COTRARREVOLUCIONARIOS enemigos del régimen sandinista. Los planes de asesinar a FIDEL CASTRO se fraguaron en oficinas gubernamentales estadounidenses y los brazos ejecutores serían mafiosos de origen italiano como LUCKY LUCIANO y SAM GIANCANA.

El conocido caricaturista político mexicano RIUS tituló uno de sus más exitosos libros con el nombre de “La truculenta historia del capitalismo”, un título que NO pudo ser más acertado. El CAPITALISMO es TRUCULENTO, mafioso y violador de leyes por naturaleza. Ahora fingen DEMENCIA, pero la historia lo señala como un sistema social terriblemente NOCIVO para la salud de los pueblos.

jueves, 22 de abril de 2010

Severiano Ocegueda - Cruzada contra la razòn

CRUZADA CONTRA LA RAZÓN

-Alto clero, se engalla
-Contra el aborto y contra los libros de texto gratuitos
-Vaticano, a través de obispos propone cambios a la ley


Por: Héctor Severiano Ocegueda


“Las reformas aprobadas a las constituciones estatales que protegen la vida desde la concepción/fecundación 2008-2009” fue el título de la charla sostenida el día de ayer, miércoles 20 de abril, por el senador Francisco Javier CASTELLÓN FONSECA en el auditorio de la Biblioteca Central de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) de acuerdo a un estudio realizado por el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) A.C. En el transcurso de su exposición, el senador nayarita presentó una relación de textos que se incluyeron en las constituciones locales de los estados del país en las cuales el ABORTO se constituye en DELITO aun en los casos VIOLACIÓN. Para SORPRESA de los presentes fue posible constatar expresiones exactamente iguales en varias constituciones estatales que hacen presumir que hay una MANO que mece la cuna tras la CONTRARREFORMA que se respira en México.

En buen número de entidades de la república se ha incorporado a los textos constitucionales un texto como el que se puede leer en la Constitución Política del Estado de Jalisco: “…el Estado de Jalisco reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la fecundación entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural.” En el caso de la Constitución Política del Estado de Nayarit el texto es similar, con un agregado propio, habiendo quedado así: “1.- Se reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano desde el momento de la fecundación natural o artificial y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural”. Así que en ambas constituciones se puede leer: “Desde la FECUNDACIÓN…SE LE REPUTA COMO NACIDO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, HASTA SU MUERTE NATURAL”. ¿Será una simple coincidencia? El conocido abogado constitucionalista DIEGO VALADEZ del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM afirma que los textos fueron ENTREGADOS en cada estado por los respectivos OBISPOS por una orden del VATICANO. De acuerdo a la evidencia textual parece que al abogado le asiste la razón.

De ser así, el INTERVENCIONISMO de la ALTA JERARQUÍA ECLESÍASTICA en los asuntos gubernamentales en México estaría en pleno RETORNO a tiempos PASADOS, a la época de los FUEROS y el ESTADO CONFESIONAL. Un gravísimo RETROCESO.

No sólo se trata del retroceso en términos de la CIENCIA, pues la propia Academia Mexicana de la Ciencia y otras instituciones de este tipo en México y en el mundo han demostrado que un EMBRIÓN aún NO puede ser considerado como un SER HUMANO. El problema es todavía más grave si se considera que ha sido el VATICANO, como lo señala Valadez, la entidad que intervino para lograr este DESCOMUNAL desacierto. Estaríamos confirmando la RUTA hacia un ESTADO CONFESIONAL en el que la Iglesia Católica asume tareas que el pueblo de México le había arrebatado a través de SIGLOS de lucha ideológica e incluso de guerras (Guerra de Reforma en el siglo XIX y La Cristiada durante las primeras décadas del siglo XX)

Para sazonar el platillo, hace apenas unos días un alto clérigo, FELIPE ARIZMENDI, (15 de abril) arrojó de su ronco pecho una declaración como extraída del SANTO OFICIO, sentenció el OBISPO: “La Secretaría de Educación Pública favorece el LIBERTINAJE SEXUAL porque en los libros de texto NO se da una educación sexual, solo INFORMACIÓN GENITAL” . Una declaración digna de GIROLAMO SAVONAROLA que de pronto nos devolvió al siglo XV sin tocar baranda.

Se trata de un viejo sueño del ALTO CLERO católico, volver a GOBERNAR en México directamente, no a través de representantes como hasta ahora y atacar las bases de la EDUCACIÓN PÚBLICA para devolvernos a los tiempos de los textos religiosos en las escuelas, para que las nuevas generaciones RENIEGUEN de las tradiciones científicas y racionalistas y colocarnos en el camino del IRRACIONALISMO y la fe religiosa como instrumentos de “explicación” de la vida y del universo.

Frente a semejantes DESFIGUROS no queda otra opción que DENUNCIAR las aviesas intenciones de la ALTA JERARQUÍA ECLESIÁSTICA ahora engallada y disponerse a presentar BATALLA. Sería inconcebible que nuestros niños, adolescentes y jóvenes volvieran a los tiempos de la OSCURIDAD y el FANATISMO religiosos. Sólo faltaría que EL YUNQUE nos impusiera su reglamento. Un saludo desde aquí a la denuncia del senador Javier Castellón. Un punto para la IZQUIERDA.

miércoles, 21 de abril de 2010

Severiano Ocegueda - Enlace, otro fracaso

ENLACE, OTRO FRACASO

Por: Héctor Severiano Ocegueda

- Descubre lo que todos conocemos.
- Niños y jóvenes, “educados” por Televisa y por la descomposición social.
- Elba Esther Gordillo y Calderón, reprobados.
- Sistema social podrido no puede educar.


El día de ayer, lunes 19 de abril, inició la aplicación del examen nacional llamado ENLACE (Evaluación Nacional del Logro Académico) para alumnos de escuelas primarias de tercero a sexto grados y alumnos de educación secundaria.

El examen ENLACE tiene propósitos que el gobierno por supuesto OCULTA: es un instrumento para continuar confrontando, perversamente, al MAGISTERIO con los PADRES de FAMILIA y para azuzar a la sociedad en contra de la organización sindical de los trabajadores de la educación, confundiendo a los agremiados con sus corruptos dirigentes, como una manera de preparar el terreno de una REFORMA que arrebate derechos laborales al magisterio mexicano.

No obstante, en principio, hay varios reprobados. El primer reprobado es el GOBIERNO de Felipe Calderón, que accedió al poder a través de TRIQUIÑUELAS en las que participó nada menos que la corrupta presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), la tristemente célebre ELBA ESTHER GORDILLO que aportó las MAÑAS y los MAÑOSOS expertos en hacer TRAMPAS electorales para que el candidato panista obtuviera alguna ventaja electoral.

También están reprobados los gobiernos estatales que colocan en manos de allegados de la corrupta Gordillo el destino de la educación en cada entidad, como es el caso de Nayarit cuya educación está en manos de los gordillistas en la Secretaría de Educación Básica con la profesora Olga Margarita Uriarte Rico al frente y la PANDILLA de Liberato MONTENEGRO, CAPO di tutti capi, en los Servicios de Educación Pública del Estado de Nayarit (SEPEN).

Reprobados están además TELEVISA y la mayoría de los MEDIOS de COMUNICACIÓN que distribuyen, amparados en la libertad de expresión, CULTURA CHATARRA, BOBERÍAS y VULGARIDAD a montones en los hogares mexicanos sin que exista gobierno u organismo no gubernamental que pueda poner alto a esta cotidiana BARBARIE.

En el caso de los alumnos, salvo que ocurra un MILAGRO, los resultados del examen serán, con algunas variaciones, similares a los anteriores: un alto porcentaje de REPROBADOS, un porcentaje de alumnos pasarán de PANZAZO y el resto, una proporción pequeña, obtendrá una evaluación óptima. No hay NOVEDAD y los diseñadores del examen saben perfectamente que así sucederá.

El examen es difícil, implica un esfuerzo importante de los alumnos y contiene más de 150 preguntas de matemáticas, español e historia (en este caso) para contestarse en varias sesiones. De acuerdo a las autoridades de la Secretaría de Educación Pública (SEP) arrojará importante información para el diseño de políticas públicas y planeación en el campo educativo.

El señor Calderón, en su mensaje de anuncio de la aplicación del examen Enlace (Ver periódico El Universal. 19 de abril de 2010), realizó afirmaciones que NO corresponden a la realidad, afirmó que “la prueba ENLACE busca medir la calidad, lo cual permitirá a los jóvenes en el futuro triunfar en un mundo donde se compite ferozmente.” Frente a semejante afirmación debe responderse que la prueba Enlace NO puede medir la calidad de la educación porque esta abarca espacios de comprensión difíciles de medir con exámenes; además es FALSO que “medir la calidad” “permitirá triunfar” en un mundo de competencia feroz.

La idea de medir el desempeño educativo con exámenes estandarizados, es decir, iguales, aplicados a alumnos de diversas culturas, orígenes sociales y experiencias escolares; surgió de informes educativos estadounidenses y británicos en el marco de evaluaciones que se llevaron a cabo en Estados Unidos y en Inglaterra durante los gobiernos CONSERVADORES neoliberales de Ronald Reagan (1981-1989) y Margaret Thatcher (1979-1990). Los gobiernos mexicanos que bailan al son de la música que tocan los gringos tuvo que entrarle con sus propios exámenes, en un tono parecido al de otros como PISA (Programme for International Student Assessment) en español Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes, una prueba que se aplica desde el año 2000 a estudiantes de los países integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)

Estamos de acuerdo en la necesidad de EVALUAR, sin embargo es necesario decir que las evaluaciones tal como lo plantean los gobiernos NEOLIBERALES de Europa y Estados Unidos abonan en dirección de la PRIVATIZACIÓN de la educación. Se trata, en primer lugar de RIDICULIZAR al sistema de educación pública. La PERVERSIDAD de esta política de aplicar exámenes a DESTAJO como manera supuesta de “mejorar la calidad” al final esconde el terrible y concluyente hecho de que la educación ha fracasado porque lo propone como “solución” un régimen, el capitalista NEOLIBERAL que se encuentra en estado de avanzada DESCOMPOSICIÓN.
¿Qué puede salir de un cuerpo PODRIDO?

Las transformaciones educativas que necesita México sólo podrán surgir cuando derrotemos al actual sistema dominante y vayamos a la construcción de una NUEVA SOCIEDAD, mientras tanto podemos seguir jugando a las soluciones.

domingo, 18 de abril de 2010

Arturo Camarena - 13 de abril de 1940

DESDE MI OPTICA (ALLENDE)

Arturo Camarena Flores

Extraño el trotar del tren

13 DE ABRIL DE 1970

Alejado de la superstición, el 13 de abril de 1970 abrí mi consultorio de oftalmología en los altos de la calle Hidalgo 12 poniente de la ciudad de Tepic, Nayarit. Doce años antes había iniciado la aventura en la UNAM en búsqueda del ansiado título de médico y luego tal vez de alguna especialidad a elegir entre 22. Hoy, a 40 años de distancia veo con satisfacción que las metas fueron logradas al seguir atendiendo a los hijos y a los nietos de mis primeros pacientes, ahora en la avenida Allende 24 poniente. Cuantas vivencias. Con cuanta generosidad he sido beneficiado. Imposible nombrar a tanta hermosa persona que me ayudó a realizar el sueño de ser profesionista. Por la extrema comodidad llegamos a Tepic en una alcoba del tren desde el Distrito Federal. Los tres años anteriores fueron exclusivamente dedicados a la preparación clínica-quirúrgica para atender a todos los pacientes de los ojos y recuerdo que la primera semana operé a un hermano del doctor José Loreto y envié a México a una pequeña hija de un gran amigo mío por haberle descubierto un tumor cerebral a cuya intervención no sobrevivió. Luego vendrían otros 10 ó 15 personas a un supuesto cambio de lentes y esa oportunidad les salvó la vida a mis amigos Emilio y Alejandro, los dos sesentones y en el mismo año. Que no quede duda. La consulta por el oculista es de gran valor. Que la mayoría de la gente no le de su debida importancia es parte de la incultura científica de la población.

El balance ha sido positivo según el punto de vista en que se mire. Trabajé como docente en la Escuela de Odontología y en la Escuela de Medicina y como oftalmólogo en la Cruz Roja, en el Hospital Central, en el IMSS y en el ISSSTE, donde me pensioné con un salario miserable. Hace ya 30 años que la necesidad de aumentar los ingresos económicos hizo que instalara un servicio de óptica anexo al consultorio. Lo increíble es que para ello fuera apoyado y animado por el colega doctor Carlos Ibarra Rodríguez, propietario de la Óptica Roma. Escribo para los periódicos y revistas que así me lo han solicitado desde 1994 y he publicado dos libros: La medicina y tus ojos (2004) y Los Premios Nobel de Medicina del Siglo XX (2006).

Por supuesto que no cuento con un capital acumulado para vivir pues no fue mi objetivo acumular bienes. Eso es prenda de que siempre seguí el camino correcto. El médico, desde siempre ha sido visto como un dador de servicios que no necesariamente tienen que ser retribuidos y en mi especialidad existe aun en pleno siglo XXI el grave error de creer que la atención a los ojos por el optometrista (que anuncia su trabajo gratis y la cobra en los lentes), es la misma atención otorgada en la consulta del oftalmólogo. Las autoridades han propiciado que la salud visual deje mucho que desear pues abren ópticas que no pagan renta, ni luz, ni publicidad ni mucho menos impuestos. El propósito es tener sus votos comprados dizque dando precios bajos y propiciando así que los pacientes lleguen al especialista cuando éste ya poco puede hacer por los ojos de esas personas que suponen que anteojos es lo mismo que los ojos. Grave error que se paga hasta con la ceguera.

Por mi afición a escribir de frente lo que pienso, en sexenios anteriores he sido hostilizado mediante sucesivas auditorias. Lo incongruente es que a los pacientes a quienes les recomiendo la necesidad de utilizar los servicios del seguro social, sus pesudos patrones no los tienen inscritos a pesar de tantos años trabajando en esas condiciones. Que poca madre. Luego les digo que en el Seguro Popular los pueden operar (pues yo ya estoy retirado dela cirugía de los ojos después de 30 años de ejercerla exitosamente) y me dicen que ahí los traen a puras vueltas. Tengo semanas esperando la respuesta de parte del Seguro Popular de cuantos cientos de millones de pesos fue el presupuesto destinado a Nayarit para el 2010. Varios Estados han recibido mil y hasta mil seiscientos millones según los informes en la red.

Como portavoz de inquietudes propias y ajenas escribo de lo que me consta y supongo tenga trascendencia. Algunos de los títulos mas recientes publicados: Los rotarios; Los zurdos; Los enanos; Uso y abuso de los antibióticos; El censo mocho; Los libros y sus autores; la ineficiencia de la enseñanza en todos los niveles; Las penurias del ISSSTE (en cuya clínica hospital no hay ni almohadas);La corrupción en la UAN; Los fracasos de la Secretaría de Salud. Por supuesto que no he logrado un solo cambio (ni lo habrá) en esas pesadas estructuras pero alguien tuvo que dejar constancia de su paso por estas circunstancias y mi conciencia así lo dictó.

Como retribución a mi esfuerzo presumo que formo parte de una familia bien integrada con mi esposa Maria Cristina, cinco hijos y siete nietos, dos nueras y dos yernos.

A estas alturas del partido ya puedo repetir lo de nuestro Amado: “Porque veo al final de mi rudo camino, que yo fui el arquitecto de mi propio destino”.

Correo:arturocamarena1@hotmail.com
Miembro de la Asociación de Periodistas y Escritores de Nayarit A C (APENAC)

viernes, 16 de abril de 2010

Severiano Ocegueda - Terrorismo de Estado: a sangre y fuego

TERRORISMO DE ESTADO: A SANGRE Y FUEGO

Héctor Severiano Ocegueda

- Sumar muertos, huérfanos, viudas y TERROR.
- Gobierno federal, atiza la guerra.
- Diputados panistas, ¿conocerán la historia?



Picados por el mosquito del FASCISMO, en declaraciones por separado los diputados locales del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Manuel BAUTISTA ARIAS y Juan Manuel ECHEAGARAY BECERRA, se apuntan para continuar abonando por la GUERRA.

Bautista Arias, coordinador de la Fracción Parlamentaria del partido azul se lanza a fondo en la materia afirmando, como EXPERTO conocedor del tema, que los cuerpos policiacos de Nayarit se encuentran colmados de CORRUPCIÓN y aplaude el proceder de la FUERZAS FEDERALES.

Sostiene el legislador local, de acuerdo a diarios de circulación local, que el Presidente Calderón cuenta con todo el APOYO de él y su partido en esta GUERRA, que llegará a “FELIZ TÉRMINO”. Tal vez debiera reflexionar sobra las declaraciones de su colega de partido MANUEL ESPINO, quien tuvo una probadita de la guerra de Calderón en familiares que viven en Ciudad Juárez.

Por su parte Echeagaray pone también su granito de arena al dar a conocer la pretensión de modificar el Código Penal del Estado de Nayarit para sancionar a los policías corruptos.

No cabe duda que a Bautista Arias le falta LEER un poco la historia de México y de América Latina, sobre todo en los capítulos de la llamada GUERRA SUCIA que cubrió con un manto de TRAGEDIA y HORROR la vida de los pueblos, ¿cómo puede alguien APLAUDIR la institucionalización del TERROR? La única explicación es la anuencia de que la guerra se generalice y continúe cobrando VÍCTIMAS de todos lados. Yo le pregunto señor diputado, ¿conoce usted la experiencia de YUGOSLAVIA, donde se deshizo una nación que había costado muchos esfuerzos construir?, ¿usted cree que la guerra es un VIDEOJUEGO?

¿Que hay corrupción en la policía?, pero por supuesto y también la hay, a puños, en TODAS las instancias de gobierno y en la EMPRESAS PRIVADAS que evaden impuestos, recurren a la MORDIDA y a prácticas comerciales MENTIROSAS sobre productos milagrosos y en gobiernos que cobran el DIEZMO a las constructoras que realizan la obra pública.

En la lógica del FASCISMO, los delincuentes favoritos son los POBRES, los que NO cuentan con el manto protector del ESTADO y las “explicaciones” sobre los fenómenos sociales son tan SUPERFICIALES como interesadas. El problema del NARCOTRÁFICO y la DROGADICCIÓN tiene múltiples causas y la construcción de una respuesta eficaz al problema pasa por analizar cómo surgió el problema, quién o quiénes lo auspiciaron y por qué, lejos de ceder parece fortalecerse con el paso del tiempo. Se equivocan quienes creen que la adicción a las drogas va terminar regando de MUERTOS el país. Se equivocan absolutamente, porque los adictos a las drogas son ENFERMOS que demandan atención médica.

Pero a los FASCISTAS les fascina la MUERTE y suelen traer entre sus insignias CALAVERAS y tibias cruzadas como las que usaban los NAZIS en sus unidades militares y policiacas y como las que usaban también los cuerpos militares del régimen que encabezó FRANCISCO FRANCO en España hasta los años setenta del siglo pasado.
¿Por qué una guerra?, ¿no habrá otra manera más INTELIGENTE que sembrar de cadáveres el territorio nacional?

Los diputados panistas hablan de “resolver el problema” encaminando al país a una ESPIRAL de guerra, NO SABEN LO QUE DICEN, ni siquiera están concientes de las consecuencias inmediatas de lo que significan sus palabras, mucho menos de las de mediano y largo plazo, mucho menos.

El periodista nayarita Óscar González Bonilla recién escribió un texto que debiera llamara a la reflexión, lo tituló: “Los niños salvaron la metralla” referido a la presencia de tres PEQUEÑOS que se encontraban en la casa del narcotraficante que fue asaltada por las fuerzas federales acción en la que sobró la VIOLENCIA, el periodista se pregunta, ¿qué hubiera sucedido si en lugar de sobrevivir, como fue por FORTUNA, los pequeñitos hubieran muerto en medio de las balas?

Instigar la guerra, aplaudir sin más, NO contribuye a generar la reflexión y la PRUDENCIA a la que estamos obligados para evitar que México se convierta en un gran CHARCO de SANGRE.

La DELINCUENCIA tiene causas estructurales, tiene orígenes muy claros: ¿se están atacando estas causas?, ¿se está estudiando responsablemente el problema para intentar resolverlo?, ¿el PUEBLO de México NO tiene derecho a opinar y a DECIDIR el curso de los acontecimientos?

Los entusiastas aplaudidores del crecimiento de la violencia extrema no debieran olvidar NUNCA que si el fenómeno se torna incontrolable también podrían convertirse en víctimas. El pueblo tiene la última palabra.

jueves, 15 de abril de 2010

Ricardo Luque - Alianza electoral y gobierno de coalición

Alianza electoral y gobierno de coalición

César Ricardo Luque Santana

Ni servilista ni panfletario”. Silvio Rodríguez

En 1999 Nayarit fue pionero de las alianzas electorales -particularmente la que se dio entre el PRD y el PAN- la cual fue muy cuestionada en su momento por las discrepancias ideológicas entre ambos partidos, pero ésta situación se superó en parte por la candidatura de un personaje ajeno a ambos institutos políticos, el empresario Antonio Echevarría, que meses atrás había renunciado al PRI. La historia subsecuente es ampliamente conocida teniendo luces y sombras que sin duda arrojó lecciones dignas de considerar, pues por ejemplo, se falló en no asumir la alianza electoral como un gobierno de coalición, lo que a la postre permitió el retorno del PRI al gobierno.

Hoy nuevamente se teje la posibilidad de una nueva alianza entre los mismos actores que en aquella ocasión vencieron al PRI y nuevamente se alzan críticas parecidas, particularemente de algunas voces de la izquierda, las cuales no deben ser descalificadas de antemano, pues en sí mismas forzan a los actores políticos -particularmente al PRD- a justificar sus pretensiones más allá de un mero pragmatismo, el cual es una realidad de la política pero que se vuelve delezneable cuando en vez de ser un medio se convierte en un fin en sí mismo.

Una de las objeciones más fuertes a la alianza entre el PAN y el PRD tiene que ver con el resultado electoral del 2006, donde se presupone con buenos elementos la existencia un fraude electoral al candidato presidencial del PRD Andrés Manuel López Obrador y la imposición del candidato panista Felipe Calderón, así como la postura de los perredistas de no reconocer a este último como presidente legítimo, sin contar con que habitualmente ambos partidos mantienen casi siempre posturas contrarias en espacios como el poder legislativo, amén de la rivalidad histórica entre ambas fuerzas.

La posibilidad de una alianza amplia para el 2011 en Nayarit, se inscribe además en el marco de una serie de alianzas entre el PAN y el PRD en diversos estados, aunque se descarta una alianza entre ambos para la presidencia de la república para el 2012. En este sentido, lo que se buscaría entre otras cosas sería debilitar al PRI derrotándolo en la mayor parte de los estados de la república, pues la amenaza de su retorno a la presidencia de México no es descabellada.

A lo largo de la historia han existido alianzas políticas entre adversarios o enemigos polìticos irreconciliables que tomadas fuera de contexto parecerían inverosímiles, lo que significa que en ocasiones especiales las circunstancias permiten u obligan a actores polìticos rivales a realizar alianzas coyunturales mutuamente ventajosas. En sentido, la posible reedición de la alianza electoral entre panistas y perredistas en Nayarit, así como con otros actores políticos, deberá de justificarse más allá de los intereses particulares de ambos partidos, construyendo un horizonte se sentido atractivo para el grueso de la población, y esto sólo podrá darse mediante una agenda pública abierta a la participación ciudadana para construir un programa de gobierno de coalición.

En este orden de ideas, considero que las convicciones o ideología y el prágmatismo son conciliables dialécticamente si se evita tanto la actitud puritanista como el pragmatismo ramplón, es decir, si se asume el pragmatismo como un medio y no un fin en sí mismo, esto es, como una necesidad obligada por las circunstancias, pero si al mismo tiempo se dibuja la posibilidad de un programa de gobierno que permita mejorar realmente las condiciones de vida de los ciudadanos y la concreción de una democracia participativa.

domingo, 11 de abril de 2010

Arturo Camarena - Cuba primer lugar en suicidios

DESDE MI OPTICA (ALLENDE)

Arturo Camarena Flores

CUBA PRIMER LUGAR MUNDIAL EN SUICIDIOS
Amigo Rochín, Amigo José Luis, flaco pitagórico/ buscador de cifras musicales en la bóveda mas alta de tus noches/ amigo Rochín, pálido por eufóricos desvelos ángel andante sobre cuerdas crepusculares/ nunca fuiste de este mundo, ni le perteneciste al mar, ni al ave, ni a la tierra. Salvador Mancillas

Según cifras oficiales Cuba se alinea con los países del grupo número 1 en relación a los suicidios y México es parte del quinto grupo o sea el último con menos de 5 suicidios por cien mil habitantes y en el primer grupo están por encima de los 26x100000

Un millón de personas pone fin a su vida todos los años, lo que equivale a una muerte cada 40 segundos, y “en los Estados Unidos, Inglaterra, Suiza y Cuba, se producen entre 10 y 15 intentos suicidas por cada suicidio que ocurre”. Por razones de espacio citaré sólo 3 de 16 mitos sobre el suicidio y sus correspondientes verdades científicas según las investigaciones del autor Wilfredo Guibert Reyes. Mito: El suicidio se comete sin previo aviso. Lo cierto es que frecuentemente dan indicios o advertencias claras de sus intenciones suicidas. Mito: Todo el que se suicida es porque está deprimido. La verdad es que las mayoría de las personas que se suicidan no estaban deprimidas ni la mayoría de los deprimidos se suicidan, aunque la psicodinámica del suicidio se parece a la de la depresión. Mito: Alcohol y suicidio no tienen relación. La verdad es que personas con alto consumo de alcohol siempre están autodestruyéndose indirectamente, y muchos que lo intentan están bajo la influencia del alcohol o de otras drogas. El autor cita entre varias causas del suicidio en Cuba, “La monotonía de la vida diaria con MUCHAS OBLIGACIONES Y POCAS GRATIFICACIONES” (las mayúsculas son mías). Imagine usted lo que es ganar el equivalente a diez pesos mexicanos y que la hora de internet (concesión otorgada hace unas semanas apenas, cueste de 60 a 90 pesos mexicanos pero eso sí, con candados y extrema vigilancia. Respecto a una causa frecuente del suicidio en México, el doctor Enrique Camarena, Subdirector médico de un Hospital Psiquiátrico del IMSS publicó el 06.01.10: “debido a la falta de oportunidades laborales y profesionales así como el alto consumo de alcohol y de drogas, el número de suicidios entre los jóvenes se ha incrementado” .

En el libro De Mea Cuba, autoría de Guillermo Cabrera Infante, desertor del sistema castrista, viene el capítulo Nota sobre una ideología` del suicidio con el epígrafe “Que morir por la patria es vivir”, tomado del Himno nacional de Cuba y afirma: “No se puede entender la Revolución cubana si no ser considera como uno de sus elementos integrales, casi esencial, al suicidio”. Luego documenta cuando menos 15 personajes de las altas esferas de la vida cubana que se suicidaron como Raúl Chirinos (1959) en el momento de ser interrogado por Fidel; Augusto Martínez, ministro del trabajo (1960); Nilsa Espín en el propio despacho de su cuñado, Raúl Castro, cuando le avisaron que su marido se había suicidado; Miguel A. de Quevedo, editor de la revista Bohemia; dejando el mensaje: “me mato porque Fidel me engañó”. También se suicidó Prío Socarrás, ex presidente de Cuba, y viviendo en la isla, lo mismo hicieron una hija y una hermana de Salvador Allende, ex presidente de Chile. Los escritores cubanos suicidas suman la docena y los conocidos mundialmente fueron Reinaldo Arenas quien por un descuido burocrático pudo salir del puerto de Mariel. Su nota suicida 1990, en Nueva York dijo: “Cuba será libre. Yo ya lo soy”. Calvert Casey Hernández (a) La Calvita, estando en Roma no pudo soportar que las autoridades no le autorizaran su regreso a La Habana, su entrañable nacencia y tampoco aceptó ser abandonado por su amante, el Matteo de sus entrañas. También los cubanos se distinguen por la forma de suicidarse: Desde el disparo al vientre, el modelo concertado (Nilsa Espin), el anunciado por la radio (Chibás) y ahora por la red todo mundo se enteró del suicidio por huelga de hambre del albañil Orlando Zapata Tamayo de 42 años alegando que no merecía tantos años de cárcel por la acusación en su contra “DESACATO AL COMANDANTE”. Es de justicia aclarar que el mérito del martirio no es solo de este disidente pues el director del penal, como medida disciplinaria ordenó le fuera retirado todo tipo de líquidos. Hoy está en huelga de hambre el excombatiente y periodista Guillermo Fariñas Hernández hasta que no salgan de las cárceles de Cuba 26 presos políticos. Cuando perdió 18 kilos de peso fue internado al servicio de terapia intensiva para rehidratarlo y no convertirlo en otra bandera de insurrección. El 22-03-10 España le ofreció asilo pero Fariñas persiste en su intento de suicidarse para haber si en algo se ablanda la dictadura castrista. En la semana del 5 al 10 abril 2010 seguía moribundo, pero otros seres anónimos se suicidan cada semana en las cárceles de Cuba, el paraíso que creí en mi lejana juventud. Lo increíble es que aun tenga creyentes el sistema de gobernar castrista.

Libros consultados para este artículo: “El Suicidio Un tema complejo e íntimo”, obra del licenciado en psicología clínica Wilfredo Guibert Reyes y editada en La Habana por el Instituto Cubano del Libro en el 2002. Escritores Suicidas del nayarita Héctor Gamboa Quintero, El Club de los Suicidas de Robert Louis Stevenson; De Mea Cuba de Guillermo Cabrera Infante.
Adalia, de Salvador Mancillas.
Miembro de la Asociación de Periodistas y Escritores de Nayarit, A C (APENAC)
Correo: arturocamarena1@hotmail.com

sábado, 10 de abril de 2010

Severiano Ocegueda . Presupuesto participativo

PRESUPUESTO PARTICIPATIVO (Primera de dos partes)

Héctor Severiano Ocegueda

- Sería instrumento democrático para Nayarit.
- La gente no sólo opinaría, tomaría decisiones.
- Conservadores, contrarios a darle poder al ciudadano.



En diferentes medios periodísticos y a través de la Internet, he tenido la oportunidad de comprobar por enésima ocasión que en Nayarit la VULGARIDAD y la MAJADERÍA por desgracia adquieren carta de naturalidad. Con frases y caricaturas OFENSIVAS se pretende sustituir el DEBATE de las IDEAS por la SUCIEDAD de “argumentos” propios de una averiguata de TEPOROCHOS.

Francamente creo que los nayaritas nos merecemos otro nivel en la contienda política y propongo en esta ocasión el análisis de la propuesta de PRESUPUESTO PARTICIPATIVO como una de las vías de participación de la sociedad en la DELIBERACIÓN y la TOMA de DECISIONES acerca de los asuntos de planeación y aplicación del PRESUPUESTO PÚBLICO.

El presupuesto participativo posee como brillante antecedente la ciudad de PORTO ALEGRE en Brasil, luego del triunfo del Partido de los Trabajadores en 1989, año en el que las autoridades municipales lanzaron la iniciativa, luego de haber sido una promesa de campaña electoral, de participación de la comunidad en la definición de prioridades para aplicar el presupuesto gubernamental con la particularidad que esta experiencia NO fue solamente de CONSULTA sino de toma de decisiones, lo que se considera como un AUDAZ paso en el camino de entregar la dirección de los asuntos públicos fundamentales a la SOCIEDAD de una manera organizada e informada.

En la experiencia de Porto Alegre, se establecieron dos espacios de participación, por TERRITORIO y por TEMAS. Se formó un CONCEJO MUNICIPAL de PRESUPUESTO PARTICIPATIVO en el que participan los ciudadanos en dos vertientes, para el primer caso las acciones presupuestales se orientan a resolver problemas urgentes que mejoran las condiciones de vida de la gente como la pavimentación, la vivienda y problemas de salud pública, en general los rubros presupuestales orientados a resolver y aliviar la MARGINACIÓN social y el ATRASO; preferentemente participan los segmentos más POBRES de la ciudad. La municipalidad asigna los RECURSOS con fundamento en tres criterios: por PRIORIDAD, por POBLACIÓN y por CARENCIAS.

Es importante destacar que el propósito de la construcción de estos espacios ciudadanos es permitir y fomentar la participación masiva, de todas las personas (no sólo representantes), dirigentes barriales, personalidades y los propios consejeros, con una clara tendencia hacia la ruptura de la delegación, es decir, romper la tradición de poner exclusivamente en manos de los representantes la toma de las decisiones, con dos propósitos evidentes: terminar con la vieja práctica de “representantes” que acaban traicionando a sus representados y EDUCAR a los ciudadanos en la DEMOCRACIA DIRECTA que los coloca en la dirección del ejercicio del PODER saliendo del espacio meramente deliberativo y consultivo para ingresar al terreno de la TOMA de DECISIONES.

Para el caso de los TEMAS, estos fueron concebidos como un espacio de INCLUSIÓN, para que sectores de la población de más altos recursos que no pertenecen al mundo de la marginación social, opinaran y participaran igual en la toma de decisiones sobre asuntos de particular relevancia en la vida social tales como transporte y circulación; salud y asistencia social; educación, deporte, esparcimiento y cultura; desarrollo económico; organización de la ciudad y desarrollo urbano.

En palabras de RAÚL PONT, ex prefecto (alcalde) de Porto Alegre (1997-2001), el impulso a la estrategia del PRESUPUESTO PARTICIPATIVO, tiene al menos los siguientes objetivos: “Primero: La democratización del estado y del sistema político. Segundo: La descentralización, es decir el traspaso de competencias o capacidades de decisión sobre distintas materias. Tercero: El mejoramiento de las políticas sociales de superación de la desigualdad y la pobreza. Cuarto: La modernización de la administración, para lograr el traspaso de una cultura de súbditos a una de ciudadanos titulares de derechos.” Objetivos sobre los que se ha logrado tal éxito que la experiencia de esta ciudad brasileña ha sido adoptada por diferentes gobiernos, con sus particularidades, en todo el mundo, incluyendo Minnesota en Estados Unidos, Ontario en Canadá, Yokohama en Japón, Barcelona en España y Bolonia en Italia.

En México el gobierno del Distrito Federal y los gobiernos de Durango y Michoacán han llevado a cabo exitosamente experiencias propias basadas en el Presupuesto Participativo.

Para todos aquellos CONSERVADORES que siempre están recelando de la capacidad de la GENTE para opinar y tomar decisiones cabe decirles que Porto Alegre ahora está colocada como una ciudad con un alto ÍNDICE de DESARROLLO HUMANO de acuerdo a las mediciones de la Organización de las Naciones Unidas, lo que significa una disminución importante de la MARGINACIÓN social y los efectos más nefastos de la POBREZA.

También a esos conservadores que hablan de primero hacer leyes y luego permitir la participación de la gente con instrumentos como el Presupuesto Participativo hay que señalarles que en BRASIL las leyes y la realidad social han cambiado a favor de la mayoría de la población como resultado de un proceso AL REVÉS, es decir, la participación ciudadana y la LUCHA SOCIAL hicieron posible el cambio de las leyes y las prácticas gubernamentales.

PRESUPUESTO PARTICIPATIVO (Segunda de dos partes)

- Permite formar ciudadanos activos.
- Combate clientelismo político.
- Pre candidatos, deben abandonar política clientelar y hacer propuestas de gobierno.


En los actuales tiempos electorales plagados de políticos dadivosos que LUCRAN con la POBREZA de la gente convirtiéndola en CLIENTELA ELECTORAL, el Presupuesto Participativo orienta la formación de ciudadanos activos a través de su participación NO en calidad de PEDICHES, casi LIMOSNEROS, como son vistos por los que buscan VOTOS, sino como seres humanos con capacidad para EXIGIR mejores condiciones de vida.

Los POBRES no son más un grupo de pedigüeños amontonados en la fila para recibir una DESPENSA, TORTIBONOS o productos de primera necesidad “a mejores precios” y luego mirar al político como una especie de dios que se acerca para “ayudar a los más necesitados” como es el caso del TABLAJERO Roberto Sandoval, Gerardo Montenegro y otros que, picados por un extraño mosquito de “bondad” andan por ahí ofreciendo PAN y CIRCO para obtener el favor de PASIVOS ciudadanos.

Hasta ahora los presidentes municipales y cabildos, de acuerdo a un RESTRINGIDO marco legal, limitan la participación de la ciudadanía a FOROS y otras formas de consulta que a lo más recogen opiniones porque los ciudadanos son concebidos como ESPECTADORES que tienen derecho a hablar y exponer sus problemas, pero NO a participar en la TOMA de DECISIONES como lo propone la estrategia del PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.

Al participar en ASAMBLEAS, organizadamente, los habitantes de una ciudad, un ejido o una comunidad cualquiera se erigen en ACTORES de su propia mejoría social. Abandonan el papel de “pobrecitos desheredados” y asumen el de CIUDADANOS participantes, mayores de edad, capaces de tomar en sus manos decisiones de gobierno.

Los vecinos de un barrio o una colonia, los habitantes de una población, son convocados por los ayuntamientos de cada municipio y por el gobierno estatal en su caso, para conocer el PRESUPUESTO que se aplicará en el municipio en obra pública y en los demás rubros de asistencia social, salud, educación y otros que impactan la vida social, una vez informados, DELIBERAN libremente y RESUELVEN qué obra es la más conveniente para mejorar la calidad de vida de los habitantes; las autoridades toman nota y se comprometen a ajustar una nueva propuesta que considere la opinión y la DECISIÓN de los integrantes de la comunidad.

De acuerdo a experiencias nacionales e internacionales al iniciar una experiencia de esta naturaleza, la mayoría de los ciudadanos se muestran APÁTICOS, indiferentes, pero al paso del tiempo, cuando se comienzan a observar los resultados, la GENTE comienza a tomar CONCIENCIA de la importancia de formar parte en el proceso y la participación se torna cada vez mayor.

Resulta lógico y comprensible que exista RECELO del ciudadano al principio debido a las reiteradas MENTIRAS y PROMESAS INCUMPLIDAS de los políticos TRADICIONALES, pero cuando el ciudadano aprende a MOVILIZARSE, a ORGANIZARSE y a permanecer alerta para EXIGIR el cumplimiento de los compromisos y una vez que se avanza en las SOLUCIONES a problemas de la comunidad, el INTERÉS se incrementa hasta CRECER a la altura de un ciudadano libre que NO permanece cruzado de brazos esperando la LIMOSNITA de cada campaña electoral.

Como ya lo dije, los CONSERVADORES, generalmente políticos MAFIOSOS pertenecientes a las FAMILIAS dueñas del poder, pegarán el grito en el cielo y señalarán que NO existen leyes que permitan a los ciudadanos el ATREVIMIENTO de aspirar a la mayoría de edad y participar en la toma de decisiones, pero como lo expresé en la primera parte de este texto, la CIUDADANÍA puede y debe, con su movilización, y organización EMPUJAR la modificación de leyes y prácticas gubernamentales.

Un ejemplo de estos políticos conservadores se encuentra en el caso del RELLENO SANITARIO que los alcaldes y mayoría de regidores de los municipios de Tepic y Xalisco han promovido para su instalación en las faldas del cerro de San Juan, en una zona de recarga de mantos acuíferos. El MOVIMIENTO CIUDADANO que se alzó contra semejante pretensión y al final TRIUNFÓ, ha recibido sólo frases cargadas de sumo DESPRECIO. Para los conservadores y ARISTÓCRATAS políticos del Partido Verde Sergio Naya y Roberto Rodríguez Medrano, es IMPOSIBLE que la ciudadanía opine acerca del relleno sanitario y menos que DECIDA porque seguramente ellos la conciben como una masa de analfabetas MANIPULADOS como menores de edad.

La propuesta de discutir y promover la iniciativa de PRESUPUESTO PARTICIPATIVO se presenta para mejorarla, afinarla y acercarla a la ciudadanía en estos tiempos electorales en Nayarit. Sólo falta que la gente la asuma como propia y los PRE CANDIDATOS a todos los puestos de elección popular acepten salir de la POLÍTICA de LAVADERO para ingresar a los terrenos de la POLÍTICA de PROPUESTAS.

jueves, 8 de abril de 2010

Ricardo Luque - Los necesarios asideros del conocimiento

Los necesarios asideros del conocimiento

César Ricardo Luque Santana

“Sólo la verdad es revolucionaria”Antonio Gramsci

La complejidad del mundo en que vivimos, la vastedad del conocimiento humano y la enorme cauda de información que circula diariamente en una diversidad de fuentes, hacen imposible su metabolización plena, de ahí que por un lado, debamos enfocar nuestros esfuerzos intelectuales a determinadas zonas del conocimiento; mientras que por otro lado, en ciertos asuntos de tipo circunstancial para los cuales no tenemos los elementos necesarios para opinar, debemos confiar en determinadas personas cuya autoridad académica en la materia es sobresaliente, aunado asimismo a una autoridad moral también necesaria cuando se trata de entender ciertos problemas sociales.

En el primer caso podríamos agregar que no sólo es literalmente imposible que alguien pueda saber mucho de muchas cosas, aunque excepcionalmente se dan sujetos que logran dominar varias de ellas, sino que incluso en lo que respecta al propio campo del conocimiento donde uno se sienta relativamente experto, es evidente que no necesitamos ni podemos descubrir por cuenta propia cada teoría existente, sino que confiamos en las construcciones que otros han hecho respecto de nuestra disciplina. De este modo, la formación profesional que adquirimos primero en la escuela y luego en el ejercicio profesional, nos confirma que dichos conocimientos eran en general correctos.

En otras palabras, cuando aprendemos en la escuela determinadas teorías y conceptos, solemos aceptarlos porque vienen investidos de una autoridad científica, pues de otro modo no se nos enseñarían, pero se supone que si bien confiamos en dichos conocimientos, lo hacemos con una carga de escepticismo, esto es, no lo asumimos dogmáticamente pues sabemos que son construcciones racionales para explicar e interpretar al mundo que han estado sometidas al escrutinio público de las comunidades científicas respectivas, y desde luego, que han demostrado su poder en la práctica misma. Sin embargo, cabe siempre una manera sutil de caer en el dogmatismo cuando glorificamos la teoría en sí misma sin cuestionar su valor epistemológico al momento de analizar un problema de la realidad, razón por la cual el apoyo de la teoría debe hacerse de manera crítica, pues no siempre ésta nos permite comprender un problema específico. Gaston Bachelard decía en este punto que no debemos llenar vino nuevo en barricas viejas, lo que significa que es necesario saber hacer un uso crítico de la teoría, es decir, no ser meros repetidores de conocimientos establecidos sino también creadores de los mismos en un momento dado.

Ahora bien, no es lo mismo la formación científica que se obtiene en el campo de las ciencias naturales cuyo grado de certidumbre suele ser mayor por la peculiaridad de su objeto de estudio, del que se obtiene en el ámbito de las ciencias sociales donde los factores subjetivos tienen mayor incidencia, sin que esto signifique que los productos derivados de estas últimas están condenados a un relativismo o que no tienen la suficiente objetividad, lo que pondría en entredicho su cientificidad. No se trata tampoco de profundizar en cuestiones de epistemología para abordar el problema de la cientificidad en las ciencias sociales, pues este espacio no es el lugar adecuado para ello. Baste decir que hay un reconocimiento generalizado de las cierncias sociales como una forma de hacer ciencia válida en sí misma.

Queda claro entonces que si tenemos una formación profesional específica en algo, estamos facultados para conocer en mayor o menor medida, pero hay otros aspectos de la vida más allá de nuestra actividad profesional como los problemas políticos cotidianos, muchos de los cuales requieren de un conocimiento mayor del que solemos tener, aunque no lo percibamos así, de ahí que a veces se opine con tanta ligereza sobre ellos, ya sea por mera ignorancia o porque se parte de una perspectiva ideológica consciente o inconsciente. En el primer caso (consciente), adoptaríamos una actitud tendenciosa o crítica; mientras que en el segundo caso (inconsciente), caeríamos en una percepción confusa. Sin embargo, si queremos acceder a la verdad de las cosas (tener una actitud crítica), debemos de situarnos más allá de nuestras filias y fobias, aunque no neccesariamente debemos renunciar a nuestras convicciones personales, sino que debemos estar abiertos a dejarnos convencer por buenos argumentos, por fundamentos basados en hechos reales, por datos indubitables, tratar de reunir el número de elementos suficientes a favor o en contra que nos permitan hacer un balance del problema que queremos analizar para tener una posición justa sobre el mismo, actuando siempre de buena fe o con honestidad intelectual. Pero esencialmente sin miedo a la verdad y a sus consecuencias.

Con base en esto vuelvo un poco al principio donde decíamos que uno no puede ni está obligado a saber de todo y que hay asuntos de la vida cotidiana, particularmente de tipo político, donde en general opinamos basados en prejuicios sin indagar aunque sea un poco, -suspendiendo momentáneamente nuestros juicios- para obtener una información mínima, la cual hay que saber procesar con lógica y honestidad. Ahora bien, los problemas políticos a los que nos referimos (como el caso reciente de los supuestos disidentes cubanos), aunque son coyunturales no son espontáneos ni simples, sino que suelen tener antecedentes históricos e involucran una diversidad de factores que los vuelve complejos, por lo que si queremos tener una idea adecuada de ellos pero no estamos en condiciones de abordarlos de manera exhaustiva, ya sea porque no disponemos de tiempo y/o carecemos de la preparación indispensable, es necesario apoyarnos en algunos referentes lo suficientemente confiables para formarnos un juicio más equilibrado.

En este sentido, es necesario saber identificar las fuentes que nos pueden dar las luces necesarias para normar nuestro criterio, conociendo de antemano sus preferencias políticas y su honorabilidad. En mi caso, ante este tipo de problemas, procuro tener como referentes a intelectuales como Eduardo Galeano, Arnaldo Córdova, Pablo González Casanova y Enrique Dussel, entre otros, quienes se han caracterizado por su inteligencia, erudición, honestidad intelectual y compromiso con los excluidos. Desde luego, que hay otros intelectuales que tienen algunas de estas cualidades, pero que suelen ser alcahuetes de los poderosos, lo cual les resta confiablidad. Sin embargo, no significa que éstos no puedan estar diciendo la verdad o parte de ella, de manera que a veces, es importante contrastar puntos de vistas de intelectuales adversarios para sacar conclusiones.

Concluyo diciendo que en modo alguno pretendo decir que la política sea sólo para los especialistas, ni menos aún, exclusiva de los políticos profesionales, pero si queremos ser ciudadanos participativos para intervenir inteligente y eficazmente en los asuntos públicos que nos competen, debemos de evitar ser víctimas de la manipulación opinando categóricamente sin bases, absteniéndonos asimismo de dar rienda suelta a nuestras creencias ideológicas cuando éstas están montadas en prejuicios, pues en este caso, no se pretenden llegar a la verdad de las cosas sino sólo reafirmar lo que queremos oír, lo que se ajsuta a nuestras creencias aunque éstas se contradigan con los hechos y la razón, “contribuyendo” deliberada o gratuitamente a sembrar la confusión o a engañar a los demás mediante una distorsión perniciosa de la verdad.

miércoles, 7 de abril de 2010

Severiano ocegueda - Ambiente de guerra

AMBIENTE DE GUERRA

Héctor Severiano Ocegueda

- Miedo, masacres y enorme sufrimiento.
- La guerra de Calderón, ¿a quién le sirve?
- Continuamos poniendo los muertos
.

ANDREW BONAR LAW, efímero Primer Ministro del Reino Unido (1922-1923) afirmó: “No existe la guerra inevitable. Si llega, es por fallo del hombre”.

Las imágenes INFERNALES de un grupo de seres humanos CALCINADOS encontrados en un camino del municipio de Xalisco, irreconocibles a simple vista como lo señalan los comunicados divulgados por la Procuraduría General de Justicia del estado, me recordaron de inmediato aquellas imágenes de soldados de IRAQ en sus vehículos militares que fueron alcanzados por los misiles lanzados por la maquinaria militar estadounidense en los primeros días de la INVASIÓN que sufre la nación del Medio Oriente. Los cadáveres de otros más que no fueron quemados pero igual perdieron la vida, que se suman a los cerca de 20 mil fallecidos en la guerra de Calderón exigen hacer la pregunta: ¿ERA INEVITABLE ESA GUERRA?

Al saldo acumulado de muertos, heridos, desaparecidos, viudas y huérfanos hay que sumar el efecto psicológico que produce la INCERTIDUMBRE social ante un fenómeno que CRECE a diario y para el cual el ESTADO de la DERECHA que preside CALDERÓN ha mostrado absoluta incapacidad.

Tal vez sea el momento de preguntarnos todos si el incremento de las cifras de la muerte hará que los adictos a las DROGAS disminuyan. Es ahora de interés público que el gobierno mexicano, tan bueno para embarcarse en un conflicto de pronóstico reservado, informe con veracidad acerca del problema de las ADICCIONES. Ya es tiempo también de levantar la voz, como pueblo, como nación, para RECLAMAR al gobierno y los grandes grupos de poder en Estados Unidos sobre su responsabilidad en el CONSUMO de drogas de los ciudadanos estadounidenses que pagan en dólares y por el comercio de ARMAS.

Lo que resulta de verdad OFENSIVO para la sociedad nayarita, después de constatar la cotidiana mortandad y la creciente violencia extrema que se apodera de calles y caminos del estado, es un spot radiofónico, acto de PROPAGANDA, en el cual una persona pide por favor que le ayuden a explicar que en Nayarit hay PAZ y ORDEN y que “lo mejor está por venir”. Suena como una BURLA después del CLIMA de INSEGURIDAD que se respira por todos lados.

Para colmo el gobierno estatal se afana en involucrar a la sociedad en la guerra a través de otra campaña propagandística en la que invita a los ciudadanos a convertirse en SOPLONES y todavía va más allá cuando afirma que “si no denuncias no te quejes”, como si cualquier persona tuviera la capacidad para juzgar el comportamiento de otra para calificarla de “SOSPECHOSA”. El deslizamiento de la sociedad mexicana hacia situaciones de violencia extrema hace temer el deterioro cada vez mayor de lo que se llama el “estado de derecho”, al que abiertamente se conduce a un ESTADO de DERECHA, con fuerte tufo FASCISTA. El gran luchador social estadounidense MARTIN LUTHER KING, pionero en la lucha por los derechos civiles de los negros en su país, afirmó alguna vez que “Una nación que gasta más dinero en armamento militar que en programas sociales se acerca a la muerte espiritual”. ¿Acaso el escalamiento de esta ABSURDA guerra provocará que desde algún lugar del gobierno federal se reclame por más armamento?

El gobierno de Estados Unidos que se NIEGA a hacerse cargo de sus MILLONES de drogadictos que aportan fabulosas ganancias al negocio del narcotráfico se ha mostrado muy dispuesto a “cooperar” con el gobierno mexicano en el tema del “combate a las drogas”, pero NO con más MÉDICOS., HOSPITALES, educación y programas sociales para combatir la POBREZA y mejorar las condiciones de vida de la población, sino con más ARMAS, más ASESORES militares y en suma, más “ayuda” para escalar la GUERRA. Vivillos que son se prestan a utilizar el asunto de la violencia desatada por el mercado de las drogas para empujar una INTERVENCIÓN militar que irá creciendo hasta volverse masiva.

Los mexicanos debemos exigir que se ponga un alto a esta TRAGEDIA nacional exigiendo también que los gringos hagan lo que deben hacer. Tenemos derecho a DEMANDAR un ALTO a la GUERRA y la búsqueda INTELIGENTE de caminos que NO impliquen DERRAMAMIENTO de sangre que al final de cuentas es MEXICANA en su enorme mayoría.

lunes, 5 de abril de 2010

Arturo Camarena - La receta de antibióticos

DESDE MI OPTICA (ALLENDE)

Arturo Camarena Flores

LA RECETA DE ANTIBIÓTICOS


La salud debería ser procurada por uno mismo para no estar siempre dependiendo de astrólogos, yerberos, boticarios, médicos y de la secretaria de salud.

Por indicaciones de la secretaría de salud (SSA), desde abril de 2010 los antibióticos sólo podrán ser comprados presentando la receta correspondiente. Medida destinada al fracaso como tantas otras implementadas a destiempo. Además siguiendo el dicho popular “de médico, poeta y loco todos tenemos un poco”, el mercado negro aumentará pues muy poca gente responsable se abstendrá de recomendar el antibiótico que supuestamente “lo curó” sin saber que la mayoría de las enfermedades respiratorias incluyendo las neumonías, son causadas por virus contra los cuales los antibióticos no están indicados.

En el 2004 publiqué el libro La medicina y tus ojos y de la sección “Colirios y ungüentos” cito: Las enfermedades microbianas en los ojos y en todo el organismo son auto limitantes en la mayoría de los casos. Este conocimiento tan simple es valiosísimo. Evite tomar antibióticos o analgésicos ante la presencia de calentura o dolor de garganta. Su uso y abuso ha hecho que las bacterias adquieran resistencia, complicada aún más por las toneladas de estos medicamentos dedicados a la engorda de animales para el consumo humano.

Las medidas que debería hacer valer la SSA es mejorar la vivienda, los sistemas de agua potable, control de los productos de deshecho. La educación es fundamental. Cómo es posible que las gente coma en taquerías y demás expendios de comida donde no hay las mínimas reglas de higiene, sin jabón, sin agua para lavarse las manos, etcétera. Las diarreas siguen matando miles de quienes no consumen agua potable pero si “aguas frescas”, refrescos y alimentos contaminados. Y la SSA creyendo que con decretos va a mejorar la salud pública. ¿Qué de verdad no ven las fritangas fuera de clínicas y hospitales del ISSSTE, IMSS, SSA, donde incluso jóvenes con uniforme blanco las consumen? También ahí comen los enfermos que fueron consultados por problemas intestinales y salen con su bolsa llena de ampicilina, oxacilina, cloranfenicol, sulfas, quinolonas de tercera generación y otros antibióticos. Luego, el fecalismo al aire libre y otros mÁs son problemas no resueltos por autoridades de la salud pública . Dijera Edith en la W: ¿Son o se hacen?

Conclusión: Los antibióticos no son indispensables para tener una buena salud. Tampoco es necesaria la investigación para investigar anti microbianos mas potentes pues se tendrá el mismo problema descrito. Lo vital (además de las indicaciones del párrafo anterior), son crear sustancias que aumenten la inmunidad, vacunas (por ejemplo contra la amibiasis) y buena alimentación que evite la desnutrición y la obesidad que lleva directo a la diabetes, la hipertensión y a la muerte prematura en condiciones lastimosas.

Miembro de la Asociación de Periodistas y Escritores de Nayarit A C (APENAC)
Correo: arturocamarena1@hotmail.com

domingo, 4 de abril de 2010

Severiano Ocegueda - Semana tumultuosa

SEMANA TUMULTUOSA

Por: Héctor Severiano Ocegueda

- Decenas de muertos en la guerra de Calderón.
- Colocan tropas gringas en la frontera norte.
- Legionarios de Cristo, exhibidos y denunciados
.

La semana que recién terminó llamada SEMANA SANTA, ese pequeño espacio vacacional de que disfrutamos los mexicanos estuvo pletórico de noticias MALAS.

Como si fueran suficientes los muertos, en la semana se acumularon DECENAS a la lista que ya ronda los 20 mil en la GUERRA de Calderón, la que declaró a un tipo de delincuentes, definidos por él y la DERECHA gobernante como los más peligrosos y en la que NO figuran los BANQUEROS, los DEPREDADORES de la naturaleza llamados “inversionistas turísticos”, los que LUCRAN con la SALUD, ni los funcionarios públicos CORRUPTOS que amasan riquezas asociados a empresarios iguales que ellos.
La lista de muertos, heridos, viudas, desaparecidos y torturados se incrementa en tanto el gobierno de México recibe a una comisión de funcionarios del gobierno de Estados Unidos llamada de ALTO NIVEL porque incluía a los titulares de la Secretaría de Estado, de Seguridad Interior, de Defensa y áreas del ESPIONAJE y el combate a las drogas, la DEA entre ellas.

En esta singular y horrorosa guerra, como ya se ha dicho, los MUERTOS los ponemos nosotros y las ARMAS y buena parte de las ganancias por CONSUMO de enervantes los pone Estados Unidos, incrementándose de manera brutal y veloz la VIOLENCIA que desborda a un gobierno mexicano que a los INTERVENCIONISTAS ojos de senadores, gobernadores y gobernantes federales estadounidenses, ha FRACASADO de manera estrepitosa otorgando una OPORTUNIDAD de oro en los planes para que TROPAS estadounidenses penetren territorio mexicano.

Aprovechando el asesinato de empleados del consulado de EEUU en Ciudad Juárez y el más reciente del acaudalado ranchero Robert Krentz en los límites de los estados de Arizona y Nuevo México, los BELICOSOS gobernadores de este último estado Bill Richardson y de Texas Rick Perry, así como el aguerrido senador de Arizona John Mc Cain, han solicitado la presencia de la llamada GUARDIA NACIONAL en el espacio fronterizo con México, enviando un OBVIO como elocuente mensaje a México. Se necesita estar CIEGO para no ver las evidentes muestras del avance de una estrategia de OCUPACIÓN fraguada en esferas del PODER en Estados Unidos que calculan aprovechar cada error de la FALLIDA guerra interna para convertirla en PRETEXTO de intervención.

Si el gobierno y la sociedad estadounidenses continúan haciéndose PATOS y NO se hacen cargo de sus MILLONES de DROGADICTOS dispuestos a pagar en dólares por la obtención de DROGAS, el problema seguirá creciendo erigiéndose en prueba contundente de que una posible solución del problema NO se encuentra en la visión POLICIACO-MILITAR que ahora domina el escenario y envenena las relaciones diplomáticas con México.

La TUMULTUOSA semana que terminó también fue de creciente DENUNCIA y exhibición de los CRIMINALES ABUSOS cometidos por la llamada LEGIÓN de CRISTO, una agrupación religiosa inspirada y dirigida por MARCIAL MACIEL, un PERVERSO personaje enfermo sexual y delincuente de altos vuelos protegido por JUAN PABLO SEGUNDO y según se ve, por el actual PAPA Joseph Ratzinger que cuando fue policía del Vaticano en la Doctrina de la Congregación de la Fe, hizo la vista gorda frente a las denuncias contra Maciel.

El escándalo que subió de tono precisamente durante un periodo supuestamente de recogimiento y reflexión para los CRISTIANOS y de gran significación ritual, coloca en un predicamento a la IGLESIA CATÓLICA, cuyas autoridades con sede en El Vaticano, han respondido en forma TORPE señalando que las crecientes críticas por la MONSTRUOSA conducta de los violadores de NIÑOS, son parte de una campaña como las ANTISEMITAS enfiladas contra los judíos.

La ALTA JERARQUÍA de la IGLESIA CATÓLICA ahora tendrá que responder al problema del encubrimiento de sacerdotes VIOLADORES y será testigo del DETERIORO de la fe católica en sectores de la población que CREÍAN en la BUENA FE de los ministros del culto. ¿Cómo les explicarán, por ejemplo, a los millones de sinceros creyentes mexicanos que JUAN PABLO SEGUNDO protegió a un DELINCUENTE y ENFERMO MENTAL de nombre MARCIAL MACIEL?

La semana que comenzó este domingo 4 de abril, para colmo, nos trajo el HORARIO de VERANO, ese grandioso invento según el cual México se ahorra consumos de electricidad fabulosos a costa del deterioro de la salud de MILLONES de mexicanos, aunque, claro, ¿cómo explicar eso a los sabihondos ingenieros de la Comisión Federal de Electricidad?

Aviso: Ya se encuentra en circulación (por Internet) el nuevo número del periódico REGENERACIÓN, órgano del Gobierno Legítimo que preside Andrés Manuel López Obrador.

sábado, 3 de abril de 2010

Miguel Ángel Arce Montiel - Los agravios crecientes

Los agravios crecientes

Miguel Ángel Arce Montiel

Calderón sigue acumulando agravios a todo lo largo y ancho del país. Su cuestionado gobierno, lejos de corregir rumbos y políticas, se obstina en continuarlas a pesar de los lastimados que deja en el camino. Ni su lucha contra la delincuencia lo salva, al contrario, lo hunde y lo evidencia más. ¿Por qué insistir en una batalla que sólo deja muertos y malestares mientras olvida la presente y cotidiana problemática social? Insiste en militarizar el país, cuando Ciudad Juárez demuestra lo fallido de esa medida, o quizá es únicamente una cortina de humo para avanzar en su proyecto de continuidad, de reforzamiento del régimen neoliberal que impera en México, o tal vez su debilidad política y su escasa credibilidad lo motivan a seguir este camino. Lo cierto es el creciente rosario de agravios, la irritación social, la impotencia que se vuelve rabia, la desesperanza que obliga a buscar otros caminos, a pensar otras alternativas, porque no hay disculpa que valga ante los jóvenes deportistas muertos en Ciudad Juárez, los estudiantes talento del Tecnológico de Monterrey, la familia acribillada en Novolato, Sinaloa, o recientemente los niños y adolescentes asesinados con saña es el estado de Durango. ¿Acaso sus familiares y amigos no sienten nada, no claman justicia, no piensan, no razonan, no guardan resentimiento o simplemente aceptan las explicaciones oficiales?

En verdad hay demasiados hechos que duelen y causan descontento. ¿Por qué ese empeño de mantener en la cárcel desde hace tres años a dos mujeres indígenas en Querétaro por el supuesto delito de haber secuestrado a seis policías federales ¡pobrecitos¡; o los detenidos en Campeche por protestar contra las altas tarifas eléctricas y los abusos de la CFE; o el asesinato de Margarito Montes líder campesino de la UGOCEP en Sonora; o la negligencia de las autoridades en el caso de los niños calcinados de la guardería ABC en Hermosillo Sonora. A poco creen que esto no enoja al pueblo, a los ciudadanos en general

Pero esto no basta, hay acontecimientos que atentan contra la memoria histórica, contra las conquistas laborales de los trabajadores, contra el bienestar de miles de familias, como es el caso del despido injustificado y anticonstitucional de 44 mil electricistas del Sindicato Mexicano de Electricistas y la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro; o la resolución negativa de la corte en contra de la huelga de los mineros de Cananea, vaya ironía del destino, ellos que nos legaron la jornada de ocho horas y fueron precursores de la Revolución Mexicana, hoy se les niega la razón y se les amenaza con desalojarlos con el ejército y la policía federal preventiva; o el dolor y el coraje de las viudas, madres y compañeros de los mineros de Pasta de Conchos sepultados por la voracidad del Grupo Minera México en el estado de Coahuila.

Sin duda que en cada estado, en cada región, hay necesidades y reclamos, hay piedritas que se juntan, hay voces que gritan, que piden, que exigen, pobladores que esperan respuestas y soluciones o tan siquiera atención y presencia, pero cuando lo que encuentran es intolerancia, autoritarismo, simulación, bravatas, se pierde la confianza. Pero cuando el duelo entra a tu casa, entonces tal vez ya no haya nada que esperar, sólo empezar a luchar por una transformación profunda, que ponga al servicio de las mayorías el poder público y no de una minoría que vive en la opulencia y los privilegios.
Son tantos los agravios, no sólo personales, sino familiares, gremiales, etc., que se han convertido en agravios colectivos, que lejos de quedarnos con ellos, hay que convertirlos en una fuerza capaz de cambiar las cosas. Seguramente ellos fermentaran porque no hay nada que lo impida. Simplemente preparémonos para que eso sirva para darnos bienestar, justicia y democracia.